Verificarea tuturor contractelor de concesiune a apelor interioare.

Comentarii

#15

unele bălți (lacuri) practică prețuri exagerate față de ”rezultate” (de multe ori = O), probabil că în contracte este prevătut și întreținerea drumului până la baltă.

(București, 2019-09-13)

#21

Imi pasa de natura, avem o tara frumoasa si ne batem joc de ea

(Otelu Rosu, 2019-09-13)

#28

Da

(Timisoara, 2019-09-13)

#34

Nu avem populatie de peste

(Satu mare, 2019-09-14)

#37

Totul trebuie verificat în tara asta.

(Timisoara, 2019-09-14)

#42

Nu mi se pare corect sa fie lacuri conesionate sa ceara bani pentru taxarea zilei de pescuit si lacul sa fie populat cu peste putin doar o data pe an , sa se promita ca sunt pesti in lac si dupa doua zile de pescuit sa prinzi doar doi pesti si aceia de 1-2 kg...

(Oradea, 2019-09-14)

#44

MA INTERESEAZA TOT CE TINE DE TARA MEA

(Constanta, 2019-09-14)

#45

Apele tari au devenit pustii !

(Dr Tr Severin, 2019-09-14)

#47

Trebuie salvate apele și malurile de jepcari!

(Pitești, 2019-09-14)

#51

Semnez si sustin aceasta partiție. Trebuie protejate apele. Pe Valcea este potop de braconieri .

(Sat Galicea, com. Galicea, jud Valcea, 2019-09-14)

#61

Trebuie!!!

(Pitești, 2019-09-15)

#64

Pentru obligarea asociațiilor să asigura paza pe apele concisionate, descurajând BRACONAJUL Piscicol.

(Piatra Neamt, 2019-09-15)

#65

DA

(Pitesti, 2019-09-15)

#66

Dacă eu sunt in legalitate având permis de pescuit as vrea să stiu dacă si ei sunt in legalitate si dacă apele pe care pescuiesc sunt intradevar cincesionate si pot pescui linistit pe aceste ape care oricum nu sunt specificate in permisul de pescuit.

(Pitesti, 2019-09-15)

#81

pescarii sportivi, cu permisele vizate la zi, sunt batjocoriti de gastile de braconieri; cei de la hidrocentrale nu au respundere fata de dezastrele ce le produc uneori prin modificarile de debit catastrofale (mai ales pe râul Siret), precum si concesionarile obscure din lacurile de acumulare. ATENTIE! A.J.V.P.S. VN nu populat din 2014 baltile din administrare(doua).

(FOCSANI, 2019-09-27)

#82

pREA NU MAI ARE PESCARUL AMATOR UNDE SA PESCUIASCA DE PRIVATI CONCESIONARI DE LACURI SI BALTI.

(OVIDIU, 2019-09-29)

#83

HUSZAR ELEMER

(LUPENI, 2019-09-29)

#84

Solicitam Guvernului verificarea pentru ca :
1.Starea ihtyofaunei din raurile din tara noastra este in continuare in mare suferinta dupa doi ani de la concesionarea practicarii pescuitului recreativ catre asociatii. Cele cateva asa zise repopulari facute publice au fost o bataie de joc la adresa bunului simt (200kg. de puiet de caras si oblete intr-un rau cum este Prutul. !!!!!!).
2.Statul roman incaseaza doar un sfert (daca incaseaza) drept redevente din sume foarte mari pe care le percep asociatiile ca urmare a eliberarii permiselor A.N.P.A.
3.Conditionarea eliberarii permiselor A.N.P.A. de calitatea de membru intr-o forma de asociere!!!!.

(Iasi, 2019-09-29)

#90

Nu sunt respectate contractele si nu știu dacă au fost intocmite legal.

(Craiova, 2019-09-30)

#92

vreau sa stiu

(resita, 2019-09-30)

#99

Prea și-au luat-o in cap acești patroni cu bălți in concesiune te duci simbata sau duminica și nu prinzi nimic dar ți se spune că zilele trecute și ieri sa prins într-o veselie.

(1 Decembrie Ilfov, 2019-10-11)

#100

In zona mea se braconeaza excesiv si nu se ia nici o masura.

(Siret, 2019-10-18)

#105

Flaviu craciun

(Aix en provence, 2019-11-18)

#113

Nu mai populeaza nimeni apele curgatoare, sau populat cu caras si crap specii nerecomandate apelor curgatoare mai mici. Se aproba cu mare usurinta functionarea balastierelor si se fac amenajari de ape fara discernamant distrugand habitatul pestilor.

(Dumitra, 2019-12-30)

#114

Deoarece la fiecare început de an suntem debusolați de asociatiile de pescuit care apar de la an la an si nu stiu ce să mai mintă ca să-și atragă cat nai mulți membri.... da sunt total de acord cu petiția dv. La mulți ani!

(Hunedoara, 2020-01-01)

#116

Mi se pare buna ideea.

(Turda, 2020-01-02)

#117

Se braconeaza la greu

(Bucuresti, 2020-01-03)

#118

Pentru ca asa trebuie

(CARANSEBES, 2020-01-05)

#119

Trebuie sa se intre in legalitate cu toate avutiile tarii care sunt date pe mainile hotilor si derbedeilor !

(Targu Mures, 2020-01-05)

#121

Semnez pentru a fi verificati!

(Carastelec, 2020-01-24)

#122

Semnez pt. ca nu se respecta obligatiile contractuale !!!. ( paza, protejare, repopulare, reciprocitatea... ). AJVPS-urile nu-si fac treaba doar ne mulg de bani !. Doresc revenirea la vechiul sistem de plata a permisului in contul ANPA pt. a putea pescui linistit pe intreg teritoriu al tarii. AJVPS-urile nu fac intre ei Contracte de reciprocitate ca urmare nu recunosc permisele eliberate intre ei !!!! si astfel ne limiteaza dreptul la pescuitul sportiv pe un teritoriu restrans sau ne obliga la plati suplimentare !. Permisul de pescuit ar trebui sa fie valabil pe intreg teritoriul tarii indiferent unde a fost eliberat !!!!, fara exceptie !. Acest lucru trebuie sa le impuna ANPA obligatoriu in Contract si sa nu lase in seama si alegerea AJVPS-urilor. Solicit interventia Guvernului pt. a pune capat neregulilor si practicilor abuzive !.

(Covasna, 2020-01-27)

#125

Trebuie sa fie ordine si in acest domeniu!

(Bucuresti, 2020-02-21)

#127

Apele României sunt ale poporului nu se pot vinde.

(Slatina, 2020-03-01)

#132

Numai povesti se vehiculează în ceea ce privește popularea lacurilor și strângerea deșeurilor. Jandarmii ar trebui în primul rând să acționeze asupra braconierilor adevărați nu asupra pescarilor care din varii motive nu au reușit sa-și vizeze permisul!

(Cluj-Napoca-, 2020-03-14)