Arhitecți împotriva măririi cotizației OAR
Comentarii
#808
Nu sunt de acord cu majorarea taxelor.Ioana-Catalina Ileanu (2025-03-27)
#817
dAIonut Iosif Ionut (2025-03-27)
#823
Nu este justificată aceasta creștere.Maria-Alexandra Cuprinsu (2025-03-27)
#839
Semnez pentru că:1. stabilirea noul cuantum al cotizației este mult prea mare;
2. consider că trebuie ținut cont și de faptul că suntem arhitecți pensionari, care facem venituri mult mai mici;
3, ca și arhitect pensionar, consider că va crește și mai mult fenomenul de semnătură de complezență.
EUGENIA DANIEL (2025-03-27)
#846
Semnez pentru ca e prea mult! Deja muncesc 50% din timp pentru statul Român! Semnez pentru ca sunt indignat si sătul de toate căpusele pe care le car in spate! Semnez pentru ca nu este in avantajul meu sa platesc, fara sa primesc in schimb ceva care sa echivaleze efortul meu!Bogdan Zorzor (2025-03-27)
#871
Nu sunt de acord cu mărirea cotizației.Florin Alexandrescu (2025-03-27)
#885
Semnez !Claudiu Furnea (2025-03-28)
#886
OAR a permis ca ORICE PERSOANA poate avea firma de proiectare si ORICINE poate face proiecte! Si ORICINE poate fi ARHITECT-SEF! Atunci noi, arhitectii, de ce ne mai pregatim atat? Din timpul liceului pentru a intra la facultate, apoi facultatea de 6 ani, dupa care inca 2-4 ani de stagiu si controversatul examen pentru dreptul de semnatura… iar apoi ne sunt verificate proiectele de persoane fara specializare in domeniu…Diana Vasilache (2025-03-28)
#894
Nu se justifica o marire de taxa, dupa ce ca achit enorm pt o dovada de gardCosana Gudor (2025-03-28)
#898
Arhitectul e văzut și plătit cam ca un zugrav cu diplomă. Oare nu ar trebui OAR să își indexeze agenda pentru ca asta să nu se mai întâmple?Victor Pop (2025-03-28)
#899
Sunt de acord cu toate motivațiile expuse și în plus aș adăuga că toate joburile de arhitecți întâlnite de mine din 1996 până acum, plătesc în acte numai salariul minim pe economie, restul venitului, daca exista, chiar 2 treimi in plus, fiind la negru, cash. Menționez că asta a fost unul din motivele pentru care am plecat din România în 2001, pentru că nu puteam obține nici un credit de la bănci în ajutorul formării unei familii, iar acum, întoarsă in țară, am găsit această metodă atât de împământenită și extinsă, încât m-am ingrozit. Nu știu cum rezolva firmele de construcții aceste plăți cash, dar exista posibilitatea că proiectanții sunt de fapt plătiți din furtul de materiale, chiar din nerespectarea grosimilor de oțel... etc... Asta ne poziționează pe treapta cea mai de jos a societății, atât la tinerețe cat și la bătrânețe, cu cele mai mizere pensii posibile, incurajând, prin disperare, corupția în exercitarea oricăror activități de arhitectură. Până nu se vor asigura de către OAR reglementări și verificări continue ale firmelor de proiectare și construcții pe aceasta temă, nu merita nici un ban in plus. Sunt inca o tonă de alte motivații, dar asta e cea mai gravăChristine Thorn (2025-03-28)
#904
WValexandru bujenita (2025-03-28)
#916
OAR nu ma reprezinta si nu ma sustine in profesia mea de arhitect la inceput de drum, iar prin cresterea cotizatiei incurajeaza firmele mari care acapareaza piata deja, iar pe noi, ‘arhitectii mici’ ne impovareaza si mai mult.OAR este din nou absent din peisaj in ceea ce priveste crearea unei grile de tarife pentru serviciile de arhitectura (exact asa cum se poate aplica la notari, se poate si la noi), eliminarea concurentei neloiale si semnaturii de complezenta, protejarea drepturilor arhitectului angajat etc.
Natalia Ionașcu (2025-03-28)
#920
Lucrurile nu pot continua asa. Nu mai profesez ptr ca am obosit sa ma lupt cu sistemul.Maria-Olimpia Crisan (2025-03-28)
#925
1. OAR nu ofera niciun fel de asigurare profesionala.2. Consider ca OAR nu are nicio atitudine in fata institutiilor statului atat locale cat si nationale.
3. OAR refuza constant de ani buni sa reglementeze meseria dpv al onorariilor pentru a elimina canibalizarea arhitectilor.
4. Pot fi de acord cu marirea cotizatiei doar daca: 4.1. Daca se elimina taxa pe dovada (careia oricum nu ii inteleg rostul atat timp cat eu platesc cotizatie care imi autentifica semnatura. Nu vad sensul unei taxe suplimentare la fiecare proiect in conditiile in care semnatura e aceeasi, nu face OAR nimic cand pun eu semnatura.
4.2. Dupa eliminarea dovezii, as introduce cotizatie graduala in baza numarului de dovezi scoase. Nu pot sa platesc eu cu 5 dovezi pe an aceeasi suma cu unul care scoate 200 pe an. nu e firesc.
Vlad Tailup (2025-03-28)
#963
Nu sunt de-acord cu mărirea cotizației.Ivan Cebotari (2025-03-28)
#973
Indexarea cotizatiei nu este fundamentata, nu este insotita de o analiza a bugetului organizatiei si nu prezinta o strategie financiara a ordinului pe urmatorii ani.Desi s-a solicitat cu mult timp in urma o diversificare a statutului de arhitect cu drept de semnatura, ordinul nu a propus solutii pentru situatiile reale din contextul profesional.
Rosca Adrian (2025-03-28)