Încrederea NU este CONSIMȚĂMÂNT - Abuzul de putere în relația cu terapeutul trebuie pedepsită

România nu pedepsește abuzul de putere/sexual comis de terapeut asupra pacientului. Acesta se ascunde sub lozinca ”consimțământului” și a absenței agresiunii fizice. Parchetul și Poliția trebuie să jongleze cu articolele de Cod Penal pentru a putea incrimina fapte grave de abuz petrecute în spatele ușilor închise, în cabinetele de terapie sau în spații private. 

„Când discuți cu un psiholog, te dezchizi sufletește. Îi arăți tot ce te doare, tot ce ți-e frică, tot ce te-a rănit. Faci asta pentru că ai încredere că omul din fața ta va folosi ce îi spui ca să te ajute. Dar dacă acel om decide să folosească tot ce știe despre tine ca să te manipuleze - traume, frici, nevoia ta de a fi iubit, de a fi înțeles, de a fi în siguranță - tu nu ai cum să te aperi. Nu pentru că ești slab. Nu pentru că ești naiv. Ci pentru că el te-a învățat să îi dai voie. Asta e terapia: înveți să ai încredere, înveți să te deschizi, înveți să nu te mai aperi. Iar dacă terapeutul folosește exact această deschidere ca să abuzeze de tine, tu nu vei ști ce ți se întâmplă - pentru că el ți-a schimbat busola interioară, iar tu crezi că ce simți e vindecare, nu abuz. Un chirurg care taie un pacient cu bisturiul în interes propriu știe exact ce face - pentru că a învățat ani de zile cum funcționează bisturiul. Un psiholog care exploatează sexual un pacient știe și el exact ce face - pentru că a învățat ani de zile cum funcționează mintea umană, cum se formează atașamentul, cum se manipulează percepția. Diferența e că bisturiul lasă o cicatrice vizibilă. Psihologul lasă o rană pe care victima nu o vede - și pe care, uneori, o confundă cu iubirea." - mărturia unei femei care nu se simte protejată de lege și instituții.

---

În ianuarie 2026, Poliția București a efectuat percheziții la cabinetul psihiatrului Cristian Andrei, cercetat pentru viol și agresiune sexuală asupra pacientelor, după ce a practicat psihoterapie două decenii fără licență de psiholog.

O lună mai târziu, o investigație jurnalistică a dezvăluit că psihologul Ion Duvac — membru al Comisiei de Etică a Colegiului Psihologilor din România — solicita pacientelor fotografii intime și le adresa întrebări sexual explicite din prima ședință. Acestea sunt doar cazurile care au ajuns publice.

Legislația penală din România nu conține nicio prevedere specifică pentru abuzul sexual comis în cadrul relației terapeutice.

Art. 218-219 din Codul Penal condiționează sancționarea de dovedirea constrângerii fizice sau a punerii victimei în imposibilitatea de a se apăra - condiții imposibil de îndeplinit atunci când manipularea este psihologică, treptată și exercitată cu instrumente profesionale.

Art. 299 (abuzul în serviciu contra intereselor sexuale) se aplică exclusiv funcționarilor publici. Cercetarea științifică internațională demonstrează că relația terapeutică generează o vulnerabilitate structurală fără echivalent în alte relații profesionale: terapeutul cunoaște arhitectura emoțională completă a pacientului — traume, frici, mecanisme de atașament, puncte vulnerabile — și dispune de instrumente profesionale pentru a influența percepția și deciziile acestuia.

Studiile de referință (Pope & Vetter, 1991; Gabbard & Lester, 1995; Freyd, 1996) arată că 90% dintre pacienții abuzați sexual de terapeut prezintă efecte psihice severe, 14% raportează tentative de suicid, iar simptomele sunt comparabile cu cele ale victimelor de viol - chiar dacă pacientul a consimțit aparent.

Consimțământul pacientului, în aceste condiții, nu este liber: este produsul unui cadru de referință alterat profesional de terapeut.

România este printre ultimele state din Uniunea Europeană fără o protecție penală specifică în acest domeniu.

Germania incriminează explicit această faptă din 1998 prin §174c StGB, fără a cere dovada constrângerii. Olanda (art. 249 Sr), Suedia, Franța, Belgia, Danemarca și Finlanda au adoptat, fiecare, soluții juridice adaptate.

Convenția de la Istanbul (ratificată de România prin Legea nr. 30/2016) obligă statele părți să considere abuzul de poziție de încredere, de autoritate sau de influență drept circumstanță agravantă (art. 46 lit. d). Jurisprudența CEDO (M.C. c. Bulgariei, 2003; I.C. c. României, 2016) impune statelor obligația pozitivă de a incrimina actele sexuale fără consimțământ liber.

Solicităm Parlamentului și Guvernului României:

1. Introducerea în Codul Penal a unui nou articol (art. 219²) care să incrimineze actele cu caracter sexual comise de psiholog, psihoterapeut, consilier psihologic sau psihiatru asupra persoanei aflate în îngrijirea sa, prin exploatarea relației de îngrijire, a dependenței psihologice sau a influenței profesionale - fără a fi necesară dovada constrângerii fizice;

2. Consacrarea legislativă a principiului consimțământului viciat în relația terapeutică: consimțământul pacientului să nu excludă caracterul penal al faptei atunci când a fost obținut prin exploatarea dependenței psihologice, a transferului terapeutic sau a vulnerabilității structurale;

3. Modificarea Legii nr. 213/2004 prin introducerea unei obligații de raportare a cazurilor de abuz sexual către organele de urmărire penală de către Colegiul Psihologilor din România, cu sancțiuni disciplinare pentru nerespectarea acestei obligații;

4. Urmărirea penală din oficiu pentru infracțiunea propusă, având în vedere vulnerabilitatea structurală a victimei și riscul de represalii.  

Prezenta petiție este însoțită de analiza juridică Incriminarea și sancționarea relațiilor sexuale/abuzive între psiholog/psihoterapeut și pacient/client - Propunere de politică publică (© 2026 Maria Mădălina Radu (Turza)), care cuprinde: harta legislativă comparativă a tuturor celor 27 de state membre UE, fundamentarea pe jurisprudența CEDO și instrumentele internaționale (Convenția de la Istanbul, CEDAW, CRPD), analiza vulnerabilității structurale și a consimțământului viciat, proiectele de articole de lege propuse, precum și analiza probatorie pentru susținerea noului element constitutiv.

Nu solicităm altceva decât ceea ce majoritatea statelor europene au înțeles deja: că încrederea oferită unui terapeut nu poate fi folosită ca instrument de exploatare — și că legea trebuie să spună asta explicit.

Mai multe detalii despre inițiativa Abuz de autoritate - ZERO Toleranță pot fi găsite aici: https://www.madalinaradu.com/abuz-de-poziie-zero-tolerana 

Maria Mădălina Radu (Turza)    Contactați autorul petiției