#1814: Judex - Re: Re: Re: Re: @Judex 

 Vă propun altă hartă şi mai recentă:

La recensamântul din 1850 în Transilvania a fost înregistrata urmatoarea structura etnica a populatiei

Structura etnica a populatiei, Transilvania, 1850

Diferenta pâna la total o reprezinta alte etnii

Rotariu, Traian, (Coord., 1996, Studia Censualia Transsilvanica. Recensamântul din 1850 Transilvania, Editura Staff, Bucuresti, p. 322/32

#1816: Judex - Re: Re: Re: Re: Re: @Judex

OK, si care-i smecheria? Sasii  au cam plecat, svabii nu apar pentru ca fusesera deja in mare parte  maghiarizati, secuii apar separat de maghiari, romanii erau, ca intotdeauna, cei mai numerosi. Pentru ca, ciobani fiind, mancau branza si din cauza asta faceau multi copii, ca branza creste libidoul, o stiu pana si istoricii maghiari.  Simplu ca buna-ziua. Mai trebuie sa afle si Csibi Barna cum e cu Trianonul (ca parca intre timp lumea a stat in loc)  dpdv juridic si suntem pe deplin edificati. A, si sa ni se mai cace putin in cap si parlamentul si guvernul de la Budapesta, ca ungurii din tara noastra o fac deja in mod traditional. Vai mama ei de tara, unde cretinii nu sunt eutanasiati la nastere!

#1816: Judex - Re: Re: Re: Re: Re: @Judex

:-))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

Da, si cei 19% care lipsesc erau chinezi, nu-i asa? Nu mai glumiti, domnule ca va faceti ridicol. Ca in 1850 maghiari si secuii impreuna erau mai putini decat nemtii? :-)))

8,8% maghiari, 9,3% nemti, 3,8% tigani si 19% ALTE NATIONALITATI!!! :-))))))))))))

Ce fel de alte nationalitati erau acelea a caror numar total era aproape egala cu cea a maghiarilor, nemtilor si tiganilor impreuna?

Chiar sunt foarte curios, care erau acestea si unde s-au disparut din Transilvania? Turci, chinezi, gagauzi?