#1743: - Re: Re: Re: Istoria Universitatii de Medicina si Farmacie din Targu Mures

1. In acest stat aveti chiar mai multe drepturi decat romanii. Si prin ce va incalca romanii drepturile dragurile? Prin ceea ce a-ti facut voi la Ip, Traznea, Sarmas, Moisei etc? Aveti la toate nivelele scoli, teatre, massmedia, emisiuni de radio-tv, institutii ce functioneaza numai in limba voastra etc. etc... Ce mai vreti bantustane?
Crimele facute de voi de-a lungul istoriei contra romanilor sunt presupuneri rautacioase? Cred ca nu stapanesti notiunile baiatule!

Am impresia ca bati campii si nici ti insusi nu sti ce vrei sa spui. Hortisti revizionisti sunteti in mentalitate pentru ca asa a-ti fost educati si asa va si exteriorizati vezi tinutul fantoma numit "secuiesc".

2.Minoritatea maghiara s-a confundat cu nobilimea maghiara. Minoritate imperiala cu constiinta imperiala ultragiata, care acum vrea o discriminare pozitiva deci ca si nobilii PRIVILEGII care in conceptia ei sunt foarte normale deoarece le-a avut si in trecut, iar romanii trebuie sa le plateasca. Nem drága ez nem lehet! Toate lucrurile au o masura, iar voi nu o cunoasteti! Argumentele voastre sunt injuria si etichetarile asa cum a-ti facut din totdeauna. Minoritatea romana  din Ungaria nu are nici a douazecea parte din cde a-ti primit voi la romanii pe care ii injurati.

Pentru cine vreti voi sa instruiti medici in limba maghiara pentru Romania sau Ungaria, iar daca raman fara serviciu medicii maghiari pentru ca nu stiu limba vezi iarasi Tinutul secuiesc, tot romanii sunt acuzati. Aici e o problema cu felul vostru de a gandi nu cu romanii. Voi ati mizat pe un guvern tradator cum a fost PDL-ul, iar acum sariti ca arsi cand foaia s-a intors.

Tu faci iarasi segregatie pentru ca asa ai fost invatat, un emigrant (si nu imigrant cum scri tu) care are cetatenie nu cunoaste in nici o tara civilizata nici un fel de descriminare temporara. Cand ai cetatenia si vorbesti limba statului respectiv ce ti-a dat drepturile nu spui functionarului: "Vedeti eu sunt aici de 1000 de ani 3 luni si 14 zile va rog sa aveti grija!" Nu vezi ce conceptii penibile emani?
3. Istoria voastra este un joc de prestidigitatie scoateti tot timpul cartea de care aveti nevoie. Ca va place sau nu Legea maghiarizarii a lui TÖLKES SIMON spune tot, iar metoda voastra diversionista e de ignora tot ce nu va convine si de va victimiza.

Viszlát drága

#1744: - Re: Re: Re: Re: Istoria Universitatii de Medicina si Farmacie din Targu Mures

1. Az, hogy Romániában több jogunk volna mint a románoknak ab ovo marhaság. Már csak azáltal is, hogy ez az ország magát nemzetállamnak tartja (holott minden tizedik román állampolgár kisebbségi)...

Furcsa módon az egyetlen EU-s alkotmány éppen a román, amely külön is kiemeli a többség jogainak védelmét (ilyen aberráció egyetlen civilizált ország alkotmányában sincs).

Románia kizárólagos államnyelve a román, közösségi jogok nem illetik meg a kisebbségeket, nincs kulturális autonómia, stb. Ebben a kontextusban arról beszélni, hogy a romániai kisebbségeknek több joguk van mint a többségnek, egyszerűen sületlenség.

Ami pedig a történelmi(etlen) vádakat illeti: évtizedekkel ezelőtti háborús bűnökkel igazolni a mai diszkriminációt nem lehet. Ezeknek a bűnöknek mellesleg volt bőven román ekvivalensük is, de a mi szempontunkból mindkettő lényegtelen.

A második világháború idején Románia királyság volt, Magyarország pedig előbb királyság (király nélkül), majd megszállt terület, egy diktátorral az élén. Ha ma, a XXI. században ti itt keresitek a mi demokratikus gondolkodásunk gyökereit, az régen rossz...

Háborús bűnöket, túlkapásokat a magyar és a román hadsereg egyaránt követett el (gondoljunk csak Budapest megszállására). De mi következik ebből a mára nézve? Hogy valamiféle beteg történelmi bosszúállás jegyében bátran lehet diszkriminálni a kisebbségeket?

Miféle perverz logika ez?

A kollektív bűnösség elve a XXI. századi Európában elfogadhatatlan.

2. A romániai magyarság nem kért privilégiumokat, csak az érvényben lévő törvények betartását. Az egyenlő bánásmód elvének érvényesítése nem privilégium.

A diszkrimináció felszámolása nem pozitív diszkrimináció.

Ha azon az egyetemen, ahol két román és egy vegyes kar működik, létrejönne egy magyar kar, az nem pozitív diszkrimináció, hanem a minimális méltányosság.

Az őshonos nemzeti kisebbségek anyanyelvi jogainak biztosítása csak a te beteg elmédben "penibilis".

3. A történelem sokmindenre felsogosít (és fontos tanulni is belőle). Egy dologra biztosan nem: arra, hogy újra és újra ugyanazokat a hibákat kövessük el. És diszkriminációra sem.

Pa, draga.