Toti pentru unu' si unu' pentru toti

Quoted post


Musafir

#111

2017-01-10 12:49

Precizez ca aceasta amenda a fost data in 2013 cand a fost scoasa in scurt timp si inaltimea,atunci a fost facuta 1 60 respectiv 1 65!!!!! Odata ce sunt deja procese in decurs credeti ca se va risca MAI-ul sa bage inaltimea? Cei de la armata au scapat doar cu avertisment pentru ca aveau locuri separate de fete si baieti,fetele au facut contestatii iar anul acesta armata are locuri comune!!! Ma repet amenda a fost data in 2013 cred,cand au fost obligati sa reduca si inaltimea pentru ca faceau discriminare,daca ar baga inaltimea ar face din nou discriminare dar repetarea ei va fi sanctionata mult mai aspru ,nu stiu daca se vor risca . Cred ca ar trebui sa ii scriem noului ministru,daca cineva a facut acest lucru asteptam si noi vesti ! Ii voi scrie si eu

Sanctiuni ale discirminarii !!!!

Sanctiuni


Faptele de discriminare se sanctioneaza contraventional:

• cu avertisment

• cu amenda de la 1.000 lei la 30.000 lei daca discriminarea vizeaza o persoana fizica

• cu amenda de la 2.000 lei la 100.000 lei daca discriminarea vizeaza un grup de persoane sau o comunitate

Raspunsuri


Musafir

#112 Re:

2017-01-10 12:56:20

#111: -  

 Petitiile din 2016 nu au fost solutionate ?


Musafir

#115 Re:

2017-01-10 16:32:00

#111: -  

 Sa înțelegem ca va rămâne înălțimea 1,60 fete și 1,65 băieți? Doamneeee ajuta!!!


Musafir

#123 Re:

2017-01-11 12:46:02

#111: -  

 Asta nu e o discriminare fata de fete, este o discriminare fata de baieti. Daca vreti corectitudine ar trebui sa fie inaltimea egala cu cea a baietilor, adica 1.70 si probele sportive cu cele ale baietilor. Asta inseamna discriminare. Unde va este capul?