Nu sunt de acord cu limitarea nr. mandateleor la 2; de ce sa primenim mereu parlamentul cu nepriceputi? Prefer oricate mandate, dar acordate unor oameni care merita si care fac poltica adevarata.
in plus, daca se introduce o lista prea lunga de restrictii, toata petitia devine imposibile de adoptat; trebuie introduse maxim 3 lucruri, cele mai importante!
Mult mai important este sa se creeze un precedent si un model care sa poata fi folosit utlerior in alte situatii similare, nu trebuie sa visam ca se poate corecta TOT printr-un singur referendum.

#4: -  

 Buna ziua. Va multumesc pentru comentariile pertinente. Nu pot decat sa fiu de acord cu dumneavoastra.

Legat de precedent, din pacate avem un precedent negativ in care decizia din referendumul privind reducerea numarului de parlamentari nu s-a aplicat, din contra a crescut numarul de alesi de la 470 la 588. Asa ca sper sa nu mearga pe regula precedentului :)

Legat de numarul de cereri din petitie, consider ca aceasta petitie are mai mult un rol de informare si de constientizare a situatiei, un fel de sondaj pe de alta parte.  Sansele de reusita sunt oricum mici, oamenii nu se implica, nici macar sa semneze ...

Legat de limitarea nr. mandatelor la 2, nu stiu ce sa zic. Asa am gandit si eu initial. Pe de alta parte nu cred ca e nevoie de mai mult de 1 an pentru un incepator (nou ales) sa isi intre in ritm. Pe de alta parte 8 ani sunt destul de multi, iar o innoire a parcului poate fi ceva bun, nu neaparat o pierdere.

Cu stima.