#25033: -  

Daca tu poti spune ca se vehiculau liste de prin 2010 - 2011 iti pot si eu spune ca asta ar fi dorit Cernev si nu numai asta ... el a acuzat fosta conducere ca a marit salariile celor care lucrau in OLTCHIM.

Citeste si te cruceste ce poate sa debiteze un lider de sindicat care trebuie sa lupte pentru salariati si nu sa fie impotriva lor!
"Cernev consideră că alte cauze ale insolvenţei SC Oltchim SA au fost reprezentate de majorarea salariilor într-o perioadă în care se acumulau pierderi masive, investiţii enorme în instalaţiile neproductive, lipsa unor măsuri de restructurare  (adica de disponibilizare) în perioada în care combinatul a fost afectat de criza economică".

http://ziaruldevalcea.ro/2013/12/16/contractul-de-privatizare-al-oltchim-va-fi-semnat-la-hotelul-double-tree-by-hilton-din-bucuresti/

#25059: - Re:  

Daca tu poti spune ca se vehiculau liste de prin 2010 - 2011 iti pot si eu spune ca asta ar fi dorit Cernev si nu numai asta ... el a acuzat fosta conducere ca a marit salariile celor care lucrau in OLTCHIM.

Nu inteleg formularea

Liste erau cu siguranta. Radu Olaru poate confirma asta.

Acuzatiile catre fosta conduvcere pt marirea salariilor au fost aduse de adminii judiciari in RAPORT. Cernev nu a facut decat sa citeze.

Da, si eu spun ca a fost o eroare aia, si la vremea aia toata lumea se intreba cum de e posibil asa ceva!!!!

Citeste si te cruceste ce poate sa debiteze un lider de sindicat care trebuie sa lupte pentru salariati si nu sa fie impotriva lor!
"Cernev consideră că alte cauze ale insolvenţei SC Oltchim SA au fost reprezentate de majorarea salariilor într-o perioadă în care se acumulau pierderi masive, investiţii enorme în instalaţiile neproductive, lipsa unor măsuri de restructurare  (adica de disponibilizare) în perioada în care combinatul a fost afectat de criza economică".

E foarte corect, in cursul a ceea ce ti-am zis mai sus, unde naiba e problema? Nu reusim sa diferentiem lucururile?