#10266: revolutia - Re: Re: Re: Re: RAMPLAST

deci inteleg ca sindicatul apara doar pe cei care sunt inscrisi in sindicatul respectiv ... eu credeam ca sindicatul apara angajatii indiferent daca sunt inscrisi in sindicatul respectiv  sau nu ..... deci in realitate sindicatele sunt exact asa cum banuiam , le doare in cot de angajati daca nu cotizeaza la ei , deci tot teoretic daca un sindicat obtine de la conducere o facilitate ea nu ar trebui sa se aplice tuturor angajatilor ci doar celor care fac parte din sindicatul respectiv pentru ca doar pe ei ii reprezinta

deci, inca o data, acolo toti angajatii au optat spre a fi reprezentati de diculoiu; mi se pare absurd sa te duci de la alt sindicat sa reprezinti niste oameni care, practic nu te-au dorit ca reprezentant;

dar, daca doresti, tot Cernev e de vina si in acest caz; conform filosofiei tale este vorba de niste sinergii...chiar comprehensivitati

#10277: ramplast - RAMPLAST

"comprehensivitati" Ce adanc ai fost ... Cat ti-a luat sa cauti pe net cuvantul respectiv? Totodata cat ti-a luat sa reusesti sa il tastezi? Recunoaste ca nu ti-a iesit din prima :))). Incearca sa nu mai epatezi fara rost, daca ai ceva de explicat, fa-o la modul concret. Nu incerca sa pari mai mult decat esti. Ai si unde sa iti etalezi "cunostintele" linvistice...pe forumul pe care activeaza cu succes mai toti analfabetii.

PS Uitasem domnule patru eugen....ti-ai revenit, nu incepi cu elucubratiile tale insiruite la nesfarsit pe n pagini? Stii la ce ma refer...la manifestul tau impotriva celui care a creat petitia.

#10277: ramplast - RAMPLAST

nu cred ca am scris eu undeva ca ar fi de vina cineva anume ... asa ai interpretat tu , cum ai vrut