DREAPTA JUDECATA - RESPECTAREA PREZUMTIEI DE NEVINOVATIE

Eu cred ca magistratii au judecat corect cind l-au pus pe Daniel Brata in libartate.
Sincer spun ca Brata si Radu au fost provocati.
Nici un sportiv care practica sporturi "de forta" sau "grele", si mai ales unul care este calificat pentru Olimpiada, nu este educat sa riste totul pentru o incaierare.
Apoi tinarul Adrian Popa, care inteleg ca dorea sa participe la un concurd de admitere in magistratura, este o persoana care, intrind intrun conflic de strada, poate avea pretentia ca era posibil sa intre in magistratura.
Mama lui, emotional, poate sa ii i-a aparare.
O inteleg, este mama.
Dar justitia nu trebuie facuta emotional.
Cei care cerceteaza cazul, in primul rind procurorul de caz, ar trebui sa aduca dovezi clare cu privire la cine a provocat conflictul.
Daca tinarul Popa este cel care i-a provocat pe judocani, atunci si el trebuie inculpat.
Propun redactiilor care i-au linsat mediatic pe cei doi sportivi sa initieze anchete proprii sa vada cine este Adrian Popa vor fi surprinsi de ce vor gasi, mai ales, legat de comportamentul "victimei"