Promovarea examenului de definitivat cu nota 7
Candva, cand am dat eu definitivtul(invatatori) era cam asa:
-vechime la catedra minim 3 ani
-trei probe: limba si literatura romana, metodica prearii acestora..proba scrisa
-psiho-pedagogie..proba scrisa
-matematica, metodica predarii acesteia..proba orala
- media de promovare trebuia sa fie 8,00 , dar puteai sa iei si un 7,00(nu mai putin) la una dintre probe, sau doua...cu conditia sa iti iasa media aceea de 8,00.
Prin urmare nu era chiar atat de simplu, cel putin mie mi-a fost teama de acest examen si m-am pregatit asa cum am putut...avand in vedere ca aveam si un copil mic de crescut pe vremea aceea. Important este ca am obtinut acel 8,00...prin urmare nu este imposibil. Si nu este adevarat ca pe vremea aceea promovau toti,erau si persoane care nu..
Nota 7,00 nu este "misiune imposibila"....
Re: Re:
Adevarat! In anii trecuti se lua cu nota7 si se copia .......pe rupte acei care au luat au un tupeu fantastic sa vorbeasca
Eu am dat acest examen de 3 ori,in 2012 si 2013 atunci eram suplinitor, pe urma in 2013 m-am titularizat, in 2014 am dat din nou acest examen, nota mea a fost 7. Dupa tot efortul depus si luni intregi de invatat am aflat ca mi-am pierdut titularizarea. Nota mea la titularizare a fost 9.05 a doua medie pe judet. Sunt foarte dezamagita de acest sistem si mai ales faptul ca sunt atatia profesori cu note de 6 si 7 care au continuat cu gradele, acum sunt cu gradul I si ne jedeca pe noi. Toata munca mea s-a irosit intr-o clipita!
Re:
Eu spun ca aceasta petitie trebuie trimisa Ministerului Educatiei si noului ministru!
Daca sunt si altii in aceasta situatie .... unde sunt multi puterea creste!!!!!
consider ca nota 7 este ok pentru a promova acest examen mai ales ca nu este un concurs ca la titularizare.
scrisoare
Buna seara ! Este prea mult si nota 8 dar nu ar fi atata daca macar ar tine cont sa se faca subiecte de specialitate de 60 de puncte si restul de 30 de puncte sa fie metodica nu psihopedagogie . Sau daca fac subiecte de psihopedagogie de ce nu formuleaza mai multe intrebari din mai multe lectii si trebuie sa te pocneasca cu un capitol intreg din aceasta materie . Nu este corect . De ce trebuie sa ne lasam calcati in picioare de altii cand pana in 2012 toti analfabetii treceau si cu nota 6 la definitivat si acum ii avem ca sefi de catedra . Atunci sa ii determine si pe cei care au promovat cu 6 sa sustina examenul din nou si sa promoveze cu nota 8 .
Re: discriminare? HA
Problema nu este nota 8 sau faptul ca se da Definitivatul dupa 1,2 sau 3 ani. Problema este ca Programele pentru examen sunt aberante, iar subiectele de-a dreptul idioate! Sunt profesor universitar si ma ocup cu formarea profesorilor. La examenul de Definitivat multe subiecte nu pot fi facute in timp util (3 ore) de nici un specialist in domeniu! Aceste subiecte sunt "elaborate" pe sub masa, fara nici un pic de profesionalism si strategie! Sunt elaborate de oameni incompetenti, care habar n-au de multe lucruri din pedagogie sau specialitate. Acum vreo 3 ani s-a dat un subiect utopic: Curriculum la Decizia Scolii! Cum sa faci un CDS intr-un examen???? De unde iei Bibliografia care trebuie obligatoriu trecuta intr-o Programa de Optional? Intreband in stanga si in dreapta prin Minister, am ajuns la una dintre persoanele care au formulat subiectul. Omul habar nu avea ce inseamna acest CDS. A vazut in cuprinsul Pedagogiei lui Constantin Cucos acest subiect, i-a sunat bine termenul de Curriculum si a hotarat sa propuna acest subiect! Este inadmisibil!
Fiind examen National, subiectele pentru Definitivat ar trebui formulate de catre Institutele cu rol de formare, de marile universitati. Acestea ar trebui sa propuna fiecare 15-20 de subiecte si sa se ajunga la un total de 100-150 de subiecte, formulate de marile universitati cu rol de formare (4-5 institutii de profil din tara) Aceste subiecte ar trebui afisate pe site-ul Ministerului. In ziua examenului ar trebui ca din aceste subiecte sa fie extras unul, in direct, ca la Bacalureat.
Dar, subiectele pentru Definitivat se fac "pe sub masa"! Nimeni nu stie cine le formuleaza, in multe cazuri sunt specializari unde Ministerul nici nu are specialist in domeniu in cadrul institutiei guvernamentale! Iar Programele sunt o porcarie! S-au copiat cuprins-urile a catorva tratate de la fiecare specializare si in acest fel s-a format Programa! Este aberant si total neprofesionist! Din cauza acestor amatori, ajunsi in aceste posturi pe criterii politice, sufera un intreg sistem!
Da, 8 este o nota aiuritoare pentru Definitivat! Atunci, la Gradul II trebuie minim 9, iar la Gradul I, 10!.. Aberant!
Re:
A fot nota 5 minim la scris si 6 media cu inspectia..ca a fost doar una. Principiul egalitatii sanselor nu se aplica pentru toti...e nelegala metodologia...
Re: Re: Re:
Asa e...minciuna nu a fost niciodata nota 8...a fost minim 5 si 6 media cu o singura inspectie la lectii
Re:
E o minciuna...nu a fost cu 8 niciodata..a fost minim 5 si media 6 cu o singura inspectie la clasa..nu mai induceti oamenii in eroarea..asa a fost pana in 2011.....e postat pe toate site-urile facultatilor....
| This discussion has been closed. |