Expulzarea ambasadorului SUA din Moldova
Am semnat petitia din revolta ca pana si un ambasador al SUA nu cunoaste nici limitele functiei sale, neavand dreptul ingerintei in treburile de natura identitara ale unui popor, nici istoria relativ recenta a partii de popor in care a fost repartizat, fiind evident sub influenta multilor ani de spalare pe creier din URSS sau din Rusia. Istoria SUA nu e cu mult mai lunga decat istoria acestui teritoriu cucerit de rusi, dar asta nu inseamna ca aceasta parte de popor roman trebuie sa accepte recomandari americane via Moscova. Acest om mi se pare evident un agent moscovit periculos. Deasemenea, momentul ales pentru aceasta declaratie hipnotica este evident extrem de prost, inaintea unor alegeri esentiale pentru supravietuirea unei populatii oricum rusificate, nu e intamplator. Mi se pare un amestec incredibil in chestiuni in care nu are dreptul, care nu se poate sa vina doar din prostie.
Este de domeniul evidentei ca Rossia are interese majore in regiune si aproape ca putem intelege vanitatea Marelui Urs si dificultatea unui Musculos de a accepta ca si un popor mai mic are sensibilitatile sale , mai ales ca sunt si validate /justificate istoric.
Dar de ce trebuie sa vina reprezentantul acestui Musculos planetar ce mai are si pretentii de raspandac al Democratiei universale si sa sustina subliminal sau chiar direct si obraznic aceleasi idei expresii ale panslavismului ????
Marele Urs + Oncle Sam = LOVE ????
Ar trebui sa afle cite milioane de moldoveni au fost exterminati si deportati DIN VINA CA SUNT ROMANI!
Ar trebui realizata comemorarea victimelor genocidului împotriva romanilor din Bucovina si Basarabia!
Cu toate acestea, nici romanii din Romania nu se razboiesc intre ei pt. faptul ca unul este pro SUA, iar altul pro Rusia, nici romanii din R.Moldova nu se razboiesc din acest motiv intre ei. Fiind evident ca nici in cazul unirii dintre Romania si R. Moldova, romanii pro vest, nu se vor razboi cu cei din est. Ba dimpotriva, o Romanie unita poate stinge in mod natural orice aversiune a oricarui roman fata de Rusia sau chiar o apropiere de Rusia. Lucru care nu convine SUA, interesate sa aiba o zona de tensiune si de tampon in Europa de Est. Pe spatele romanilor atat din Romania, cat si din R. Moldova.
Mai este un lucru pe care nu trebuie sa il uitam. Nu numai romanii din R. Moldova, dar aproape toate etniile din R. Moldova sunt ortodoxe. La fel ca majoritatea romanilor de etnie romana din Romania. Lucru care exclude orice posibil conflict in interiorul unei Romanii Mari pe motive etnice, intre populatii ortodoxe.
In concluzie, ambasadorul SUA este ipocrit. Afirmatiile sale contravin intereselor si dorintelor oricarui roman, fie de la vest, fie de la est de Prut. Daca SUA doresc sa aiba zone de tensiune cu Rusia, sa le creeze direct in apropierea frontierelor sale cu Rusia din zona Alaska. Dar nu pe spatele romanilor! Ne descurcam singuri, nu ma avem nevoie de sfaturile otravite ale altora!
Motivul este simplu: cândva, în anii deceniului șapte al secolului trecut, am avut ocazia să vorbesc cu un hamal, în gară la Chișinău. L-am întrebat dacă vorbește românește, la care el mi-a răspuns ferm:”eu vorbesc numai românește!!!”. N-ar fi o trădare de neam și părinți să simt altfel???
Re: Slava Balacci
P.S. Scuzați comentariul meu idiot, dar sunt un retardat care îi pupă-n fund pe rusofoni. Sunt un imbecil.
| This discussion has been closed. |