Abuzurile din Romania trec oceanul
Domnule presedinte Obama scapati-ne de minciunile lui Voiculescu si de ANTENA 3,partizanii politici ai guvernului Ponta,ca tara arde de saracie si astia de la antena 3 ne mint in fiecare zi ca "totul merge bine" ca in vremea comunismului! Ar trebui ca astia sa faca petitie cu abuzurile de la Pungesti ale guvernului Ponta si la restrangerea dreptului la opinie al oamenilor de acolo si la dreptul lor de a avea apa curata,si nu otravita cu gaz metan,sau sa faca petitie despre marirea de taxe si impozite ale guvernului Ponta-Voiculescu,dandu-le facilitati baronilor PSD,sau sa vorbeasca despre scumpirea benzinei,motorinei si produselor odata cu cresterea accizelor!DESPRE CE ABUZURI VORBIM????
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
#20495: Fan Hitler - Re: Re: Re: Re: Re: Re:
|
Ti s-a frant logica in drum. Un betiv care a scos la vot, impotriva lui 8,4 milioane de romani, i-ar fi scos si in cazul in care ar fi participat la alegeri, tot impotriva lui. N-ai dormit? |
PONTA SI FORTA PUTERII
Re:
si tu bag seama ca esti in slapi???
sa iti dea Voiculescu bani sa iti iei si tu o pereche de bocanci :)
Re: Re:
#20492: Apocalipsa Securistilor Ceausisti - Re:
Bai boule. Cate voturi a scos Tapu in primu tur in 1996. Cam 3 milioane boule...restu lumii cam 7 milioane au votat cu iliescu vadim..etc boule. Una e sa intrebi lumea daca Messi e cel mai bun fotbalist din lume...si alta e daca Messi e mai bun fotbalist decat Ronaldo. In primul caz nu face 50% adika majoritate. asta nu inseamna ca nu e cel mai bun ....boule
Doresc ca petitia sa aiba succes.
Re: Re: Re:
|
Ti s-a frant logica in drum. Un betiv care a scos la vot, impotriva lui, 8,4 milioane de romani, i-ar fi scos si in cazul in care ar fi participat la alegeri, tot impotriva lui. N-ai dormit? |
Asta spui tu idiot anonim . Priveşte mai atent. Chiar nu a făcut nimic bun trustul Intact şi oamenii
Ing. Cristian Gusetu
Re: Fan Hitler (#20482 multiplu)
"La referendumul de demitere au participat 8.500.000 de cetăţeni cu drept de vot. Pentru aprecierea realizării cvorumului contează şi cei care s-au opus demiterii. Pe de altă parte, în 2013, la un an după referendum, s-au publicat rezultatele recensământului din 2011. Ţinând cont de acestea din urmă, cvorumul a fost realizat. Prin urmare Curtea Constituţională ar trebui să se autosesizeze şi să rejudece validarea sau invalidarea referendumului, după caz. Asta s-ar întâmpla într-un stat cu o Justiţie independentă." Bine zis!
TAXE PE SANT, PE STREASINA CASEI, PE STALP, PE ORICE...
Re: Re: Fan Hitler (#20482 multiplu)
#20515: - Re: Fan Hitler (#20482 multiplu)
Boule, Cvorumul nu conteaza..ma pis pe el...se face o competitie cu acelor care vin la vot si gata....doar ca referendumul e injust, e aberant, doar alegerile normale sunt juste, corecte
Re: Re: Re: Re:
#20512: Apocalipsa Securistilor Ceausisti - Re: Re: Re:
Bai boule. Cate voturi a scos Tapu in primu tur in 1996. Cam 3 milioane boule...restu lumii cam 7 milioane au votat cu iliescu vadim..etc boule. Una e sa intrebi lumea daca Messi e cel mai bun fotbalist din lume...si alta e daca Messi e mai bun fotbalist decat Ronaldo. In primul caz nu face 50% adika majoritate. asta nu inseamna ca nu e cel mai bun ....boule..
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
#20495: Fan Hitler - Re: Re: Re: Re: Re: Re:
Te votezi pe tine, ispravnicule? Mare hahaleră trebuie să fii. Doi neuroni și ăia paradiți. Vai de capul tău (probabil ăla de jos, pe care îl tot invoci). O să te alegi cu blenoragie.
Re: Re: Re: Re: Re:
#20518: Fan Hitler - Re: Re: Re: Re:
Ti s-a frant logica in drum. Un betiv care a scos la vot, impotriva lui, 8,4 milioane de romani, i-ar fi scos si in cazul in care ar fi participat la alegeri, tot impotriva lui. N-ai dormit?
Re:
pai ma handicapatule daca protesteaza pe o proprietate privata normal ca nu au dreptu la opinie cum ar fii sa iti intre cineva in casa ta si sa inceapa sa protesteze ? basist prost
Deci acest REFERENDUM este un SCRUTIN PROFUND INJUST, ABERANT SI TREBUIE SCOS DIN CONSTITUTIE fiindca:
Un presedinte nu trebuie sa aibe peste 50% din votanti in competitie cu toti ceilalti potentiali aspiranti la fct. de presedinte (asa cum este in cazul referendumului), ci el trebuie sa aibe peste 50% in competitie cu un singur alt potential aspirant la fct.(asa cum e cazul turului 2 al unui scrutin de alegeri normale)..
Un presedinte ales mai in toate tarile democratice, ca si in cazul nostru obtine in turul 1 de alegeri cam 30-35% din voturi, la noi venind cam 3 3 si ceva milioane de romani votanti. Restul de 65-70% (6-7 milioane romani votanti) revenind celorlalti candidati impreuna, prin acestia intelegandu-se absolut normal ca sunt contra celui care are 30-35% si care apoi devine presedintele ales
In al doilea tur de scrutin dupa cum am mai spus si mai sus presedintele ales obtine peste 50% din voturi ( cam 5 milioane la noi), dar aceste voturi sunt compuse pe langa cele 3 3 si ceva milioane din primul tur si din voturile candidatilor iesiti din competitie,ce nu mai au sansa la fct de presedinte, a celor care aleg "raul mai mic" etc...ceea ce nu e cazul referendumului, unde interesul tuturor celorlalti este cu totul invers si anume sa voteze contra presedintelui ales, si astfel sa participe din nou la alegeri....
In consecinta e absolut normal ca un presedinte ales sa aibe oricand mai multi votanti contra lui cand toti ceilalti aspiranti au o sansa...
Deci daca tot se ajunge la o suspendare a unui Presedinte (eu zicand cu dovezi indubitabile si grave) macar sa se treaca direct la alegeri normale cu tur 1 si 2, cu sanse egale si pt Presedintele suspendat,.,,,..,....
Re:
Ti s-a frant logica in drum. Un betiv care a scos la vot, impotriva lui, 8,4 milioane de romani, i-ar fi scos si in cazul in care ar fi participat la alegeri, tot impotriva lui. N-ai dormit?
| This discussion has been closed. |
This comment has been removed by the person who wrote it.