Vrem recunoașterea postului TV Antena 3 drept cult religios

E clar. Inchiderea Otv-ului a fost mana cereasca pt Antena 3, practic le-a dublat audienta.
Reproiectarea in imaginarul colectiv a obiectului de hulit si fandaxia o fost gata.

Baselodia-n sus, baselodia-n jos, cum a prigonit baselodia pe feliXulescu, furia zbieretelor de disperare isterica din studio, etc.

AntenOtv 3

PS: sunt si diferente, e-adevarat.

Dan Diaconescu a avut bunul simt sa se lase bagat intr-un tomberon de gunoi, in direct. (eh, ce nu facea el pentru audienta...)

Felix nu si nu, a facut cele mai penibile fente de statut pentru a evita parnaia, iar televiziunea lui nu opereaza cu gunoi, ci exclusiv cu materie fecala.

Asemanarea finala care totusi le uneste ? Acelasi public.

#346: Un Basist - Re: Gogu Putere dicere

Vezi, aici e problema! Oameni incep sa generalizeze si odata cu trecerea timpului uita, amesteca lucrurile... Castigarea alegerilor in 2004 se baza foarte clar pe ceea ce spui tu aici. Chestiunea cu MOGULII a aparut prin 2007, cu ocazia primului referendum de demitere si s-a amplificat ulterior culminand cu FRAUDAREA alegerilor din 2009. Sigur ca dupa 5 ani de guvernare Basista nu se mai putea pune problema vinii PSD-ului, trebuia inventat ceva nou...presa "rea" "cu interese" care mistifica, manipuleaza etc...etc.

Dar sa revenim la chestiunea acestei asa-zise petitii. Am citit multe din comentarii si am urmarit si pe detractorii postului Antena 3, NICI MACAR UNUL nu nu a facut o trimitere clara la MANIPULARE. Adica, mai concret, CUM ANUME a manipulat. Si cand ma refer la manipulare, ma refer la tehnici de MISTIFICARE, DE DENATURARE A ADEVARULUI. Ca sa-ti dau un exemplu: TVR transmitea huiduielile antiprezidentiale de la IASI din 2012(parca), prezentandu-le ca fiind "manifestari impotriva intregii clase politice". Daca spre exemplu Antena 3 sau Realitatea(cum s-a intamplat) prezinta cum viitorul presedinte loveste peste fata un copil si se fac comentarii asupra acestui fapt, asta inseamna manipulare? NU! Manipulare este atunci cand in urma acelorasi imagini, O SAPTAMANA, se discuta despre trucarea, pixelul albastru, "Rusine, Dinu Patriciu!" si alte ineptii. Ghici ce, manipularea asta NU s-a facut la A3!

O alta MANIPULARE este aceea ca se induce, prin toate mijloacele, ideea ca ANTENA 3 MANIPULEAZA! Nimeni nu spune cum, unde, cand....doar ca manipuleaza!

Iar daca ma iei cu "Justitia" independenta care judeca si decide corect...MARŞ! Justitia asta minunata, il baga la puscarie pe Fenechiu ca a vandut transformatoare "la pret de noi", dictand ei, Justitia, care este pretul CORECT al transformatoarelor reconditionate. Dar il elibereaza pe Necolaiciuc, negasind probe(sic!) pentru jaful de 8 SUTE DE MILIOANE al CFR. De cate NUP-uri nu ai auzit depre Udrea, Cocos, Blaga, Videanu si altii (multi altii) pentru jafuri colosale dar...il baga pe Becali pentru premierea POST FACTUM unei echipe de fotbal.

#431: Gogu Putere - Re: Re: Gogu Putere dicere

Daca a scapat hai sa vedem, pe rand:

-biasul opiniei si valoarea ei de adevar: Numai prezentarea impartiala a ambelor parti ale unei dispute lasa sansa privitorului sa-si formeze o imagine completa si il lasa pe el, in cunostinta de cauza, sa decida valoarea de adevar a informatiei.

In chiar exemplul tau Antena 3 a pre-decis ce adevar vrea publicul sa afle si a furnizat numai informatiile catre acest adevar pre-determinat. Antena 3 face acest lucru in mod curent, dar ultimul exemplu, care chiar a sarit in ochi, a fost seara de miercuri de dupa voul din parlament asupra amnistiei si imunitatii parlamentare. O tara intreaga vuia de o poveste care ne va influenta negativ muuult timp, ce discuta Antena 3 ? Maidanezii, continuarea povestii din vara.

Zici ca erau de pe alta planeta.

Antena 3 nu informeaza publicul. Antena 3 ofera o parte ingusta a realitatii (si una larga a mitologicului) doar catre intarirea unui bias informational si de opinie deja prezent in auditorul fidel. Orice informatie nu intareste acest bias este irelevanta si nedemna de a fi difuzata si, daca se poate, si falsa.

-tonul informarii: Nici o alta televiziune care se auto-proclama "informativa", de stiri, nu are un ton atat de constant al prezentatorilor / producatorilor de emisiuni talk-show. Probabil a fost o decizie din capul locului in selectia candidatilor, pentru ca toate (toti) tzipa ! Cand dai pe Antena 3 se tipa incontinuu. Firea iti da senzatia ca tocmai a fost jefuita la usa studioului si striga dupa ajutor. Important daca vrei sa faci din tantar armasar, dar foarte obositor si aiuritor.

In contra exemplu sunt RealitateaTV pana acum 2-3 ani si Digi24 de astazi. Nu numai ca se da cuvantul, in primul rand celui "acuzat" in stirea zilei, dar chiar ii si lasa spatiul si timpul sa se exprime, sa spuna tot ce are de spus. Indiferent de ce parte a baricadei politice este, are microfonul la dispozitie, neintrerupt si fara patetisme. Dupa care urmeaza intrebari pertinente dar politicoase. In viata mea n-am vazut asta pe Antena 3.

Chestia amuzanta e ca descrierea din petitie, desi este aplicata Antenei 3 chiar se potriveste unei secte imbecilizante si spalatoare de creiere. Tocmai d'aia e amuzant, chiar se potriveste.

Antena 3 nu informeaza, face propaganda, si inca propaganda buna ca, uite, a convins pe unii/altii.
Glorie Varanului!

#446: - Re:

"Antena 3 vorbeste pe inima". Da, exact. Corect. Asa se comunica propaganda, "din inima". Face apel la sentiment, nu la intelect.

Numai ca o sursa de stiri trebuie sa vorbeasca "din cap", pentru "vorbit din inima" ia matale si du-te la biserica nu la culte d'astea obscure ca Antena3.

Daca sentimentalismul este argument pentru tine, nu informatia, cred si eu ca ajungi sa crezi cifre aiuritoare, cum ar fi 80%, cifra care nici nu stii ce inseamna, macar, dar crezi puternic in ea....

Crezi, nu stii.

Credinta la Antena3, informatia la altii, fiecare cum alege...

Important e doar sa credem ca varanul e bun si baselu e dracu gol, restul e desertaciune....

Atat vrea Felix de la vita incaltzata care da pe Antena 3, atat si nimic mai mult.

Goebbels, si el tot "pe inima marii majoritati a germanilor" a vorbit. Si inca vorbea foarte bine, nu glumesc.

El facea propaganda, nu informare.

Exact ca si Antena3.

Democratia e o ocazie excelenta de a fi liber sa te informezi. Propaganda primeai si pe vremea comunismului, din plin, loaza. Nici nu era nevoie de revolutie sa inghiti propaganda, puteai sa ramai linistit in comunismul celor ca Voiculescu (dovada ca ai si ramas).

Ia si informeaza-te ca sa traiesti democratic. Dogma si propaganda au fost deajuns 50 de ani de comunism.

De fapt, inainte sa te informezi ai putea incepe cu putina educatie. Ai nevoie.