S.O.S. familia!

#2525: - Re: Re:

Iar se deturnează discuţia. Ce legătură are colaborarea IPS Pimen (dacă o fi fost - eu, personal, am mari indoieli) cu subiectul de faţă? Şi apoi, chiar colaborator de-ar fi fost cineva, aven noi garanţia că nu s-a schimbat intre timp, că nu i-a părut rău, trezindu-se? În istoria creştinismului există sute, mii de cazuri de metanoia, cînd hoţi, criminali, desfrînaţi şi-au dat seama de nimicnicia  existenţei lor de pînă în acel moment şi şi-au schimbat radical viaţa, mulţi devenind sfinţi. Aşa că să nu dăm cu pietre atîta timp cît stăm noi înşine afundaţi în mocirla păcatelor, unele cu mult mai mari decît colaborarea cu Securitatea comunistă.

Şi cum spuneam, alta e discuţia aici.

#2526: Cătălin M. - Re: Re: Re:  

 nu e nevoie de explicatii. lucrurile de genul asta se stabilesc in alta parte. cine vrea sa-si bata capul cu asa ceva, e liber sa o faca si sa afle mai multe. nu e nici o problema. ramanem la subiect si nu intram pe alte teme.

Îmi cer scuze, dar unii se leagă de aspecte marginale, ducînd discuţia în altă direcţie.

Uitati familia "traditionala" in actiune- proaspat casatoriti, in cadrul aceleiasi emisiuni buclucase.
http://www.perfecte.ro/4-nunti-si-o-provocare/nicusor-si-a-aratat-adevarata-fata-cu-sotia-lui-panarama-ce-esti-cat-de-urat-se-poarta-cand-crede-ca-nu.html

Numesti ''familie traditionala'' niste oameni probabil platiti bine pentru un asemenea circ, care au legat un eveniment unic in viata lor - nunta - de un show TV? Sau nu stii ca absolut totul e regizat si ca nu exista ''reality shows''? Pitipoancele si baietasii prezenti acolo sunt produse ale culturii vestice ''progresiste''.

Toate scenele de acolo au un scop anume, de intarirea unor stereotipuri. Lasa-ma sa ghicesc: homosexualii sunt mereu prezentati ca o pereche de proumebi suavi, asa-i? Nu am de gand sa ma uit la acea emisiune de la usa cortului insa pun pariu ca la un moment dat vor aparea informatii despre ea.

VIDEO: Sindromul Kinsey

Acest documentar arată cum „Rapoartele Kinsey” (studiile asupra sexualității umane, publicate de Kinsey în anii 1950 și considerate principala sa operă, n. tr.) au fost folosite ca să se schimbe legi privitoare la infracțiunile sexuale din America, ceea ce a dus de nenumărate ori la sentințe minime acordate violatorilor și pedofililor. Filmul explică în ce mod datele oferite de Kinsey au pus temelia educației sexuale – prin formarea în sexualitatea umană a unor profesori, psihologi și chiar a unor preoți catolici. Care au fost consecințele? Și pe ce sunt bazate cercetările lui Kinsey?

Poate cel mai tulburător fapt este că Alfred Kinsey a fost acuzat de instigarea pedofililor să înregistreze reacțiile copiilor violați – totul în numele „științei”. Informația din aceste infracțiuni a fost înregistrată în celebrul „tabel 34” al lucrării lui Kinsey, „Comportamentul sexual al bărbatului” („Sexual Behavior in the Human Male”). Cum pot oare legiuitorii să folosească un asemenea document că să definească parametrii morali ai societății noastre? (americane, n.t.).

„’Sindromul Kinsey’ trebuie neapărat văzut de orice persoană căreia îi păsa de declinul rapid al culturii noastre. Acest film stă la bază curiculei ‘Comportamentul sexual și legea’ – curs pe care îl predau la Facultatea de Drept de la Universitatea Liberty. După cum ilustrează documentarul, există o Americă înainte de Kinsey și o Americă după Kinsey. Din păcate, noi trăim în cea din urmă. Majoritatea instituțiilor elitiste: tribunalele, media, științele, industria de divertisment și altele – se bazează pe cercetările total discreditate ale lui Kinsey, că să îndepărteze America de la idealurile etice (sexuale) Iudeo-Creștine înspre o vedere secular-umanistă, relativa din punct de vedere moral. Filmul ‘Sindromul Kinsey’ a ajutat la expunerea lui Alfred Kinsey și a operei sale de o viață că fiind o adevărată fraudă”.

http://www.culturavietii.ro/2013/09/12/video-sindromul-kinsey/#.UjLl6MYwcYe

#2529: -

Cum să te uiţi la asemenea producţii şi ce nivel să ai ca să mai şi iei de bun ce se întîmplă acolo? Nu trebuie să fii expert în artă teatrală ca să observi că oamenii aia interpretează fals şi plini de stîngăcie nişte scenarii gata făcute.

Ca să înţelegeţi o parte din mecanism: Există firme care recrutează persoane pentru figuraţie şi spectatori în emisiuni tv. Am încercat si eu cu ceva timp în urmă, mînat de nevoi financiare urgente. M-am dus la o firmă pe la Lujerului, în Militari, unde mi s-a propus să fiu trecut, contra unei taxe, într-o bază de date şi să optez între mai multe variante: simplu spectator, figurant de fundal, figurant de plan apropiat, ultima opţiune şi cel mai bine plătită fiind cea în care deveneai actor în astfel de reality-show-uri. Se înţelege că bunul simţ m-a impiedicat să fac asta. Şi nici n-aveam la mine bani de taxă. :)

#2532: Cătălin M. - Re:

Nu cred ca faza respectiva a fost regie pentru ca cei doi sunt oameni de la tara, mediu in care predomina astfel de comportamente. Cum nici macar nu te-ai uitat la emisiune, e irelevant ce presupui. Pro, cel mult le-a platit nuntile si a stiut ce fel de persoane sa aleaga pentru audienta: doi gay, tiganca plus scotianul ei, doi tarani si inca un cuplu hetero care sa se apropie cat de mai mult de "familia traditionala".

Simpli oameni de la tara, care se comporta perfect natural stiind ca sunt filmati. Mda.

#147: - Re:

este evident ca nu-mi cunosti valoarea de om si de mama in primul rand, sa nu mai vorbim de lipsa de respect de care dai dovada prin tot ceea ce ai scris.Eu cred in Dumnezeu nu in asa-zisii parinti sau preoti cum se vor a fi numiti, iar educatia pe care am ales sa i-o ofer copilului meu are ca temelie respectul si sentimentele pure, nu materialismul. Nu stiu de unde ai tras tu concluzia ca eu consider ca un copil are nevoie decat de lucruri materiale, sau poate iti descrii propria experienta, sau, mai grav vrei decat sa iesi in evidenta. Ca parinte consider ca trebuie sa optam pentru o educatie emotiva, daca sti la ce ma refer, daca nu iti propun o carte interesanta : "Educatie emotiva" de Daniel Goleman, poate iti ajuta cresterea personala. Un copil care nu creste constient de ceea ce este in jur va fi un adult cu dificultati de adaptare, iar daca in jurul sau, in societatea in care traieste, sunt perechi homosexuale, nu inseamna ca va avea dificultati in a-si recunoaste inclinatia sexuala, cu atat mai putin ca avea dificultati in a-si intemeia o familie traditionala. Astea sunt decat temeri cauzate de propriile bariere mintale. cum spuneam intr-un comentariu precedent, consider ca sunt cu totul altele cauzele care ameninta formarea adultului de maine din copiii nostrii. Vazand ca dupa un citat al parintelui Arsenie Boca, tragi si stiinta in discutie ( contradictie),  e natural sa te intreb : te-ai documentat macar putin, pentru ca e demonstrat ca homosexuali se naste? Homosexualitatea nu e "conta naturii" pentru ca se regaseste in natura.

 

''e natural sa te intreb : te-ai documentat macar putin, pentru ca e demonstrat ca homosexuali se naste?''

Nu s-a demonstrat nimic. Au fost realizate studii puternic contestate (in general de catre cercetatori homosexuali deci deloc obiectivi) care nu au fost replicate niciodata si ale caror concluzii nu au fost decisive. Le putem discuta pe fiecare in parte, daca doriti.

''Homosexualitatea nu e "contra naturii" pentru ca se regaseste in natura.''

Si consumarea indivizilor din aceeasi specie drept hrana (in cazul oamenilor, canibalism) se regaseste in natura, precum si abandonarea puilor slabi, care nu pot tine pasul cu migratia turmei/ stolului etc.

Pana in prezent, desi am mentionat asta de doua ori, niciun sustinator al celor doi activisti (fondatorii asociatiei Act-Q) nu a comentat urmatoarea problema:

Site-ul StiriGay.ro, care apartine aceleiasi asociatii, contine imagini pornografice cu homosexuali, fara a avertiza vizitatorii ca unele articole nu trebuie vizionate de catre minori.

In mod normal, un site al unei organizati/ asociatii/ firme/ persoane care se respecta si ii respecta pe altii anunta acest lucru printr-un simplu ''18+'', pentru ca minorii sa nu fie lasati sa acceseze paginile respective. Multe site-uri cer ca vizitatorul sa confirme (pe proprie raspundere) ca este major, pentru ca, nu-i asa, a arata pornografie minorilor este ilegal.

Site-ul StiriGay.ro este unul asa-zis informativ. Pe aceasta pagina, sub categoria ''Siteuri si Bloguri LGBT'' apare si Zonagay.info, un site care contine exclusiv videoclipuri pornografice (daca nu dai click pe niciun link timp de cateva secunde, esti redirectionat catre o pagina alba, dar initial apar categoriile clasificate in functie de actul sexual pe care vrei sa il vezi). Iarasi, fara niciun avertisment pentru minori.

#2537: - Intrebare legata de ''concurentii'' LGBT

Confunzi internetul cu televiziunea.

Nu confund nimic. Putem lasa deoparte emisiunea cu pricina.

Inainte de a fi participanti la acel circ de prost gust, ei sunt si vor ramane activisti LGBT, calitate in care expun cu buna stiinta minori unor imagini pornografice foarte explicite, fara a ii avertiza.
Cum comentati treaba asta?

Si cum comentati faptul ca destule site-uri dedicate ''comunitatii LGBT'' contin pornografie? Un adolescent confuz care crede ca e gay nu le-ar putea accesa, pentru informatii?

Fara comentarii...

http://stirigay.ro/opinii/the-gayding-light/the-gayding-light-ep1/

#18: Dana Captilin -

homosexualitatea e o pervertire a iubirii, o boala sufleteasca grava!....

#2539: -

Taci ma ca avertizarea despre care vorbesti este doar o simpla formalitate. Sunt site-uri/bloguri care avertizeaza: "am peste 18 ani si doresc sa merg mai departe / am sub 18 ani si doresc sa nu merg mai departe" (se refera la accesarea propriu-zisa a site-ului. Te asigur ca nimeni nu a dat click pe a doua varianta.

Si-apoi ce treaba am eu cu minorii care acceseaza? E treaba parintilor baiete! Ei le conecteaza calculatorul la internet!

 

#2540: - Sfaturi binevoitoare pe StiriGay.ro

Te asigur ca tu, eu si alti maxim 3 oameni au facut trafic acestui link. Majoritatea care cauta informatii ajung de multe ori prima data pe blogul DarkQ pentru ca este foarte frecventat si cand cauti pe google ceva legat de homosexualitate, iti apare in general ca prim link.

Daca proprietarul unui site se respecta trebuie sa avertizeze in legatura cu natura continutului. Un site adresat intregii comunitati gay si celor interesati de acea comunitate se adreseaza in mod automat si adolescentilor, daca proprietarii nu specifica altceva.

Ei stiu foarte bine ca adolescentii care banuiesc ca sunt homosexuali cauta informatii despre homosexualitate pe internet, nu in randul prietenilor sau familiei (pentru a nu da de banuit); acceseaza asemenea site-uri ''informative''(in ghilimele intrucat contin numai propaganda) si dau de pornografie.

Daca ai fi sincer, ai recunoaste ce parere au homosexualii in general despre pronografie, si anume ca ar trebui liberalizata in orice mediu; unii mi-au spus chiar ca ar trebui folosita la orele de educatie sexuala din scoli.

#2543: - Re: Sfaturi binevoitoare pe StiriGay.ro

Ma asiguri pe ce baza? Un simplu click pe ''trafic ranking'' si ai sa vezi ca recordul de vizitatori intr-o zi a fost de  6750. Mai slabut in ultima perioada, dar oricum.

Decand cu ''nunta'' celor doi, popularitatea asociatiei Act-Q si implicit a site-ului respectiv va creste cu siguranta.

#1221: Cătălin M. - Re:

Foarte bine remarcat aspectul asta al poluarii sexuale toxice, termen excelent gasit !  Totul este imbibat cu indemnuri mai explicite sau mai mascate spre excitatia sexuala, toate reclamele, toate imaginile care ne  abuzeaza ochii pe orice canal TV. Obsedatii sexuali nu erau considerati normali pana nu demult. Acum probabil ca se forteaza sa devina norma starea de obsedare sexuala iar cei ce nu se incadreaza in norma asta, vor fi probabil pedepsiti !

#2542: - Re:

Intai de toate, aici nu tipa nimeni ca sa fie nevoie sa recurgi la reducerea la tacere. Singurii care ar trebui sa aiba mai mult bun-simt sunt cei care fac propaganda homosexualitatii.

Mai apoi, da, exista posibilitatea sa optezi in setarile calculatorului, printr-un program special, pentru a nu fi accesate anumite site-uri, insa aceasta setare se face in functie de cateva cuvinte-cheie. Care cuvinte-cheie, evident ca nu apar la accesarea acelui site. In plus, se stie ca cei mai buni hakeri sunt adolescentii, care depasesc in informatie practica (aplicabila) orice adult!

De ex, pt a face o verificare, am incercat sa accesez site-ul cu pricina de pe un calculator care are setari de limitare. Surpriza a fost ca s-a deschis linkul!

#2535: Cirstea Cristina - Re: Re:

...sa-nteleg ca au revenit comentatorii lui "decat"!

Mus omule, cat de usor arunci acuzatia asta de ,,ipocrizie". Ce te face sa crezi ca omul care isi scrie parerea pe un forum este ipocrit? Faptul ca nu este de acord cu parerile tale sau ale altora inseamna ca este ipocrit, (adica spune ceva dar face contrariul) ? Heterosexualii care care fac perversiuni probabil ca si le argumenteaza pe site-urile si forum-urile despre asa ceva, nu ii aprob si nu despre ei discutam aici.
Orgiile sexuale pe care le fac heterosexualii ii priveste pe ei si nu au iesit inca in strada sa ceara drepturi constitutionale sau legi care sa declare normal ce fac ei. Noi vorbim aici (si nu are ce cauta ipocrizia intr-o asemenea dezbatere), despre consecintele legalizarii homosexualitatii asupra generatiilor viitoare, copiii si nepotii noastri. Ipocritii se afla pe alte site-uri.

#1256: - CUM TE AFECTEAZĂ PE TINE CĂSĂTORIILE ÎNTRE HOMOSEXUALI

Biologic, relatiile  intre cei de acelasi sex nu pot fi numite chiar ,, sexuale" ci  ,,pseudo-sexuale".

Un act  sexual  fiziologic ( normal) presupune participarea organelor sexuale masculin si feminin care se acupleaza prin penetrarea vaginului de catre penis iar finalitatea poate fi fecundarea ovulului  de catre spermatozoizi. Am scris succint. Asta-i functia de reproducere  care este descrisa in manualele scolare de anatomie-fiziologie .

Penetrarea organului sexual masculin in orice altceva decat in vagin ,( anus, gura) nu mai este decat un exercitiu al placerii si atat, nu este act sexual ci surogat.

Portiunea terminala ( anus, rect) a tubului digestiv , la fel si cavitatea bucala , nu au structura morfo-functionala adecvata unei acuplari sexuale firesti, pentru ca ele au alta destinatie, cea digestiva. Asa incat , atat cei ce practica sexul oral  cat si cel anal, indiferent ca-s hetero sau homo- sexuali,  de fapt nu fac un act sexual ci pseudo-sexual sau sexo-digestiv, destinat exclusiv placerii endorfinice. Subliniez: atat cei heterosexuali cat si cei homosexuali. Ca sa nu fim ipocriti.

Impreunarea sexuala a barbatului cu femeia este in adevar datorata atractiei sexuale firesti, dar scopul ei bazal este reproducerea speciei omenesti. Ca daca nu ar exista factorul de placere , nu s-ar mai impreuna nimeni si nici nu s-ar complica sa aduca pe lume copii si sa se straduie sa-i creasca si educe. Asa cum nici placerea de a manca nu este scop in sine la omul normal, ci hranirea corpului. Iar daca mancam anarhic doar pentru placere , fireste ca ne imbolnavim ( obezitate, dereglari metabolice severe). Asa si cu actul asta sexual despre care se vede treaba ca nu mai stiu unii ce-i cu el, pentru ce se face si cum se face. Asta  este o indepartare grava si ingrijoratoare de la naturaletea fiintei biologice omenesti: sa nu mai stii ce sa faci cu organul sexual si unde sa-i introduci!

Iubirea este sentiment si il avem pentru cei din familie si  pentru prieteni , fara sa implice atractia si excitarea sexuala.

Deci cade chestia cu ,, avem dreptul la iubire " clamat de  homosexuali. Fireste ca au dreptul de a fi iubiti si de a iubi sufleteste cum este firesc intre  cei de acelasi sex. Asta nu insemna ca trebuie sa-si finalizeze sentimentele prin actul sexo-digestiv . Daca ar avea suficienta vointa si nu s-ar complace in auto-amagirea asta ca-i normal sa fie asa, ar putea fi ajutati sa scape de deviatia asta biologica. Si unii au avut curaj si au reusit. Nu trebuie sa cada in depresie si sa se sinucida, cum spunea cineva pe aici.