Salvati OLTCHIM si ARPECHIM!

Contactați autorul petiției

Topicul de discuție a fost creat automat pentru petiția Salvati OLTCHIM si ARPECHIM!


Musafir

#21201 Conducerea Oltchim pregăteşte „Planul B” în caz că nimeni nu va participa la licitaţie

2014-05-27 23:08

http://ziaruldevalcea.ro/2014/05/26/conducerea-oltchim-pregateste-planul-b-in-caz-ca-nimeni-nu-va-participa-la-licitatie/


http://ziaruldevalcea.ro/wp-content/uploads/2014/05/oltchim-620x320.jpg...

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Conducerea SC Oltchim SA se pregăteşte pentru varianta în care, în 10 iunie 2014, nimeni nu va licita pentru cumpărarea combinatului chimic vâlcean. Se negociază înţelegeri cu furnizorii şi clienţii pentru a se primi avansuri consistente şi înlesniri la plata materiilor prime, totul ca să se poată deschide o nouă secţie, astfel ca SC Oltchim SA să poată funcţiona la 40% din capacitate. La acest volum, SC Oltchim SA ar trebui să treacă pe profit operaţional. Dacă până în 10 iunie 2014, SC Oltchim SA nu va fi vândut unuia dintre cei doi investitori ce s-au arătat interesaţi de societate, un consorţiu chinez şi SIF Transilvania, conducerea companiei are în vedere şi o alternativă. După cum spune Gheorghe Piperea, unul dintre administratori judiciari ai SC Oltchim SA, există şi o strategie separată de continuare a activităţii la SC Oltchim SA, un aşa numit plan B, care presupune continuarea activităţii întreprinderii pe un termen de 1-2 ani şi readucerea ei pe profit operaţional, până când va veni un investitor puternic care să o preia. Dacă nici acest plan nu va avea efecte, SC Oltchim SA va intra în faliment. „În ipoteza în care nu rezolvăm nimic până pe 10 iunie 2014, ceea ce nu ne dorim, aplicăm planul B, care presupune optimizarea costurilor şi aducerea fabricii până la 40% din capacitate. În ceea ce priveşte optimizarea de costuri, am reuşit să perfectăm o înţelegere prin care să cumpărăm energie electrică direct de la CET Govora, fără a mai trece pe la CEZ Oltenia. Realizăm astfel o economie de 300.000 euro lunar. Încercăm să negociem şi la preţul de achiziţie, astfel încât să ajungem la o economie de 500.000 euro lunar. Noi acum facem 700.000 euro pierdere lunar. Ca să ajungem pe profit operaţional, trebuie să aducem fabrica la 40% din capacitate, iar asta o putem face deschizând o nouă secţie”, spune Gheorghe Piperea. Acesta precizează că este vorba despre secţia de propilenoxid, un intermediar chimic folosit la fabricarea poliolilor. Pentru deschiderea acestei secţii sunt necesari 15 milioane de euro, bani care urmează a fi obţinuţi prin credite funizor sau factoring-uri. Acestea sunt două tipuri de finanţări pe care le fac clienţii şi furnizorii unei firme, oferind plăţi anticipate pentru produse ce urmează a fi livrate sau acordând materii prime ce urmează a fi plătite la o dată ulterioară de comun convenită. „Avem acordurile de principiu de la mai mulţi furnizori şi clineţi de-ai noştri. Obiectiv vorbind, această secţie ar putea fi deschisă în septembrie-octombrie. Vom putea lucra la 40% din capacitate şi face profit operaţional. Dar nu se poate mai mult de 40%, nu fără Arpechim”, mai arată Piperea. Potrivit administratorului judiciar, optimizarea costurilor la SC Oltchim SA nu presupune, într-o primă fază, şi concedieri colective. În aşteptarea momentului privatizării SC Oltchim SA, Ministerul Economiei şi Autoritatea pentru Administrarea Activelor Statului (AAAS) analizează posibilitatea transformării efective a creanţelor statului în acţiuni la SC Oltchim SA. Astfel, factorii de decizie ar urma să vadă dacă operaţiunea ar elibera unele active de garanţii şi ar aduce finanţarea pentru majorarea producţiei. Creanţele AAAS asupra SC Oltchim SA se ridică la circa 1,1 miliarde de lei. În urmă cu câteva luni, ministrul Economiei a făcut câteva precizări publice legate de conversia datoriei Autorităţii pentru Administrarea Activelor Statului la SC Oltchim SA în acţiuni. Astfel, în scopul realizării conversiei în acţiuni a creanţei deţinute de AAAS asupra SC Oltchim SA, era necesară o hotărâre a adunării generale a acţionarilor societăţii, adoptată în conformitate cu prevederile Legii nr. 31/1990, a societăţilor comerciale, şi anume cu votul favorabil a două-treimi din drepturile de vot ale acţionarilor SC Oltchim SA. Deoarece statul român deţine la SC Oltchim SA doar 54,8% din capitalul social, iar acţionarii minoritari PCC şi Nachbar 32,33%, şi având în vedere că nu s-a semnat nici un protocol care să prevadă o modalitate privind votul în cadrul unei adunări generale a acţionarilor de majorare a capitalului social, s-a identificat riscul ca, în cazul promovării de către statul român a conversiei în acţiuni a creanţei AAAS asupra SC Oltchim SA, în baza prevederilor Legii privatizării nr. 137/2002, acţionarii minoritari să iniţieze acţiuni în justiţie în vederea anulării acesteia. În ultimii zece ani, fosta conducere a societăţii a încercat să majoreze capitalul social al SC Oltchim SA, dar acţionarii minoritari s-au opus. Ca urmare a privatizării din 2004, SC Oltchim SA a rămas şi fără etilenă şi propilenă, din cauză că OMV Petrom a sistat, în 2008, furnizarea de materii prime. La toate acestea se adaugă criza financiară care a afectat combinatele chimice din toată Europa. Declinul SC Oltchim SA a început în 2007, când acţionarul minoritar a blocat majorarea de capital, iar societatea n-a mai avut acces la finanţări. A contribuit foarte mult şi oprirea petrochimiei de la Piteşti. După noiembrie 2008 s-a renunţat la fabricarea de PVC pentru că SC Oltchim SA nu mai avea de unde să ia etilenă. Propilena se aducea din Ucraina, Serbia, Bulgaria sau Rusia, pentru că de pe piaţa românească nu exista mai mult de 3.000 de tone. Astfel s-a ajuns în situaţia ca Guvernul să ceară acordul Comisiei Europene pentru majorarea capitalului social, prin conversia datoriilor către AAAS în acţiuni. În perioada 2009-2012, Comisia Europeană a făcut mai multe anchete, unele la cererea acţionarului minoritar, PCC SE, pentru a vedea dacă SC Oltchim SA a mai beneficiat de vreun ajutor de stat pentru retehnologizarea instalaţiilor. În anul 2008, SC Oltchim SA avea o datorie de peste 130 milioane de euro către AAAS. Conversia datoriilor în acţiuni nu a avut loc, deşi conducerea combinatului chimic vâlcean a anunţat pe bursă, în martie 2012, că s-a primit aviz favorabil de la Comisia Europeană.


Musafir

#21202 Licitatia pentru privatizarea Oltchim va avea loc la 10 iunie 2014

2014-05-28 08:19

http://www.impactreal.ro/2014052516905/Licitatia-pentru-privatizarea-Oltchim-va-avea-loc-la-10-iunie-2014.html

http://www.impactreal.ro/images/stories/oltchim_1224567.jpg...

Zilele trecute, consorţiul de administratori judiciari ai societăţii Oltchim SA Râmnicu Vâlcea - Rominsolv SPRL şi BDO Business Restructuring SPRL - au dat publicităţii anunţul cu privire la organizarea, în data de 10 iunie 2014, ora 11.00, la hotelul Double Tree by Hilton din Bucureşti, a procedurii de selecţie a ofertei angajante în vederea achiziţiei integrale a părţilor sociale deţinute de combinatul chimic vâlcean la SC Oltchim SPV SRL. Ofertanţii care doresc să participe la procedura de selecţie trebuie să depună la oricare dintre sediile BDO Business Restructuring SPRL şi Rominsolv SPRL din Bucureşti, cel mai târziu până la 6 iunie, ora 11.00, documentele specificate în cuprinsul caietului de prezentare, ce poate fi achiziţionat de la oricare sediu BDO Business Restructuring SPRL sau Rominsolv SPRL, pentru echivalentul în lei al sumei de 20.000 de euro (exclusiv TVA). De preluarea SC Oltchim SA erau interesate companiile chineze Baota Petrochemical Group - Junlun Petroleum, omul de afaceri Ştefan Vuza (prin Chimcomplex Borzeşti) şi divizia petrochimică a grupului Mol Ungaria. De asemenea, SIF Transilvania analizează posibilitatea preluării activelor viabile ale SC Oltchim SA. Ministrul Economiei recunoaşte că procesul de privatizare va continua, însă trebuie clarificată situaţia Rfinăriei Arpechim, care aparţine OMV Petrom. Recent, ministrul Economiei, Constantin Niţă, a spus că statul va prelua Rafinăria Arpechim Piteşti de la OMV Petrom, iar aceasta va fi privatizată la pachet cu SC Oltchim SA. O comisie interministerială urmează să fie formată în cel mai scurt timp, pentru a negocia cu grupul austriac OMV Petrom condiţiile tranzacţiei şi pentru a prezenta un proiect de act normativ. Ministrul Economiei a mai anunţat, zilele trecute, că sunt mulţi investitori care au solicitat vânzarea la pachet a SC Oltchim SA şi Arpechim Piteşti, însă acest lucru depinde şi de înţelegerea care se va realiza cu OMV Petrom, pentru că Arpechim aparţine acestei companii private.

Administratorii au un plan de rezervă în cazul unui eşec al privatizării


Conducerea SC Oltchim SA se pregăteşte şi pentru varianta în care, la 10 iunie 2014, nimeni nu va licita pentru cumpărarea combinatului chimic vâlcean. Se negociază înţelegeri cu furnizorii şi clienţii, pentru a se primi avansuri consistente şi înlesniri la plata materiilor prime, totul ca să se poată deschide o nouă secţie, astfel ca SC Oltchim SA să poată funcţiona la 40% din capacitate. La acest volum, SC Oltchim SA ar trebui să treacă pe profit operaţional. Dacă, până la 10 iunie, Oltchim nu va fi vândut unuia dintre cei doi investitori care s-au arătat interesaţi de societate, un consorţiu chinez şi SIF Transilvania, conducerea companiei are în vedere şi o alternativă. După cum spune Gheorghe Piperea, unul dintre administratorii judiciari ai SC Oltchim SA, există şi o strategie separată, de continuare a activităţii la SC Oltchim SA, un aşa numit plan B, care presupune continuarea activităţii întreprinderii pe un termen de 1-2 ani şi readucerea ei pe profit operaţional, până când va veni un investitor puternic să o preia. Dacă nici acest plan nu va avea efecte, SC Oltchim SA va intra în faliment. „În ipoteza în care nu rezolvăm nimic până la 10 iunie 2014, ceea ce nu ne dorim, aplicăm planul B, care presupune optimizarea costurilor şi aducerea fabricii până la 40% din capacitate. Am reuşit să perfectăm o înţelegere prin care să cumpărăm energie electrică direct de la CET Govora, fără a mai trece pe la CEZ Oltenia. Realizăm astfel o economie de 300.000 de euro lunar. Încercăm să negociem şi preţul de achiziţie, astfel încât să ajungem la o economie de 500.000 de euro lunar. Acum sunt 700.000 de euro pierdere lunar. Ca să ajungem la profit operaţional, trebuie să aducem fabrica la 40% din capacitate, iar asta o putem face deschizând o nouă secţie.”, spune Gheorghe Piperea. Acesta precizează că este vorba despre secţia de propilenoxid, un intermediar chimic folosit la fabricarea poliolilor. Pentru deschiderea acestei secţii sunt necesari 15 milioane de euro, bani care urmează a fi obţinuţi prin credite-funizor sau factoring-uri. Acestea sunt două tipuri de finanţări pe care le fac clienţii şi furnizorii unei firme, oferind plăţi anticipate pentru produse care urmează a fi livrate, sau acordând materii prime ce urmează a fi plătite la o dată ulterioară, convenită în comun. „Avem acordurile de principiu de la mai mulţi furnizori şi clienţi. Obiectiv vorbind, această secţie ar putea fi deschisă în septembrie-octombrie. Vom putea lucra la 40% din capacitate şi am face profit operaţional, dar nu se poate mai mult de 40%, nu fără Arpechim.”, mai arată Piperea. Potrivit administratorului judiciar, optimizarea costurilor la SC Oltchim SA nu presupune, într-o primă fază, şi concedieri colective.

Achiziţia Arpechim, o decizie ineficientă


Administratorii judiciari au anunţat recent că impută fostei conduceri a societăţii din perioada 2009-2012 că a preluat petrochimia de pe platforma Bradu, ştiind că există posibilitatea ca OMV Petrom să închidă temporar sau definitiv Rafinăria Arpechim. În cererea de atragere a răspunderii a managementului SC Oltchim SA pentru insolvenţa combinatului chimic vâlcean se arată: „Achiziţia de către SC Oltchim SA a Diviziei petrochimice Bradu şi retehnologizarea acesteia au generat o pierdere cumulată de 104 milioane de euro în perioada 2009-2012. S-a luat decizia retehnologizării instalaţiilor, în perioada 2010-2012, în condiţiile în care Rafinăria Arpechim (de unde ar fi trebuit să provină materia primă - benzina nafta - pentru instalaţiile de pe platforma petrochimică) rămăsese în proprietatea OMV Petrom, a fost închisă în august 2010 şi nu a mai fost niciodată repornită. Managementul SC Oltchim SA a cunoscut şi a acceptat această posibilitate, întrucât, la momentul semnării transferului petrochimiei (decembrie 2009), prin contractul-cadru privind vânzarea şi livrarea de materii prime, părţile au stabilit posibilitatea OMV Petrom de a înceta temporar sau definitiv producţia de nafta, fără a fi responsabil faţă de SC Oltchim SA şi pierderile combinatului chimic vâlcean.”. În documentul depus la Tribunalul Vâlcea, administratorii judiciari ai SC Oltchim SA susţin că insolvenţa companiei este imputabilă foştilor directori Constantin Roibu, Vasile Măndică, Veronica Preoteasa, Radu Olaru şi Daniel Mihăescu. Ei afirmă că prejudiciul este în cuantum de aproape 483 milioane de euro şi a fost creat prin folosirea bunurilor societăţii în interes propriu sau al altei persoane, dispunerea continuării activităţii care ducea, în mod vădit, la încetarea de plăţi, folosirea de mijloace ruinătoare în scopul întârzierii încetării de plăţi. Administratorii mai afirmă că preluarea petrochimiei de la Arpechim şi continuarea investiţiilor în aceste instalaţii au constituit o cauză esenţială a insolvenţei SC Oltchim SA. Fosta conducere a SC Oltchim SA spune, însă, că nu se ştia atunci de închiderea Rafinăriei Arpechim, pentru că negociase formule de preţ şi contracte ferme pentru achiziţia de nafta de la OMV Petrom, că petrochimia nu depinde de funcţionarea Rafinăriei Arpechim şi că directorii nu au decis de capul lor să preia instalaţiile de la Bradu, existând un memorandum aprobat de Guvern în acest sens. Foştii directorii ai SC Oltchim SA au avut în spate decizii ale consiliului de administraţie, ale ministerului şi Guvernului. Membrii consiliului de administraţie nu se regăsesc în acţiunea de tragere la răspundere şi sunt vreo 40 care s-au perindat în perioada 2009-2012. De asemenea, activitatea a continuat în condiţii de piaţă dificile, pentru că Guvernul a decis să ceară UE acordul pentru transformarea creanţelor AAAS în acţiuni, scopul final fiind privatizarea SC Oltchim SA. Acordul a fost obţinut, dar operaţiunea nu s-a mai dus la îndeplinire. De asemenea, fosta conducere a SC Oltchim SA mai consideră că principala cauză a insolvenţei societăţii nu ar fi managementul defectuos, ci diminuarea capitalului social al societăţii din 2007, cei în măsură să îndrepte situaţia fiind acţionarii. În documentul citat se mai arată că fostul management de la SC Oltchim SA a decis, nejustificat, retehnologizarea secţiei PVC cu 394 de milioane lei, în perioada 2009-2012, deşi secţia avea nevoie de materia primă de la Rafinăria Arpechim ca să funcţioneze. Foştii directori mai sunt acuzaţi de utilizarea excesivă a creditului-furnizor şi de efectuarea de tranzacţii comerciale în pierdere cu societăţi controlate direct sau indirect de aceştia. Administratorii SC Oltchim SA susţin însă că pierderile înregistrate de întreprindere din astfel de tranzacţii sunt de 105 milioane de lei.
Constatin Roibu, fostul manager, a precizat că nu are motive să fie îngrijorat, pentru că nu se consideră vinovat de insolvenţa Oltchim. „Eu am depus, mai de mult, un document la judecătorul sindic în care mă disculp de toate acuzele aduse mie prin Raportul asupra Insolvenţei. Adevăratele motive ale insolvenţei au fost muşamalizate, în interesul unor grupuri de interese şi încasarea unor comisioane de succes din înstrăinarea activelor Oltchim, indiferent de consecinţe.”, declara Constantin Roibu.

AAAS pregăteşte conversia creanţelor Oltchim în acţiuni


În aşteptarea momentului privatizării Oltchim, Ministerul Economiei şi Autoritatea pentru Administrarea Activelor Statului (AAAS) analizează posibilitatea transformării efective a creanţelor statului în acţiuni la SC Oltchim SA. Astfel, factorii de decizie ar urma să vadă dacă operaţiunea ar elibera unele active de garanţii şi ar aduce finanţarea pentru majorarea producţiei. Creanţele AAAS asupra SC Oltchim SA se ridică la circa 1,1 miliarde de lei. În urmă cu câteva luni, ministrul Economiei a făcut câteva precizări publice legate de conversia datoriei Autorităţii pentru Administrare a Activelor Statului la SC Oltchim SA în acţiuni. Astfel, în scopul realizării conversiei era necesară o hotărâre AGA, adoptată conform Legii 31/1990 cu votul favorabil a două-treimi din drepturile de vot ale acţionarilor. Deoarece statul român deţine doar 54,8% din capitalul social, iar acţionarii minoritari PCC şi Nachbar 32,33%, şi având în vedere că nu s-a semnat nici un protocol care să prevadă o modalitate privind votul în cadrul unei adunări generale a acţionarilor, de majorare a capitalului, s-a identificat riscul ca, în cazul promovării de conversie în acţiuni a creanţei AAAS asupra Oltchim, în baza prevederilor Legii privatizării 137/2002, acţionarii minoritari să iniţieze acţiuni în justiţie, în vederea anulării acesteia. În ultimii zece ani, fosta conducere a societăţii a încercat să majoreze capitalul social al SC Oltchim SA, dar acţionarii minoritari s-au opus. Ca urmare a privatizării din 2004, SC Oltchim SA a rămas şi fără etilenă şi propilenă, din cauză că OMV Petrom a sistat, în 2008, furnizarea de materii prime. La toate acestea se adaugă criza financiară care a afectat combinatele chimice din toată Europa. Declinul SC Oltchim SA a început în 2007, când acţionarul minoritar a blocat majorarea de capital, iar societatea nu a mai avut acces la finanţări, la care a contribuit şi oprirea petrochimiei de la Piteşti. După noiembrie 2008 s-a renunţat la fabricarea de PVC, pentru că SC Oltchim SA nu mai avea de unde să ia etilenă. Propilena se aducea din Ucraina, Serbia, Bulgaria sau Rusia, pentru că de pe piaţa românească nu exista mai mult de 3.000 de tone. Astfel s-a ajuns în situaţia ca Guvernul să ceară acordul CE pentru majorarea capitalului social. În perioada 2009-2012, Comisia Europeană a făcut mai multe anchete, unele la cererea acţionarului minoritar, PCC SE, pentru a vedea dacă SC Oltchim SA a mai beneficiat de vreun ajutor de stat pentru retehnologizarea instalaţiilor. În anul 2008, SC Oltchim SA avea o datorie de peste 130 de milioane de euro către AAAS. Conversia datoriilor în acţiuni nu a avut loc, deşi conducerea combinatului chimic vâlcean a anunţat pe bursă, în martie 2012, că s-a primit aviz favorabil de la Comisia Europeană. Câteva luni mai târziu, când societatea se afla deja într-o situaţie critică, reprezentanţii Ministerului Economiei în adunarea generală a acţionarilor au votat împotriva majorării de capital.


Musafir

#21203 Oltchim - suspiciuni de fals cu salarii compensatorii

2014-05-28 08:20

http://www.indiscret.ro/articol-oltchim-suspiciuni-de-fals-cu-salarii-compensatorii

http://www.indiscret.ro/rks_images/articles/img_cover_3232.jpg...


Mai mulţi disponibilizaţi ai Combinatului Oltchim Râmnicu Vâlcea, aflat în insolvenţă, acuză ilegalităţi în atribuirea salariilor compensatorii pe care nu le-au primit, dar despre care susţin că în documentele ANAF apar ca încasate şi impozitate.
de Marielena Popa

Suspiciunea a început când cei disponibilizaţi au solicitat companiei fişele fiscale, în locul cărora au primit nişte adeverinţe cu un conţinut alambicat, şi le-a fost confirmată când, în evidenţele Direcţiei Generale a Finanţelor Publice Vâlcea, au constatat că banii pe care nu i-au primit încă au fost impozitaţi ca şi cum ar fi fost încasaţi. Ei suspectează că banii care li se cuvin şi care ar fi existat, potrivit declaraţiilor de anul trecut ale fostului ministru al muncii, Mariana Câmpeanu, ar fi fost folosiţi de Oltchim în alte scopuri. Speriaţi de eventuale consecinţe, cei în cauză au preferat să nu le fie făcute publice numele.



Impozit de 8.348 lei, la bani neprimiţi

„În anul 2013, eu am încasat circa 20.000 lei, salariile lunare. Potrivit adeverinţei de venit pe anul 2013, eliberată de ANAF, Direcţia Finanţelor Publice Vâlcea, figurez cu un venit impozabil de 52.185 lei, la care am şi plătit un impozit de 8.348 lei. Ca atare, s-a luat impozit, s-a plătit CAS, alte dări, iar banii nu au ajuns la mine”, susţine M.S. (foto facsimil)



Oltchim eliberează adeverinţe pentru bani inexistenţi

Alarmaţi de această situaţie, mai mulţi disponibilizaţi ai Combinatului Oltchim au cerut lămuriri companiei. „Astăzi, 27 mai, am solicitat Oltchimului fişa fiscală sau un document din care să înţeleg situaţia veniturilor mele. Împreună cu alţi trei colegi, m-am prezentat la poartă la ora 08.30. Ne-au ţinut vreo două ore pe acolo, apoi ne-au spus să revenim pe la ora 14.00. Am revenit şi peste încă o oră ne-au spus că nu se mai eliberează fişe fiscale, aşa că ne-au dat nişte adeverinţe, alambicate, dar în care salariile compensatorii apar ca „venituri înregistrate”. În acelaşi timp, mai fac nişte menţiuni, pline de ambiguităţi, despre modalitatea de achitare a plăţilor compensatorii. Practic, eu, din suma de 35.218 lei, care în tabel apare în luna iunie şi care cuprinde şi salariile compensatorii, am luat 800 lei, salariul pe o lună, nicidecum suma întreagă. Voi verifica datele care s-au transmis la ANAF, însă, după toate probabilităţile voi constata ce au constatat şi alţi colegi ai mei, că s-au încasat banii şi că pentru ei s-a plătit şi impozit”, a declarat D.M.



Greva foamei pentru salariile compensatorii

Parchet, DNA, Direcţia Antifraudă. Acestea sunt soluţiile care, cred cei în cauză, le pot aduce dreptatea. În mai 2013, au fost concediaţi colectiv 969 de salariaţi. Ei au dreptul să primească, potrivit contractului colectiv de muncă, 12, 18 sau 24 de salarii compensatorii, în funcţie de vechime; adică în jur de 10 milioane de euro (între 20.000 şi 50.000 lei de persoană). Săptămâna trecută, câteva zeci de disponibilizaţi au făcut greva foamei pe scările Prefecturii Vâlcea, nemulţumiţi că nu au primit aceste salarii compensatorii.

Facem menţiunea că acest subiect ne-a parvenit aproape de încheierea ediţiei, prin urmare vom reveni cu opiniile ANAF şi Oltchim.

http://www.indiscret.ro/rks_images/articles/add_1_image_3232.jpg...




Musafir

#21204 Re: Oltchim - suspiciuni de fals cu salarii compensatorii

2014-05-28 09:55

#21203: - Oltchim - suspiciuni de fals cu salarii compensatorii

Da, e o bomba care va exploda curand!

Banii disponibilizatilor au fost folositi de conducere pt propriile venituri.

Au fost achitate impozitele la ANAF(sa le inchida gura) iar fostii angajati

au fost pusi pe drumuri de un an de zile.

E o deturnare de fonduri, frauda in detrimentul persoanei private,

furt calificat care s-a facut de catre judiciari,

adm special, conducere si...(surprizaaaaa!!) cei doi lideri de sindicat

care au stiut si au tacut in schimbul unor beneficii.

Disponibilizatii vor face plangere la PArchet, DNA, Oficiul Antifrauda,

si vor fi acuzati personal: Piperea & co, Stanescu, Avram, Talpasanu, Smeu,

Mardare, Spiru, Munteanu, Diculoiu, Cernev.

Doua mari Case de avocatura si-au oferit serviciile, dorind sa

demonstreze ca Piperea nu e de neinvins!

Suntem curiosi de unde vor scoate banii, pt ca i-au cheltuit, deja!

MUCO-SOV-BDO sa ma c_c pe ei

#21205

2014-05-28 09:56

Tarziu va treziti,nemernicii astia mint cum respira,asa va trebuie ca tineti in continuare capul la cutie,iar ei isi bat joc cum vor.Traiasca marea guvernare PSD-ista,mancati cacat acum cu polonicul si maestru culinar este tiganul si sudoro-sofer,care v-au promis acum doi ani lapte si miere, ca FOSTI au fost niste nonorociti,intrebarea ACTUALI ,oare ce sant.

Musafir

#21206 Re: Re: Oltchim - suspiciuni de fals cu salarii compensatorii

2014-05-28 10:08

#21204: - Re: Oltchim - suspiciuni de fals cu salarii compensatorii

JUDECATORUL-SINDIC este cel care trebuie sa RASPUNDA PENAL, impreuna cu cei enumerati. Judecatorul-sindic, avand atributii nu numai de a judeca si a urmari insolventa societatii, ci si a o monitoriza ca se respecta legea si nu se incalca aducandu-se prejudicii sau inselatorii si multe alte abateri...


Musafir

#21207

2014-05-28 11:45

Niste penali, daca statul i-si bate joc de niste amarati si nu le acorda drepturile cuvenite, ce sa-i m-ai ceri unui privat. E furt pe fata,fals in inscrisuri,deturnare de fonduri,inselaciune in dauna avutului privat,incalarea codului muncii,etc,adresati- va m-ai multor institutii ale statului ca n-or fi toate pline de hoti, s-au m-ai stii?

Musafir

#21208

2014-05-28 13:03

Sa nu uitam si de deturnarea de bani dati catre CAR si banci, aceeasi metoda cu oprire pe fluturasi ( acte contabile ) si nevirare catre institutii a banilor, acestia fiind blocati la masa credala in prezent.


Musafir

#21209 Sindicaliștii cred că ministrul Niță va salva Oltchimul (Câtă naivitate !)

2014-05-28 13:09

http://www.criterii.ro/index.php/en/valcea/9754-sindicalistii-cred-ca-ministrul-nita-va-salva-oltchimul-cata-naivitate

Sindicaliştii vâlceni se agaţă de fiecare promisiune a vreunui ministru, ca înecatul de un pai!

După ce o duzină de miniştrii ai Economiei a venit la Vâlcea şi a promis marea cu sarea, proaspătul ministrul Constantin Niţă este privit ca un salvator de sindicaliştii din cadrul Confederaţiei Naţionale ,,Cartel Alfa” Vâlcea.

http://www.criterii.ro/plugins/content/jumultithumb/img/img.php?src=Li4vLi4vLi4v...

 

 

 

 

 

 

 

 

 


Chiar dacă a trecut campania electorală pentru Parlamentul European, promisiunea lui Constantin Niţă, că va aloca 10 milioane de euro, pentru repornirea Secţiei Oxo-Alcooli, nu este pusă la îndoială.

,,Promisiunea este aproape garantată”, explică vicepreşedintele Confederaţiei Naţionale ,,Cartel Alfa” Vâlcea, Ionel Vâncea (foto). ,,În cel mult trei săptămâni, înainte de o nouă etapă în privatizarea Oltchimului, se va reporni Secţia Oxo. Se fac deja probe tehnologice, deci este lucru sigur. Nu ştiu de unde va lua domnul ministru banii, dar se descurcă dumnealui, că e băiat deştept!”.

Deştept sau nu, ministrul Niţă va trebui să aducă de undeva 10 milioane de euro, iar dacă-i va aduce, va fi considerat salvatorul Oltchimului. Dacă nu, se va înscrie în lunga galerie a miniştrilor care doar au venit, au văzut şi au plecat!!!

piratul

#21210

2014-05-28 13:42

si de unde hidrogen pentru oxo

Musafir

#21211

2014-05-28 13:55

UNDE A FOST MARELE LIDER AL SINDICATULUI "REPREZENTATIV"LA CARE ATI COTIZAT DE 20 DE ANI????????????????
A FOST PLECAT OARE LA SEDINTELE PDL?
NU DOMNILOR ,A STAT CU LINBA IN URECHIILE CELOR CARE V-AU LUCRAT PE DV ASA DE FRUMOS!!!
PENTRU BANUTU LUI DICULOIU O EXECUTA SI PE MAMICA LUI.... DACA MAI TRAIESTE..
EL A STIUT TOATA MISCAREA ASTA ,IAR CERNEV CIND A SIMTIT CA CEVA E IN NEREGULA AU SARIT TOTI LA EL SI AU INVENTAT TOT FELU DE MIZERI CA SA IL SCOATA PE LINIE MOARTA
PARERE DE RAU DIN PARTEA NOASTRA DE MODUL IN CARE CEI DISPONIBILIZATI ATI FOST LUCRATI SI DACA O CONTINUAM CU ACEST LIDER DICULOIU VOM URMA SI NOI

Musafir

#21212 PT 21210

2014-05-28 14:00

HIDROGENU IL ELIMINA DICULOIU IN URMA PROCESULUI DE RESPIRATIE SI VA FI ADUS IN OXO AMBALAT LA PUNGI SUB VID ...ASTA CIT TIMP O MAI RESPIRA DUPA CARE FALIMENTUUUUUUUUU
IONEL-8 clase

#21213 21209

2014-05-28 14:04

De ce acest Vicepresedinte iese la inaintare mereu [Vancea] si nu iese Presedintele Cartel ALFA Valcea -adica domnul Paunescu Ilie ceva este putred s-au acest Vancea este omul care face ,,jocurile''?

Musafir

#21214

2014-05-28 14:13

colegilor cu deturnarea de fonduri de la car tot cornel cernev e vinovat??
de ce el lideroo reprezentativ a lasat membri car sa fie in postura de asi nu mai recupera bani?
de ce nu a sarit la gitu conduceri pt oameni carora le retinea cotizatia?
e simplu ,nu avea nimic de spus in fata conduceri ca era dator lor ,era ghiftuit pina in git si acum mai e putintel
postati colegi ,spuneti daca am dreptate ori gresesc ca vad ca pe aceast petitie au acces 80% numai neamurile praduitorilor din oltchim si acel fota care nu il cunosc dar observ ca acest om nu stie alceva decit sa asi bage in toti
e jalnic ce se intimpla la oltchim si nimeni pina acum nu a raspuns penal!

Musafir

#21215 21211

2014-05-28 14:13

Se pare ca esti un cernevist inrait pe Cornelusi de ce nu il intrebi care te-a adus in acest hal in ultimul an si jumatate de cand tu esti alaturi de el, unde este el acum ,de ce s-a dat la fund esti slabut.

Musafir

#21216

2014-05-28 14:18

nu iti spun bravo ionele ca sti de unde vine cuvintu bravo,dar esti baiat inteligent
ei ionele acest lacatus mecanic vincea e omul de baza a lui diculoiu iar daca nu joaca ambi cum le cinta roibu au viata pisicului care se caca in ovalu cu malai

Musafir

#21217

2014-05-28 14:26

cornel nu cedeaza sta si o coace dar surprizele ramin sa le comentam putinel mai tirziu


Musafir

#21218

2014-05-28 14:31

UNDE IE BAI DISPONIBILIZATILOR DOM FOTA IA ZI MATALE
CE FACI TE CULCASI
IA BAGALE CEVA PRIN GURA

Musafir

#21219

2014-05-28 14:39

CERNEV NU S-A DAT LA FUND DAR A OBSERVAT CA OAMENI SINT LASI ,OAMENI NU SUSTIN PE CINE TREBUIE ,OAMENI SINT PERVERSI SI SE VIND PT DOI BANUTI SI CHIAR DACA VOR VEDEA DECIZIILE DE INCETARE A ACTIVITATI LA OLTCHIM EI TOT MAI CRED IN INTEGRATA LUI DICULOIU
MORALA CA SA AI OAMENI LINGA TINE TREBUIE SA LE IEI BANI SI SA AI MINTI

Musafir

#21220 DEMISIA LIDERILOR DE SINDICAT,DEMISIA CONDUCERII OLTCHIM & ARPECHIM

2014-05-28 15:07

#21170: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: DEMISIA LIDERILOR DE SINDICAT,DEMISIA CONDUCERII OLTCHIM & ARPECHI

DEMISIA LIDERILOR DE SINDICAT !!!!!!!!!!!!!!!!!!!

DEMISIA CONDUCERII  OLTCHIM & ARPECHIM !!!!!!!!!!!!!!!!!!!

http://www.oltchim.ro/index.php?name=despre-noi/conducerea-societatii

Conducerea societatii


Consortiul alcatuit din
ROMINSOLV S.P.R.L., reprezentată prin Partener Coordonator Gheorghe Piperea si
BDO BUSINESS RESTRUCTURING S.P.R.L., reprezentata prin Partener Coordonator Niculae Balan

Administrator Judiciar

 

Stanescu Nicolae Bogdan Codrut       =>  Administrator Special


Avram Danut-Victor                            =>  Director General Adjunct


Talpasanu Mihail                               =>  Director Directia Productie


Spiru-Ciobescu Laurentiu-Armand    =>  Director Directia Comerciala


Smeu Alin-Ion                                   => Director Directia Economica


Munteanu Dana Maria                      => Director Directia Resurse Umane


Pirvu Marius                                     => Director Directia Petrochimica Bradu


Ultima actualizare 09 aprilie 2014

http://i.imgur.com/FMRfNgt.jpg...

 

http://i.imgur.com/ZDqTEdI.jpg...


Musafir

#21221 Re:

2014-05-28 15:46

#21217: -

CERNEVEEEEE, ia zine tata stii tu ceva de banii nostrii? Zine si noua ce acord ai semnat tu pentru a nu ne lua noi platile compensatorii?

Mai zine pe unde umblii tu sa stim si noi sa-ti cerem socoteala si sa vezi tu ce socoteala o sa primesti.

De aceea sustinei tu sus si tare ca banii se vor da la privatizare sau cand societatea va trece pe profit.

Daca ai decis in numele meu, va fi vai si amar de tine. Te sfatuiesc sa fugi dracului cat mai departe cat mai ai timp.

UN DISPONIBILIZAT

#21222 Re: Re:

2014-05-28 15:49

#21221: - Re

MARCULEEEEEEEEEEEEEEEE, ia zine tata stii tu ceva de banii nostrii? Zine si noua ce acord ai semnat tu pentru a nu ne lua noi platile compensatorii?

 

Nu am crezut niciodata ca in spatele unui om atat de blajin se ascunde o mare scursura.

Si tie iti dau aceleasi sfaturi

UN DISPONIBILIZAT

#21223 Re: Re: Re:

2014-05-28 15:51

#21222: UN DISPONIBILIZAT - Re: Re:

PRISACARULEEEEEEEEEEEEEEEE, ia zine tata stii tu ceva de banii nostrii? Zine si noua ce acord ai semnat tu pentru a nu ne lua noi platile compensatorii?

Vezi ca nu intamplator am trecut doar numele vostru.

Curve de oameni.


Musafir

#21224

2014-05-28 16:10

V-am spus pe aceasta petitie, cand nici cu gandul nu gandesc si nici cu somnul nu viseza, O SA PRINMEASCA LOVITURA DECISIVA, TOTI GOLANII ASTIA HOTI SI IMBARLIGATORI, MINCINOSI SI DEZINFORMATORI!!!! VINE ORA SCANDETEI...DA, VOI CARE LINGETI SI VA LINGETI DIN MUNCA NOASTRA, DIN COTIZATIILE SI IMPOZITELE NOASTRE, DIN BANII NOSTRI...!!!!! CURAND, LA TOTI O SA APARA SURPRIZA. O SA VA URMAREASCA TOATA VIATA NEMERNICILOR. SA NU DORMITI LINISTITI JAVRELOR, O SA VA TREZIM NOI.

Musafir

#21225 21220

2014-05-28 17:33

asta da imagine cu lideri nostri! adevarata ! sint mai multi! si sint toate negre maimutele! si au si par in nas si urechi! toate seamana cu dixi!
E SINDICATU REPREZENTATIV A LUI DICULOIU
urlati voi ca maimutele in locu lor ca v-a traso maimuteste