PETITIE ON-LINE CATRE CONSILIUL DE MEDIERE

E clar ca aceasta petitie doreste blocarea in parlament a legii Ma intreb daca avocatul padean nu este omul lui florea de la unbt si are sarcina de serviciu sa distruga mediatorii. DE CE SA SUFERIM NOI MEDIATORII ???? 

Petitie online?? Protest? In opinia mea, daca am  discuta  despre nemultumirile altei profesii si  nu a membrilor unei profesii considerata a fi formata  din specialisti in comunicare si in managementul  conflictului, nu m-ar surprinde. Insa fiind vorba tocmai despre specialistii in  comunicare, pare un mare paradox ceea ce se intampla. Vorbesc din punctul  de vedere al unui  mediator, si ma intreb cum  vor privi ceilalti  oameni , carora ar trebui sa facem eforturi sa la castigam increderea,  aceste demersuri? Ce-ar  fi fost daca initiatorii acestor demersuri s-ar fi organizat si ar fi mers  la consiliu pentru a discuta despre toate nemultumirile? Ce ar  fi fost macar  daca aceasta  petitie nu ar fi fost  online ci una pusa frumos intr-un  plic si expediata? Imi pare tare rau ca nu se intelege faptul  ca singuri ne facem  rau. Barfele, criticile si  carcotelile  pe la  colturi prin  fb par singurele lucruri care caracterizeaza anumiti  mediatori. As  vrea sa vad cum v-ati  descurca voi, cei care credeti acum  ca veti schimba  totul  din  temelie, daca ati ajunge sa gestionati interesele profesiei si ati da piept cu  toti cei  care ii pun bete in roate, care nu au interesul  ca medierea sa functioneze. Macar ati fi  putut amana aceste demersuri pana ar fi ajuns  proiectul  de lege in camera decizionala. Momentul este unul total  inoportun, dar se pare ca nimic nu va va putea intoarce, nu? Va si vedeti niste eroi . Am sa urmaresc cu  mare interes parcursul  aceste demersuri,  dar nu fara amaraciune .

Ceea ce mi se pare un non-sens este faptul că în acea ”somație globală” de plată a ”taxelor datorate”, și care TREBUIE colectate, Consiliul de mediere ne recomandă să ne adresăm instanței , ca  prin hotararea obținută, în caz favorabil mediatorului,  să poată să șteargă din contabilitate debitele acumulate, urmând ca ei să se regreseze împotriva persoanelor care nu au fost suficient de vigilente să le colecteze la timp. !!!!! Unde este logica? Prin această recomandare un mediator ne sfătuiește să ne adresăm instanței, ca apoi instanța, în lumina noilor modificări, să ne recomande, ca prim pas, medierea ca modalitate de stingere a litigiului?!

Păi râd și curcile! 

Care-i sensul? Spre ce ne îndreptm? Despre ce vorbim? 

M-am suspendat din activitate din cauza lancezelii in activitate de mediator si va rog sa ma credeti ca m-am agitat pentru a avea clienti. Mi-au comunicat ce morman de hartii trebuie sa insoteasca cererea de suspendare (nu era suficienta doar cererea?) si am purces sa dau de CM - acolo unde mai fusesem de atatea ori -  si poarta inchisa si ei mutati. O luna de zile am cautat sa aflu noua adresa. Pe urma mi s-a luat. Probabil o sa trebuiasca sa reiau demersurile desi eu m-am considerat suspendata din activitate in tot acest timp. Ei aveau treburile lor importante. Nu am vazut interes real decat pentru a castiga bani din "formare profesionala". In rest, floricele.

Cand cineva lupta pentru mediatorii prima data din 2006 si urmeaza sa fie medierea obligatorie vin instigatorii cu petitia sa puna ei mana pe putere chiar daca distrug profesia asta. NU VA ESTE RUSINE?

Cine sunt astea doua cu petitia? Nu a auzit nimeni niciodata de ele decat ca se ocupa cu ora de sexologie cautati pe google daca nu ma credeti. 

Dl Padeanu am primit poza dvs pe email. Sunteti in campanie impotriva medierii si a mediatorilor?  Eu asta inteleg . Eu nu am primit de la nimeni nici o solicitare sa imi spun opinia cu demersul pe care l ati inițiat, asta înseamnă ca aveți dvs un grup restrans de mediatori care meritau consultati?  Restul nu contează?  Adică de fapt si dvs procedați la fel cum reclamați ca fac ceilalti! Chiar nu m ati " prins " nu intru in rozboiul altora. Prefer sa merg pe cont propriu si pe drumul meu pe care mi-l fac eu si nu aștept de la nimeni nimic! Mi se pare ca luați indemnizatie de la CM ,  credeam ca sa apărați profesia nu sa o faceți de râs! Nu am cu nimeni nimic, dar mi se pare ca va doriți taaare sa defăimați medierea si mediatori ieșind cu scandaluri de care nu avem nevoie! Vreti sa atrageți atenția asupra dvs? Mergeți va rog la un Can Can ceva. Lucrurile nu se rezolvă in felul asta! 

Nu exista corp profesional unde taxa este 0!  Există corpuri profesionale care in afara de taxa anuală obligatorie , nu negociabila, are procent din incasari! Vrei sa fi activ platesti, nu vrei sa platesti ești inactiv. Si mi se pare normal. De ce pe tablou sa fim toți si sa platim doar câțiva?  Si mai stiu ca membrii sunt sancționați cand fac astfel de petiții. Poate dintre voi sunt si cei care stiu despre ce vorbesc! Iar corpurile respective nu aduc clienți membrilor! Taxa este ultima noastră problemă!  Problema este legea, iar in ultimul an chiar s a mișcat CM. Pai hai sa urmarim. Situl Cm. S a scris intr un an cat nu s a scris in 10. Peste noapte nu se schimba nimic! 

#64: - rusine 

 De unde ati aflat ca medierea este sau poate fi obligatorie? Poate Dvs. nu puteti fi neaparat invinuit, dar formatorilor Dvs. ar trebui sigur sa le fie RUSINE!

Înscriu mai jos, cele mai reprezentative citate din motivațiile altor semnatari:

„Achiesez la petiție ....fiind convins că s-a ajuns la o răscruce unde interesul nostru , al mediatorilor, se desparte de cel al CM-ului!”

„In plus propun ca taxele anuale percepute mediatorilor sa fie in functie de veniturile castigate in aceasta activitate”

„Am semnat petiția pentru că, după părerea mea, CM nu reprezintă interesele mediatorilor, ci se consideră forul lor de conducere. Acest lucru trebuie schimbat.”