Arcasii nu sunt braconieri!
arc
De parca un braconier ar astepta legalizarea vanatorii cu arcul ca sa se ocupe de braconaj in liniste. Sau s-ar apuca de braconaj abia dupa legalizare. Logica parlamentara.
Horea
personal nu cunosc nici un arcas care sa fie si vinator ! nu inteleg de ce din fotoliul de parlamentar vor sa se uite la noi ca la infractori prezumati - practicantii acestui sport sunt in primul rind iubitori ai naturii si ocrotitori ai ei- cred ca cei care au propus legea nu au habar despre ce este acest sport si vad in el doar latura exotica;cind un lucru incepe sa merga bine, musai sa apara un politician care sa-l strice; tot necazul va veni din numarul relativ mic de petitionari, din cauza numarului relativ mic de practicanti ai sportului de acest gen, deci petitia are sanse minime sa fie luata in seama- chiar daca am semna toti, politrucii vor spune ca ''pentru 7-800 de oameni nu putem schimba o lege ''
Re:
cu atatia parlamentari si deputati, cica, vanatori, ce mai vrei? Cand ei nu mai vad tinta in catare, vor sa-si asigure accesul exclusiv la fondul de vanatoare. Le e teama ca un arcas vaneaza mai bine ca ei... Nu le place concurenta. Nu ati vazut cum se impusca intre ei pe teren? Vezi doamne accidente... Cati au murit de arc in Romania in ultima suta de ani?
arcul si sageata
trebuie aprobata legea vanatorii cu arcul,pentru ca ,sunt multe persoane apasionate de trasul cu arcul si sunt si multi carora le este mila sa traga cu arcul intrun iepure (dara ar trage la tinta),dar sunt si persoane care s-ar bucura ocazional ,sa prinda un iepure si sa isi manaince "vanatul" sa isi savurze "trofeul" Vanatul cu arcul este greu si te face sa dai cu el da pamant si sal rupi :) la vanatoarea cu arcul intervine foarte repede plictiseala ,pentru ca nu este usor sa nimeresti o tinta in miscare ,trebuie sa petreci fiecare zi sa te antrenezi ,in bune conditii.ca dupa ani de antrenamente ,sa reusesti sa tragi cit de cit,apoi trebuie sa faci niste "cursuri " de supravietuire... cum sa nu sperii animalele cum sa te camuflezi si cum sa nu te dea de gol animalele si sa fuga de tine ,ce sa mai ,este o stiinta ,stramosii nostrii se nasteau vanatori ,prin prisma faptului ca trebuiau sa isi caute hrana ,si dupa zeci de ani de experienta reuseau sa fie intradevar experimentati . Si privitor la braconaj ,braconajul poate fi denumita acea actiune prin care ,cineva vineaza multe exemplare si incearca sa comercializez. Dupa parerea me nu se considera braconaj ,cineva care prinde un doi fazani sau un iepuri cu care sa isi hraneasca familia . Ma uit la vanatorii care trag cu pusca la potirnichii la fazani ,la iepuri,dintrun foc trinteste la pamant 2-3 fazani sau potirnichii ,cu arcul este imposibil asa ceva . Parerea mea este ca ,daca ar trebui sa o spun pe cea dreapta este urmatoarea; arma de vanatoare este o arma de foc si automat intra in categoria armelor letale care pot fi alaturate armelor de razboi ,arme de ucidere. In schimb as introduce ,numai numai vanatoarea cu arcul ,asa cum faceau stramosii nostri si as scoate din fondul de vanatoare armele de foc cu eventualele exceptii....Atunci as vrea sa vad ,citi vanatori mai ramin activi :)
Arbaleta.
Am o arbaleta si e doar pentru tras la tinta confectionata nu pentru a vana.Deci daca merg in salbaticie sa ma antrenez si sa ma destind prin trasul la tinta sunt branconier . Legi de stat mafiot ce protejeaza mafioti.Nici o norma concreta de aplicare. Pentru arcuri si arbalete de agrement nu vad de ce trebuie atatea restrictii
Re: arcul si sageata
Excelent comentariu. Imi place arcul dar detin o arbaleta doar de agrement. De vanat poate asi vana doar sobolani sau ciori :) in rest nu am inima sa omor decat daca ar fi o situatie de supravetuire pe munte
Pentru ca in ultima vreme legiuitorii nu au facut altceva decat sa introduca restrictii. Tot felul de legi elaborate de incompetenti care nu cunosc nici macar superficial domeniul. Pentru ca exista o paranoie nationala in tot ce priveste armele, de foc sau nu, pentru ca persoane din parlament fara cunostinte in domeniu, accepta sa promoveze tot felul de idei generate de IGPR in nemarginita dorinta de a retrage toate armele de la civili.
In toqta lumea se organizeaza astfel de competitii...la noi pe cine deranjeaza?
Interesanta Petitie !!! Nu stiam ca iubitorii sportului cu arcul sunt "catalogati" ca braconieri de capetele "destepte' ale romaniei ! Dar nu ma mai mira nimic, nici atunci cand iubitori de petrecerea timpului liber prin HOBBY sunt catalogati ca persoane periculoase pentru mediu, istorie si mai stiu eu ce minister, ministrii sau imbecili. Si noi detectoristii de metale care avem un hobby suntem catalogati ca braconieri fara a se tine cont de faptele omului, toti la gramada. Se vede gandirea comunista din mintile alesilor nostri, gandire care le spune sa interzica un hobby din start ca vezi Doamne omul poate devenii braconier, dar braconier poti fi fara sa iti pese de legi daca ai tendinta de a fi braconier... tampiti care pot vota legi tampite si pe banii tari, oameni fara valoare pusi in fotolii cu bani grei ca spaga si voteaza ca in turma...
Arcul trebuie interzis
Ucisul animalelor cu arcul este o lasitate si un sadism, care trebuie oprit.
Criminalii provenind din randul arcasilor "sportivi" , este CLAR ca e nevoie de interdictia totala a oricarui tras cu arcul. Punct
| This discussion has been closed. |