''U'' acasa la Cluj !
"U" este a Clujului!
Va pup :*
Argumentarea juridică nu este suficientă.
Re: Argumentarea juridică nu este suficientă.
#9: ucj - Argumentarea juridică nu este suficientă.
Poate vedem si documentul de la Federație...
Că doar în țara asta nu face FRF legea și în niciun caz DURU (la care nu-i țârâie ”c...”). O schimbare din aceasta este sensibilă, mai ales dacă pentru ”U” ne bazăm pe juriștii Primăriei...D-na administrator special, atenție mare! Pentru a vă ușura munca și corespondența, sau mă rog a vă strămuta mai apoi procesele la instanțele unde ajungeți mai ușor (și creditorii mai greu) să nu vă bateți joc de ”U” și de Cluj...
Re: Argumentarea juridică nu este suficientă.
#9: ucj - Argumentarea juridică nu este suficientă.
Judecătorul sindic...
Are totuși un cuvânt. Creditorii alții decât W (îndeosebi autorități și instituții locale) trebuie să se opună. Trebuie să fie analizat și documentul invocat . Nu poate fi legea în fotbal mai presus ca legile aferente insolvenței. Asta cu tot cu Duru (un imbecil nesimțit pe care probabil doar DNA-ul în va da jos) și nici cu o abilă lichidatoare ”de capitală” (A&A Consulting IPURL, tot un fel de ”...escu”) care crede că totul merge ca pe meleaguri dâmbovițene. Oricum datele trebuie sa le regăsim pe site: http://www.aaconsultants.ro/Planuri-de-reorganizare.html?action=view&id_anunt=67 , că pe alte anunțuri nu apare. De urmărit ....
Re:
Nu cu injuraturi rezolvam situația, ci cu argumente; Doar cei care nu le au ajung la injuraturi. Spiritul ”U” și ceea ce cerem nu este compatibil cu înjurăturile (unele intenționat injectate aici pentru decredibilizarea acțiunii). Dacă cumva ați fost ”U”-iști retrageți-le. Dacă nu... noi ca susținători ai ”U” nu le acceptăm ca provenind dintre noi. Haide ”U” CLuj-Napoca!
Argumente juridice...
mitici nenorociti
sa dea dumnezeu sa aveti nevoie de pasaport pt. a trece Carpatii
| This discussion has been closed. |