ANULAREA PROPUNERII PRIMARIEI PIATRA-NEAMT PENTRU INTERZICEREA HRANIRII ANIMALELOR STRAZII
În data de 06/08/2021 s-a elaborat noua versiune a regulamentului privind normele de gospodărire, ȋntreţinere, curăţenie și estetică în municipiul Piatra Neamț. În cadrul acestei noi versiuni se interzice hrănirea câinilor și pisicilor de pe stradă. Imediat au apărut numeroase critici la adresa primarului Andrei Carabelea care, după spusele sale se definește un iubitor de animale.
În data de 07/08/2021 pe site-ul Ziar Piatra Neamț apare o clarificare din partea Primăriei Piatra Neamț care ne-a lăsat fără cuvinte.
Interzicerea hrănirii câinilor și pisicilor de pe stradă ar fi în primul rând "educativă" pentru populație! Educativă? Ce minte contorsionată, lipsită de empatie și bun simț ar fi putut face această afirmație? Ce este "educativ" ȋn a lăsa un animal aflat în primejdie să moară de foame?
Putem considera această afirmație ca incitare la maltratarea animalelor și încălcarea legii 205 din 2004.
Mai mult, clarificarea regulamentului continuă cu: "Fiecare animal are nevoie de atenție, igienă, îngrijire, sterilizare și nu doar de hrană".
Prevederea care sancționează hrănirea animalelor comunitare (câini, pisici) pe domeniul public și privat al municipiului și/sau creșterea porumbeilor în condominii are, în primul rând, o componentă educativă. Ne dorim ca toți iubitorii de animale să înțeleagă că nu ajutăm decât temporar dacă hrănim un animal fără adăpost. Scopul final este ca toate aceste animale să fie adoptate. Orice animal are nevoie de atenție, igienă, îngrijire, sterilizare, nu doar de mâncare. În plus, dacă ele rămân în jurul locurilor de unde primesc hrana, pot deveni un pericol pentru vecini, copii sau adulți.
Pentru a încuraja adopțiile de animale fără adăpost, dar și pentru a crește gradul de conștientizare asupra acestui fenomen și a încuraja cetățenii să lase Salubritas să urmeze toți pașii pentru identificarea și mutarea acestor animale la adăpost, am completat articolul care prevede valoarea sancțiunii cu următoarea notă: "*Notă: La art. 2 f), în cazul hrănirii animalelor comunitare (câini, pisici), sancțiunea nu va fi aplicată dacă persoana în cauză face dovada adopției animalului în condițiile legii".
Acestea sunt sfaturile Primăriei Piatra Neamț careia i-au trebuit doar 19 ani pentru a pune în aplicare OUG 155/2001? Vorbiți serios sau vă bateți joc de noi?
Și în cele din urmă, de la rău in mai rău, Primăria Piatra Neamț în loc să solicite sterilizări, invită populația să cheme hingherii!
PETIȚIE
Solicităm anularea hotărârii de interzicere a hrănirii pisicilor fără stăpân și implementarea unor soluții responsabile!
Către: Primaria Municipiului Piatra-Neamt
Subsemnații, cetățeni ai localității [numele localității], ne exprimăm profunda nemulțumire față de recenta hotărâre care interzice hrănirea pisicilor fără stăpân în spațiile publice, impune amenzi cetățenilor care încearcă să le ajute și încurajează apelurile la poliție împotriva celor care oferă hrană și apă.
Această măsură nu doar că este nedreaptă, inumană și lipsită de soluții reale, dar a creat un climat de ostilitate între locuitori. Mai grav, prin această decizie, Primăria tolerează și încurajează acte de cruzime, deoarece:
• Unii cetățeni amenință că vor otrăvi pisicile pentru că nu mai pot fi hrănite și devin mai vizibile în căutarea hranei.
• Pisicile rămase fără surse de hrană și apă sunt chinuite, alungate și abuzate.
• Cei care încearcă să le ajute sunt agresați verbal, intimidați și denunțați la poliție.
• Anul trecut, mai multe pisici au fost ucise prin otrăvire cu gel de la mașină, murind în chinuri groaznice.
Atenție! Acestea nu sunt doar simple amenințări – crimele împotriva animalelor au avut deja loc! În loc să prevină astfel de atrocități, Primăria a ales să adopte o hotărâre care îi ajută indirect pe cei care doresc să facă rău acestor animale nevinovate.
De ce solicităm anularea hotărârii:
1. Primăria devine complice la acte de cruzime
Anul trecut, pisicile au fost otrăvite cu gel de la mașină, o substanță extrem de toxică, iar ele au murit în chinuri groaznice. Aceasta este o faptă penală! În loc să ia măsuri pentru a preveni astfel de crime, Primăria aplică amenzi celor care hrănesc pisicile, lăsându-le în continuare vulnerabile la astfel de atacuri.
2. Încălcarea Legii nr. 205/2004 privind protecția animalelor
Legea prevede clar că maltratarea și uciderea animalelor sunt infracțiuni. De ce autoritățile locale închid ochii la astfel de atrocități?
3. În alte orașe s-au găsit soluții umane
În timp ce la noi se încurajează cruzimea, alte orașe au găsit soluții civilizate:
• Cluj-Napoca, Timișoara, Brașov, Sibiu, Iași – campanii de sterilizare gratuite și parteneriate cu ONG-uri.
• Oradea – a construit adăposturi speciale și a organizat locuri de hrănire controlată.
• București – anumite sectoare au implementat soluții de gestionare responsabilă a populației feline.
Dacă alte orașe au reușit, de ce Primăria noastră alege doar interdicția și amenzile, care duc la și mai multă suferință?
4. Sancționarea oamenilor de bună-credință, nu a celor care fac rău
Este revoltător că cei care hrănesc pisicile sunt amendați, dar cei care le otrăvesc scapă nepedepsiți! De ce sunt protejați agresorii și pedepsiți cei care dau dovadă de compasiune?
5. Lipsa unor soluții alternative din partea Primăriei
Dacă hrănirea pisicilor este interzisă, ce măsuri a luat Primăria pentru a gestiona această situație?
• Există suficiente adăposturi? Nu.
• Există campanii gratuite de sterilizare? Nu.
• Există programe eficiente de adopție? Nu.
În loc să permită cruzimea, Primăria ar trebui să urmeze exemplul altor orașe și să implementeze soluții reale!
6. Pisicile au un rol important în ecosistemul urban
Pisicile ajută la menținerea echilibrului natural prin controlul populației de rozătoare. Lăsate să moară de foame sau otrăvite, dispar din habitatul lor, iar problema șoarecilor și șobolanilor crește.
Ce solicităm:
• Anularea hotărârii care interzice hrănirea pisicilor fără stăpân și sancționează cetățenii
• Stoparea încurajării denunțurilor și hărțuirii împotriva celor care ajută pisicile
• Sancționarea celor care amenință, otrăvesc sau maltratează pisicile
• Implementarea unor soluții reale:
• Construirea de adăposturi speciale pentru pisici
• Campanii gratuite de sterilizare și vaccinare
• Zone de hrănire organizată, pentru a evita mizeria și conflictele
• Programe de adopție și parteneriate cu ONG-uri
• Educarea comunității despre protecția pisicilor fără stăpân
Concluzie
Această hotărâre nu doar că este lipsită de logică și umanitate, dar favorizează cruzimea împotriva pisicilor și conflictele între cetățeni. Dacă alte orașe au găsit soluții responsabile, cerem Primăriei să urmeze aceste exemple, nu să aleagă cea mai barbară metodă – interzicerea hrănirii și amenzile!
Așteptăm un răspuns și un dialog deschis din partea autorităților.
Semnături:
Craescu Elena Contactați autorul petiției