Cerem retragerea Romaniei din Organizatia Mondiala a Sanatatii!
Contactați autorul petițieiScrisoare catre autoritati privind refuzul cetatenilor privind acceptarea adoptarii in Romania a Amendamentelor la regulamentele sanitare ale OMS adoptate cu ocazia adunarii generale a OMS din 27 mai-1 iunie 2024
2024-07-31 16:52:00Daca nu doriti ca OMS sa isi intinda tentaculele tot mai mult in cele mai profunde aspecte ale vietii noastre, puteti sa va adresati autoritatilor dupa modelul de mai jos. Daca autoritatile (Ministerul Sanatatii mai ales) nu se exprima in maxim 10 luni de la adunarea generala a OMS, in sensul ca nu doresc sa aplice aceste amendamente in Romania , amendamentele vor fi considerate ca implicite si vor fi aplicate. Va amintesc ca ele nu au fost votate la Adunarea Generala anuala a OMS in 2024 ci au fost adoptate pur si simplu.
Scrisoare catre Autoritati (Ministrul Sanatatii, Comisiile de Sanatate din Senat si Camera Deputatilor, si alte autoritati)
Stimate Domn/Doamna
De curand , in perioada 27 mai-1 iunie , a avut loc la Geneva a 77 -a Adunare anuala a Organizatiei Mondiale a Sanatatii. In structura OMS exista un grup de lucru intitulat Working Group on Amendments to the International Health Reglation (WGAIHR) care are scopul de a concepe spre aprobare o serie de amendamente la regulamentele internationale sanitare (2005) destinate de a preveni, pregati, proteja si a imbunatati raspunsul tarilor membre in situatiile de risc pandemic. La conceperea acestor amendamente au fost invitate sa participe toate tarile membre OMS iar la adunarea anuala, amendamentele au fost adoptate.
Din pacate aceste amendamente au fost adoptate fara o procedura de vot astfel incat statele membre vor fi nevoite sa accepte si sa implementeze aceste amendamente.
Analizand amendamentele propuse la Reglementarile internationale de sanatate (International Health Regulation ) am constatat multe aspecte care nu concorda cu drepturile tarilor la suveranitate, cu libera circulatie, cu libertatea de exprimare, precum si aspecte care tradeaza intentia OMS de a impune politici sanitare, de a cenzura informatii precum se poate constata din urmatoarele articole extrase din draftul final:
-art .4 Autoritati responsabile
In fiecare stat membru vor exista 1 sau 2 autoritati nationale care vor avea drept scop transpunerea regulamentelor sanitare la nivelul statului respectiv , vor comunica direct cu departamentul OMS destinat regulamentelor internationale sanitare (IHR) la orice moment si vor fi implicate in ajustarea legislatiei statului respectiv pentru a permite indeplinirea regulamentelor sanitare . Aceasta autoritate nationala are un rol important in diseminarea informatiilor de la OMS catre spitale, servicii publice de sanatate, clinici si departamente guvernamentale.
Ce rost au aceste autoritati nationale cand noi deja avem o structura nationala cu reprezentare in fiecare judet -DSP-urile care au departament special pentru Prevenirea si tratarea bolilor infectioase?
-art 12 -Determinarea unei urgente de sanatate publica cu implicare internationala (PHEIC)
Directorul general OMS este institutia care declara public , pe baza datelor obtinute, pe baza analizei Comitetului de urgenta , existenta unei urgente de sanatate publica cu impact international (PHEIC) sau chiar urgenta pandemica. Daca OMS si statul respectiv nu ajung la o intelegere , la un acord privind urgenta de sanatate publica, totusi OMS are dreptul prin Directorul sau general sa informeze celelalte tari membre privind urgenta de sanatate publica. Se pare ca specialistii din structurile nationale nu vor fi considerati de OMS credibili in situatia unor diferente de opinie, astfel OMS va decide prin structura de conducere asupra declararii unor evenimente pandemice de pe pozitia unui minister de sanatate international. Astfel se pot produce multe abuzuri fiind cunoscut faptul ca nu exista reglementari si mecanisme de control asupra acestui organism international(OMS). Deciziile conducerii OMS vor influenta toate tarile membre fara ca sa aceste decizii sa poata fi combatute sau contestate.
-art 13 -Raspuns privind sanatatea publica, cu referire la produse de sanatate (medicamente, dispozitive, vaccinuri, metode diagnostice, echipament de protectie, mijloace de decontaminare, dezinfectanti, terapii celulare, terapii genetice,etc)
OMS va asigura suport tehnic tarilor membre in situatii de urgente de sanatate publica si urgente pandemice si va coordona actiunile internationale in aceste situatii. OMS va aproba produse medicale si va controla distributia si disponibilitatea acestor produse international.OMS isi propune sa implice si sa incurajeze asa zisii stakeholderi sa faciliteze accesul echitabil al tarilor membre la produse de sanatate precum si sa stimuleze si sa sustina cercetarea si inovatia in aceste produse de sanatate utile urgentelor de sanatate publica si urgentelor pandemice.Nimic nu se precizeaza despre criteriile de control a calitatii produselor, nimic despre cum vor fi selectati acesti stakeholderi si cum vor fi promovati .
-art 14 Colaborarile OMS cu alte organisme internationale
Acest articol este foarte sumar ,se mentioneaza doar faptul ca OMS va colabora cu organisme internationale cu care va incheia diverse acorduri in sensul unor colaborari in situatia unor urgente de sanatate publica sau urgente pandemice. Ce rol au aceste organisme internationale? Ce interese apara aceste organisme? Aceste informatii evazive nu respecta principiul transparentei pe care OMS il tot promoveaza.
- art 18 -recomandari OMS pentru persoane in situatii de urgenta cu impact international
In aceste situatii OMS recomanda o serie de masuri privind persoanele :
- evaluarea istoricului de calatorie in zonele endemice;
– evaluarea dovezilor examinarii medicale si a analizelor de laborator;
– solicita examinari medicale;
– evaluarea dovezilor de vaccinare sau alte metode profilactice;
– solicita vaccinare sau alte metode profilactice;
– plaseaza persoana suspecta sub observare a starii de sanatate;
– implementeaza carantina sau alte masuri pentru persoanele suspecte;
– implementeaza izolarea si tratamentul cand este necesar pentru persoanele afectate;
– implementeaza urmarirea contactilor persoanelor suspecte sau afectate;
– refuza intrarea persoanelor afectate sau suspecte;
– refuza intrarea persoanelor neafectate in arii afectate;
– implementeaza un screening la iesire si/sau restrictii asupra persoanelor provenite din ariile afectate. Aceste masuri sfideaza drepturile persoanelor de a calatori, reprezinta un atentat la intimitate si la viata privata a cetatenilor drepturi conferite de Constitutia Romaniei.
Partea a V a-Masuri de sanatate publica
-art23 masuri privind persoanele la intrare in tara in care calatoresc
Calatorul intr-o zona cu risc endemic trebuie sa indice itinerariul /destinatia si sa poata fi contactat, sa indice daca a calatorit in zone endemice, sa indice posibili contacti afectati sau suspecti si sa prezinte documente medicale . Aceste cerinte sunt de asemenea un atentat la viata privata si intimitatea persoanelor care calatoresc.
Nu suntem de acord cu aceste amendamente si solicitam refuzarea semnarii acordului pentru aceste amendamente deoarece in termen de 10 luni de la adoptarea lor cu ocazia Adunarii generale din mai-iunie 2024, tarile membre au posibilitatea sa refuze aceste amendamente la IHR.
Consideram ca acceptarea tacita a acestor amendamente va permite o crestere necontrolata a puterii OMS care va conduce la abuzuri privind drepturile si libertatile cetatenilor Romaniei.
Cu respect
Carmen Otelea
MOTIVE TOP TEN DUPA J. ROGUSKY
2024-05-14 20:09:15
Carmen Otelea
ATENTIE! STOP SEMNARII TRATATULUI PANDEMIC!
2024-05-14 19:59:08TRIMITETI ACEST MESAJ CATRE MINISTRUL SANATATII!
NU VREM SEMNAREA TRATATULUI PANDEMIC!
Catre ,
DOMNUL MINISTRU AL SANATATII ,
PROF. DR. ALEXANDRU RAFILA
Stimate Domnule Ministru,
Stim ca in aceasta perioada se fac negocieri intense pentru semnarea unui tratat pandemic intre Organizatia Mondiala a sanatatii si tarile membre ale acestei organizatii.
Acest tratat a fost conceput cu intentia de a stabili un ansamblu de masuri si strategii in contextul unor evenimente cu risc pandemic international.
Va rog sa nu semnati acest tratat cu OMS deoarece am constatat foarte multe inadvertente si nereguli si constat ca este un tratat care permite multe abuzuri din partea OMS.
Analizand amendamentele propuse la Reglementarile internationale de sanatate (International Health Regulation ) am constatat multe aspecte care nu concorda cu drepturile tarilor la suveranitate, cu libera circulatie, cu libertatea de exprimare, precum si aspecte care tradeaza intentia OMS de a impune politici sanitare, de a cenzura informatii precum se poate constata din urmatoarele articole extrase din draftul tratatului pandemic:
-CAP I, art 1 (f): crearea unei baze de date de secvente genetice ale agentilor patogeni public accesibila -pentru anumite sectoare care vor beneficia de aceste date -acest fapt sugereaza un mare risc de a scapa de sub control aceste date genetice cu posibilitatea de a se recrea oricand aceste secvente devenind posibile arme biologice
- CAP I , art 1 (k) termenul national este considerat superpozabil cu termenul de organizatie economica regionala ale carei state membre i-au acordat putere de decizie in anumite situatii -cum ar fi cea de urgenta medicala cu afectare internationala -acest fapt sugereaza o atitudine de subminare a suveranitatii nationale
-CAP I art 5 -abordarea One Health -semnifica un acord cvadripartit intre OMS, WOAH (World organisation for Animal Health), FAO (Food and Agriculture Organisation) and UNEP (United Nation Environment Programme) -aceste organizatii internationale nu reprezinta interese statale ci interese private
-CAP I art 8- monitorizarea pregatirii si evaluari periodice- si art 9 -se refera la multiple masuri birocratice precum -Universal Health and Preparedness Review (Analiza pentru sanatatea universala si pregatire), IHR Monitoring and Evaluating Framework (Cadrul de monitorizare si evaluare a Regulamentelor internationale de sanatate ) - care vor fi mari consumatoare de resurse atat umane cat si financiare
- Art 12 Accesul si impartirea beneficiului – se refera la baza de date privind patogenii circulanti , secventierea genetica si transmiterea de date catre OMS si alte organisme interesate, intr-o baza digitala . Pe baza acestei secventieri se vor realiza produse medicale cu actiune tintita asupra acelui tip specific de patogen- cu mare risc de pierdere/scurgere de date biologice importante
-Art 12 -OMS va incheia contracte cu producatorii privind accesul lor la baza de date de patogeni in vederea realizarii de produse biologice (vaccinuri). Aceste contracte vor crea oportunitati pentru firmele contractante sa foloseasca produsele biologice si in cercetare cu psobilitatea efectuarii unor cercetari de tip “gain of function”. Nu se specifica clar ca Nu se vor face astfel de cercetari.
-statele semnatare ale tratatului se obliga sa infiinteze birouri numite national IHR authority care vor avea contact direct cu OMS si vor fi implicate in transpunerea deciziilor OMS in tarile membre precum si in mod deosebit in masurile de prevenire si raspuns la viitoarele pandemii si vor fi raspunzatoare de elaborarea de masuri legislative locale care sa se sincronizeze cu politica OMS.
- OMS desi afirmativ se declara militant pentru transparenta si echitate, a sustinut o serie de intalniri de negociere privind tratatul pandemic in mod secret iar drafturile nu au fost in intregime postate public in transparenta
- Contractele cu peste 50 de platforme digitale si institutii media nu fac decat sa intareasca perceptia ca OMS va cenzura toate informatiile care nu sunt conforme cu politica sanitara promovata ce aceasta institutie corporatista (cum s-a intamplat in pandemie)
-OMS are conventii si contracte cu numeroase institutii private care au interese in acest tratat universal. Printre aceste institutii aflandu- se urmatoarele: Organizatia Natiunilor Unite, GAVI, Agentia internationala de energie atomica (IEAA), Comitetul international de medicina militara, Fondul international pentru dezvoltarea agriculturii, Liga statelor arabe, Organizatia panamericana de sanatate, organizatia internationala de proprietate intelectuala, Organizatia internationala de meteorologie, Organizatia internationala de sanatate a animalelor, Comitetul International al Crucii Rosii, Ordinul de Malta, Fondul monetar international, Centrul european pentru controlul bolilor si multe altele.
- lipsa de transparenta a OMS se evidentiaza si in faptul ca membrii OMS din tarile membre nu sunt cunoscuti , nu sunt evidentiati nici macar pe paginile destinate tarilor respective , OMS preferand sa posteze drapelul tarii si un numar de telefon si o adresa. Dorind sa ii contactam, nu am avut cui sa ne adresam.
Toate aceste informatii explica clar motivele pentru care va solicit sa nu semnati acest tratat nici curand nici la o data viitoare .
Cu respect
Carmen Otelea
Trimiteti scrisoare deschisa catre OMS sa respecte legea -traducere in romana
2024-04-16 19:35:33Traducere a scrisorii deschise:
Domnule Dr Tedros, Director general al Organizatiei Mondiale a Sanatatii.
Domnilor Vice -presedinti Dr. Asirisi Dr. Broomfiled afiliati Grupului de lucru la egulamentele de sanatate internationale
Domnilor Vice-presedinti DR. Matsoso si Mr. Driece afiliati grupului de negociere interguvernamentala
Domnilor delegati nationali din grupurile de negociere
Grupul de lucru privind amendamentele la regulementele internationale de sanatate (2005) precum si grupul de negociere interguvernamentala negociind Acordul pandemic, au fost mandatati sa transmita forma finala a amendamentelor vizate din Regulamentul international de sanatate (2005) ca si Acordul Pandemic la al 77 lea Congres International de Sanatate care va avea loc in data de 24 mai 2024.
Procesul de adoptare a amendamentelor modificate a fost realizat in mare graba in context postcovid in ciuda evidentei ca exista un risc limitat pentru a aparea o noua pandemie care sa survina in termen scurt-mediu.Cu alte cuvinte, este timp pentru a se lua aceste masuri pe indelete, fara graba, corect.
Astfel, datorita vitezei cu care aceste procese de negociere s-au produs, ambele procese de negociere risca sa aduca in prim plan politici ilegitime prin violarea obiectivelor si principiilor de echitate si deliberare care sunt proclamate ca fiind sigure, protejate in procesul de legiferare a pandemiei sub auspiciile OMS.
In consecinta termenul limita pentru adoptarea amendamentelor la Congresul Anual International de Sanatate din 24 mai 2024, trebuie eliminat si extins pentru a asigura transparenta procesului de adoptare, pentru a clarifica relatia dintre amendamente la regulamentele de sanatate si tratatul pandemic si a asigura un final echitabil si democratic.
Adoptarea amendamentelor la Regulamentele Internationale de sanatate cu ocazia Congresului annual international de sanatate nu respecta legalitatea.
Actual, Grupul de lucru privind amendamentele si-a propus sa finalizeze draftul de amendamente modificate cu ocazia ultimei intalniri in 22-26 aprilie 2024 pentru a le prezenta la Congres. Acest mod de actiune este ilegal deoarece , conform articolului 55( 2) care specifica faptul ca amendamentele care sunt supuse modificarii vor trebui communicate tarilor membre cu 4 luni inainte de Congresul International annual pentru a putea fi studiate si apoi votate.
Termenul limita la care Directorul general al OMS trebuia sa anunte statele de amendamentele modificate a fost 27 ianuarie 2024-termen nerespectat.
Pana acum Directorul general nu a comunicat statelor nici o modificare de amendamente.Ratificarea amendamentelor se face legal atat de statele membre cat si de OMS.Statele membre nu pot ratifica un document pe care trebuiau sa il primeasca cu 4 luni mai devreme de congres.
Statele membre au nevoie de 4 luni pentru a reflecta la amendamentele propuse, la transpunerea lor in politica locala precum si la implicatiile care rezulta din aceste noi politici sanitare. Statele trebuie sa obtina aprobarea politica si parlamentara inainte de a adopta noile reglementari.
Echitatea este statuata de OMS in centrul pregatirii pandemice dar multe tari cu venituri mici sau medii nu au avut o prezenta stabila la negocieri sau nu au avut reprezentanti sau experti la Geneva in timpul negocierilor. Acest fapt aduce inechitate in abilitatea tarilor de a participa la negocieri.
In timp ce unii sustin ca ratificarea tratatului pandemic ar fi o urgenta din cauza riscului de aparitie de noi pandemii, exista evidente pe care le-au recunoscut si OMS precum si partenerii strategici precum banca mondiala si grupul G20 care demonstreaza ca riscul de cresteri naturale nu are panta ascendenta ci de fapt este in scadere.
Le solicitam celor 2 grupuri de negociere sa urmeze principiile Natiunilor Unite si ghidurile pentru negocierile internationale in spiritul bunei credinte, cu mentinerea unei atmosfere constructive.
Prin urmare, adoptarea rezolutiei privind amendamentele cu ocazia Congesului annual nu este legala iar adoptarea Tratatului pandemic trebuie amanata deoarece ambele sunt interconectate.
Puteti semna la linkul atasat.
Distribuiti .
Carmen Otelea
Atentie! SE apropie un moment decisiv!
2024-04-03 20:13:20Carmen Otelea
Balbaieli marca OMS. La mai multe!
2024-01-08 17:20:31OMS se clatina! Nu au reusit sa respecte termenele pentru integrarea amendamentelor la International Health Regulations, astfel ca 27 ianuarie 2024 este dead line pentru FORMA FINALA A AMENDAMENTELOR LA INTERNATIONAL HEALTH REGULATION 2005.
Foarte bine! La adunarea generala Wold Health Assembly din luna mai 2024 nu se vor putea adopta aceste amendamente si nu se vor legaliza.
Urmariti video de mai jos:
https://jamesroguski.substack.com/p/the-deadline-is-january-27-2024
Carmen Otelea
noutati
2023-12-06 20:44:04https://jamesroguski.substack.com/i/139457480/reasons-to-exitthewho
Dovezi despre frauda OMS privind votarea amendamentelor la International Health Regulations.
Acest monstru trebuie oprit!
Carmen Otelea
Infodemia
2023-06-20 20:12:30Iata o dovada ca OMS se teme . Pentru a se apara de informatiile care demasca planurile care se ascund in spatele actiunilor OMS,
acest ONG globalist a gasit o noua strategie de indoctrinare : un plan de lupta impotriva dezinformarii prin organizarea unor cursuri de pregatire in domeniul " infodemiei". Un termen nou inventat prin care se joaca cu mintea celor ce sunt usor de pacalit. Infodemia se refera la o abundenta de informatii evident false care trebuie recunoscute si combatute . Aveti link mai jos
Carmen Otelea
Informatii utile despre OMS
2023-03-21 20:27:271. OMS actioneaza pe 2 fronturi -negocieri pentru Tratatul Pandemic care se vor finaliza in 2024 , precum si negocieri pentru introducerea unor amendamente la Regulamentele internationale privind sanatatea- amendamente care vor conferi puteri decizionale extreme OMSul in detrimentul drepturilor omului, dupa cum s-a intamplat in pandemie.
2. Presedintele OMS nu are studii medicale ci doar o licenta in biologie la Universitatea Nottingham si un master in imunologia bolilor infectioase.
3.OMS are contracte cu 50 de companii digitale si platforme media sociale precum Facebook, Twitter, Tik-Tok, Google, You Tube etc. pentru a se asigura ca mesajele referitoare la sanatate provin de la surse oficiale permitandu-i sa cenzureze informatiile incomode.
4. In concluzie, OMS nu mai este un organism de incredere, in Romania inca mai exista o medicina de calitate si medici dedicati pacientilor.
Carmen Otelea