#49025: - Re: Re: Zaremba is back! „PCC vrea să se bage la privatizarea OLTCHIM!”! 

 GAOZAREEEEEEEEEEEEEEEEEEE,MAI ALUP IGUS CU MATA ,LARGA,GUTAU,TLPASANU VOSGANIAN SI TACTO CERNEV,LA PICASSO?

#49026: - Re: Re: Re: Zaremba is back! „PCC vrea să se bage la privatizarea OLTCHIM!”! 

 HOP HOP SA TI O N DOP LA MAI MULTA MOOOIEE GHIOCAA,INSPECTORE.

#49027: - Re: Re: Re: Re: Zaremba is back! „PCC vrea să se bage la privatizarea OLTCHIM!”! 

 la puscarie cu tine sau la nr.9

#49028: - Re: Re: Re: Re: Re: Zaremba is back! „PCC vrea să se bage la privatizarea OLTCHIM!”! 

 SI TU CU MATA,GUTAU CERNEV,ETC SA MI O SOOOGETIII

#49029: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Zaremba is back! „PCC vrea să se bage la privatizarea OLTCHIM!”! 

 gaozareee,cine trebuie sa fie la puscarie,fota ori voi mai penalilor,miiirs dupa gutau ca i ai dat 2000 de EUROI sa ajugi inspector de WCuri prin OSTROVENI,HA HA HA

#49030: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Zaremba is back! „PCC vrea să se bage la privatizarea OLTCHIM!”! 

 AM O INTREBARE PT. PENALUL DE GUTAU MAI GAOZARE SI VALCENILOR;CUM A FOST POSIBIL MAI GUTAU SA AJUNGA ESCREMENTUL DE GHIOCA INSPECTOR CIND RAHATUL DE GHIOCA NU A FOST DECIT SUDORO SOFERASI?

#49031: ZLOTII BAAAAAAAAA NEMERNICILOR - ROMANI FRAIERI SI VALCENI RETARDATII,VOI MAI INTELEGETI CEVA? 

 SE VEDE BA CIT NE UNITI AM FOST SA VA FOOOT IN BOT SI PE KAKATII ASTIA CU SINDIKAKATUL DREPTATE SI ADEVAR,SA MI O SOOOGETIII.

CREANTELE SALARIALE OLTCHIM 30.01.2013: DNA S.O.S. OLTCHIM

SARLATAN GHEORGHE PIPEREA CU ASOCIATII & CO.:  oltchim.ro

SARLATANIE PRIN SPOLIERE SI NEMERNICIE MARCA PIPEREA LA OLTCHIM.

SPOLIÉRE s.f. Acțiunea de a spolia și rezultatul ei; jefuire, prădare; înșelare; spoliație. [Pron. -li-e-. / < spolia].

   ASA ATI AJUNS VOI IN OLTCHIM SI  VA DESCRIETI !!!! CRIMINALILOR.

ATI MINTIT VOI PE ALTII, VA MINTITI VOI INTRE VOI, NU SI PE NOI MAI PIPEREA:

Ramane cum am stabilit ... nimic nu s-a modificat: culmea tupeului şi nesimţirii la Oltchim

A FOST O COMPLICITATE SINDICATE (TOATE INCLUS SI IONEL VINCEA CARTEL ALFA ) SI STATUL ROMANSUNT IN CULPA. 

Conducerea societatii

A FOST O COMPLICITATE SINDICATE  (TOATE INCLUS SI IONEL VINCEA  CARTEL ALFA SI FALIMENT MENTCHIM LIDERUL DE SINDICAT NEALES DE NIMENI NICIODATA) SI STATUL ROMAN SUNT IN CULPA.

SALARIILE:

DNA S.O.S. OLTCHIM RAMNICU VALCEA

 UNDE SUNT BANII DE LA  OLTCHIM?????

SI SE JURA CA NU FURA DAR I-AM PRINS CU CREANTELE CURENTE SALARII IN INSOLVENTA OLTCHIM 2013 IN GURA!!!!

CREANTELE SALARIALE OLTCHIM 30.01.2013: DNA S.O.S. OLTCHIM 

Societate in insolventa,
in insolvency,
en procedure collective

SC OLTCHIM SA RM VALCEA

Oltchim trece pe profit la 9 luni; afacerile însă sunt în declin, iar bolovanul datoriilor rămâne

Pe fondul unei majorări de aproape 90% a câștigului pre-taxare EBITDA, Oltchim Râmnicu Vâlcea a obținut un profit net la 9 luni de 16,15 milioane lei, față de pierderea de 15,76 milioane lei din perioada similară a anului trecut. Dinamica reducerii datoriilor este însă nesemnificativă, iar cifra de afaceri de 555,09 milioane lei este, de asemenea, în coborâre, cu 2,71%.

Combinatul chimic Oltchim Râmnicu-Vâlcea (OLT) trece pe profit la 9 luni, însă dinamica trimestrială este slabă, activitatea este în scădere, iar procesul de reducere a datoriilor pare a cunoaște o etapă de stagnare.

În raportarea trimestrială, compania, aflată în admnistrarea specială a Rominsolv SPRL, societate unde este partener avocatul Gheorghe Piperea, și a BDO Business Restructuring SPRL menționează realizarea unor venituri totale de 564,90 milioane lei, diminuate cu 1,49% față de 573,47 milioane lei în primele trimestre ale anului trecut.

În același timp, cheltuielile totale au fost reduse cu 6,92%, la 542,58 milioane lei, de la 583,23 milioane lei. Astfel, câștigul pre-taxare EBITDA a urcat cu 88,49%, la 64,18 milioane lei, față de 34,05 milioane lei, iar compania a trecut pe profit cu un rezultat net al exercițiului de 16,15 milioane lei, comparativ cu pierderea de 15,76 milioane lei de acum un an. Este însă o atenuare a dinamicii, după ce deja, la raportarea semestrială, Oltchim raporta un profit net de 18,56 milioane lei.

Activele totale ale combinatului chimic vâlcean erau la 30 septembrie de 819,94 milioane lei, în scădere cu 0,71% față de 825,84 milioane lei la 31 decembrie 2015. În același interval de raportare, compania și-a diminuat cu 1,10% datoriile totale, la 1,34 miliarde lei, de la 1,36 miliarde lei.

Oltchim, societate controlată de statul român prin Ministerul Economiei în proporție de 54,80%, are, la ultimul preț pe bursă din ședința de tranzacționare de vineri de 0,397 lei/acțiune, o capitalizare de piață de 136,25 milioane lei (30,19 milioane euro).

http://www.profit.ro/povesti-cu-profit/

Oltchim trece pe profit, dar datoriile URIAȘE rămân. Doi investitori vor să preia combinatul

Oltchim Râmnicu Vâlcea a obținut un profit net la 9 luni de 16,15 milioane lei, față de pierderea de 15,76 milioane lei din perioada similară a anului trecut. Datoriile companiei rămân însă uriașe: peste 1,34 miliarde lei. 

Oltchim a raportat la 9 luni venituri totale de 564,90 milioane lei, mai mici cu 1,5% față de perioada similară a anului trecut. În același timp, cheltuielile totale au fost reduse cu 6,92%.

Procesul de vânzare este posibil să fie întârziat, deşi Ministerul Economiei se aştepta să fie gata în acest an. Creditorii combinatului Oltchim au fost convocaţi la Tribunalul Vâlcea, pe 23 noiembrie, ca să discute modificarea planului de reorganizare, după ce la adunarea acestora din 19 octombrie le-a fost prezentată evoluţia demersurilor întreprinse în legătură cu proiectul de schimbare a strategiei de vânzare a societăţii debitoare.

Aceste demersuri sunt făcute abia acum, deşi societatea a anunţat, încă din august, că schimbă metoda de privatizare şi că se vinde pe bucăţi, potrivit cotidianului Vocea Valcii.

Decizia de schimbare a metodei de privatizare a venit în contextul în care Comisia Europeană a lansat o investigaţie privind un posibil ajutor de stat pentru Oltchim şi a transmis că procesul de vânzare aşa cum figurează în planul aprobat va conduce la o continuitate economică între Oltchim SA şi un posibil cumpărător al Oltchim SPV (o societate fără datorii, 100% deţinută de Oltchim SA şi destinată a fi vândută unui investitor).

Chimcomplex, membră a grupului Serviciile Comerciale Române (SCR) Cluj, deținut de omul de afaceri Ștefan Vuza, va depune o ofertă pentru a participa la licitația privind vânzarea combinatului chimic. Oferta depășește 100 de milioane de euro, iar Vuza pregătește investiții cumulate de 450 milioane de euro pentru următorii ani, în cazul în care va fi declarat câștigător.

Combinatul chimic Oltchim are un al doilea investitor interesat de preluarea activelor, grupul germano-polonez PCC, acționar minoritar al combinatului, care urmează să depună, după ce autoritățile demarează oficial procesul de vânzare, oferte pentru toate activele combinatului.

Compania a intrat în insolvenţă în ianuarie 2013, după privatizarea eşuată cu Dan Diaconescu din 2012. Statul, care deţine 54,8% din acţiunile companiei, a mai încercat privatizarea Oltchim, dar fără succes. La ultimul termen, din decembrie 2014, niciun investitor nu şi-a exprimat interesul să preia compania.

- See more at: https://www.realitatea.net/oltchim

Oltchim va transmite mai multe detalii companiilor interesate de privatizare, ca să poată formula oferte neangajante

Combinatul chimic Oltchim Râmnicu Vâlcea (simbol bursier OLT) va transmite "în perioada imediat următoare" celor interesați de privatizare mai multe detalii, care le vor permite acestora să formuleze o ofertă neangajantă, precizează Ministerul Economiei, în urma unei solicitări News.ro.

"Pentru că societatea se află în procedură de insolvență iar acționarul stat nu are prerogative în această perioadă, administratorul judiciar poate clarifica detaliile viitoarelor etape ale procesului de vânzare", a transmis Ministerul Economiei, în urma unei solicitări News.ro.

În luna august, Oltchim a anunțat inițierea procesului de vânzare prin pachete de active.

Ministerul Economiei arată că, în acest sens, s-au făcut pași importanți, iar acest proces se desfășoară "într-un mod profesionist, transparent și nediscriminatoriu" și există interes pe piață pentru pachetele de active.

"MECRMA este încrezător în derularea cu succes a procesului de reorganizare și continuă dialogul cu Comisia Europeană, pentru clarificarea tuturor aspectelor legate de  societate,  ceea ce va oferi certitudine juridică atât potențialilor investitori, societății cât și creditorilor", spun oficialii Ministerului Economiei.

Surse aproapiate negocierilor au declarat anterior, pentru News.ro, că cel puțin două companii sunt interesate să preia activele Oltchim: Chimcomplex, societate controlată de omul de afaceri Ștefan Vuza, și grupul germano-polonez PCC, acționart minoritar al combinatului.

Ulterior, PCC a confirmat, pentru News.ro, că va depune oferte pentru toate pachetele de active scoase la vânzare.

PCC și Chimcomplex au participat și la procesul de privatizare a Oltchim din 2012, dar au pierdut competiția în fața lui Dan Diaconescu.

Ulterior, statul a anulat privatizarea, sub pretextul că Dan Diaconescu nu a dovedit că dispune de sumele promise pentru cumpărarea pachetului majoritar. În prezent, Dan Diaconescu se află în închisoare, unde execută o pedeapsă de cinci ani și șase luni pentru șantaj.

Contactat de agenția de presă News.ro, avocatul Gheorghe Piperea, administratorul judiciar al combinatului, spune că vânzarea activelor Oltchim avansează, însă este nevoie de răspunsul Comisiei Europene privind ștergerea datoriilor companiei.

"În momentul de față sunt niște proceduri de urmat cu cei de la Comisia Europeană și nu se pot spune foarte multe lucruri despre privatizare. Se așteaptă un răspuns de la Uniunea Europeană pentru că este o anchetă pe rol. Eu sper să se termine anul acesta", a declarat Piperea, pentru News.ro.

La începutul lunii aprilie, Comisia Europeană a anunțat că a deschis o investigație aprofundată pentru a verifica dacă anularea datoriilor de către statul român și continuarea aprovizionării Oltchim de către companii de stat, în pofida deteriorării situației financiare a combinatului, au respectat normele UE privind ajutoarele de stat.

Compania a intrat în insolvență în ianuarie 2013, după privatizarea eșuată cu Dan Diaconescu din 2012.

Oltchim are ca administrator judiciar consorțiul format din Rominsolv SPRL și BDO Business Restructuring SPRL, din aprilie 2015 fiind în proces de reorganizare judiciară.

Statul român a scos Oltchim la vânzare pe nouă pachete de active. Planul de reorganizare al Oltchim prevede vânzarea combinatului pentru cel puțin 307 milioane euro.

Statul, care deține 54,8% din acțiunile companiei, a mai încercat privatizarea Oltchim, dar fără succes. La ultimul termen, din decembrie 2014, niciun investitor nu și-a exprimat interesul să preia compania.

Oltchim a înregistrat în primele nouă luni ale acestui an un profit net de 16,1 milioane lei (3,6 milioane euro), comparativ cu pierderi de 15,7 milioane lei (3,5 milioane euro) raportate în perioada similară a anului trecut.

În perioada ianuarie-septembrie 2016, societatea a înregistrat o cifră de afaceri de 555,1 milioane lei (123,7 milioane euro), în scădere cu 2,7% comparativ cu aceeași perioadă de anul trecut, când Oltchim a realizat afaceri în sumă de 570,5 milioane lei (126,8 milioane euro).

Combinatul are în prezent circa 2.000 de salariați. Oltchim este singurul producător din România de clor și polieter polioli și exportă 74% din producție.

http://www.profit.ro/stiri/economie/oltchim

#49036: Oltchim va transmite mai multe detalii companiilor interesate de privatizare, - Oltchim va transmite mai multe detalii companiilor interesate de privatizare,  

 ACUM NU MA MAI POT DA AFARA ,ACUM IA MOOOIE KAKATUL DE PIPEREA,VA PROMITE FOTA PE 23 NOIEMBRIE ZAU.

PCC a trimis la Comisia Europeană un plan propriu de restructurare a Oltchim, care prevede renunţarea la activele neviabile şi la o parte din angajaţi. Compania afirmă că Oltchim este în realitate pe pierderi şi acuză statul de politici socialiste

Grupul germano-polonez PCC, acționar minoritar al Oltchim, a trimis în luna septembrie la Comisia Europeană un plan propriu de restructurare a Oltchim, care prevede păstrarea actualei structuri juridice, dar renunțarea la activele neviabile și la o parte din angajați. Potrivit documentului, obținut în exclusivitate de News.ro, PCC susține că Oltchim este în realitate pe pierderi, deși a afișat profit în primul semestru, și acuză statul de politici socialiste în privința combinatului din Râmnicu Vâlcea, care generează pierderi creditorilor, bugetului de stat și companiilor de stat obligate să furnizeze în continuare materie primă către Oltchim.

Documentul a fost trimis în data de 2 septembrie la Comisia Europeană și prezintă o altă variantă de reorganizare a Oltchim.

"PCC are o altă soluție pentru restructurarea Oltchim, diferită și care se potrivește mai bine cu situația actuală a Oltchim și cu interesele acționarilor și creditorilor comparativ atât cu soluția de reorganizare propusă de administrator și votată de creditori (crearea unui SPV Oltchim), cât și cu soluția propusă de AT Kearney (vânzarea de pachete de active)", arată documentul.

Compania PCC propune menținerea actualei structuri a companiei Oltchim, dar renunțarea la activele neviabile.

"Actualul Oltchim trebuie menținut așa cum este și trebuie făcută o separare între activele viabile și cele neviabile. Oltchim va trebui să continue să opereze doar cu activele de valoare și viabile (precum soda caustică, oxoalcool, polioli șți utilități)", se arată în documentul obținut de News.ro.

PCC consideră, însă, că celelalte active - în primul rând platforma petrochimică Bradu, partea din fostul combinat Arpechim preluată de către Oltchim și care este nefuncțională, dar și instalațiile VCM și PCV - trebuie vândute sau cedate creditorilor ca plată pentru sumele datorate.

PCC propune și vânzarea altor active, precum centrul medical și cantina Oltchim.

"Împreună cu transferul activelor, angajații aferenți trebuie transferați noilor proprietari", prevede documentul transmis Comisiei Europene.

În urma acestor operațiuni, Oltchim ar putea redeveni profitabilă și va rămâne dopar cu numărul de angajați necesat pentru activitatea profitabilă, consideră acționarul minoritar.

Potrivit PCC, evaluarea Oltchim la 307 milioane euro, realizată într-un raport realizat de Winterhill, este mult exagerată, valoarea reală fiind mult mai mică.

Astfel, PCC consideră că platforma petrochimică Bradu nu valorează aproape nimic, iar angajații de la Bradu sunt plătiți degeaba.

"Valoarea Oltchim s-a redus în timp. Platforma petrochimică Bradu este practic fără valoare. Nu mai reprezintă decât un morman de fiare. Metalele valoroase (cupru, aur, argint, platină) au fost luate din instalații prin diferite metode. (...) O fabrică similară din Burgas a fost vândută aproape pe nimic.  (...) Singura valoare la platforma Bradu este pământul de sub platformă, care mai trebuie și curățat", arată documentul.

PCC a anunțat Comisia Europeană că, deși Oltchim a anunțat un profit de 18,599 milioane lei pentru primul semestru din acest an, în realitate combinatul a înregistrat pierderi de 17,8 milioane lei în perioada menționată.

În plus, de la intrarea în insolvență, în 2013, combinatul a continuat să genereze noi datorii, nefiind capabil să plătească datoriile curente, consideră PCC.

Combinatul funcționează, însă, datorită sprijinului statului, care este principalul acționar și principalul creditor, care stabilește incusiv deciziile adunării creditorilor.

De asemenea, companii de stat precum CET Govora și Salrom continuă să furnizeze materie primă Oltchim, deși datoriile combinatului către aceste firme au crescut, arată documentul PCC.

"În opinia PCC, această politică a renunțării la datorii pentru a menține producția este o măsură tipică socialistă în privința administrării unei companii", mai arată documentul.

PCC este una din cele două companii interesate să preia activele Oltchim, alături de Chimcomplex, societate controlată de omul de afaceri Ștefan Vuza.

PCC a precizat recent, pentru News.ro, că va depune oferte pentru toate pachetele de active scoase la vânzare.

PCC și Chimcomplex au participat și la procesul de privatizare a Oltchim din 2012, dar au pierdut competiția în fața lui Dan Diaconescu.

Ulterior, statul a anulat privatizarea, sub pretextul că Dan Diaconescu nu a dovedit că dispune de sumele promise pentru cumpărarea pachetului majoritar. În prezent, Dan Diaconescu se află în închisoare, unde execută o pedeapsă de cinci ani și șase luni pentru șantaj.

Contactat de agenția de presă News.ro, avocatul Gheorghe Piperea, administratorul judiciar al combinatului, spune că vânzarea activelor Oltchim avansează, însă este nevoie de răspunsul Comisiei Europene privind ștergerea datoriilor companiei.

"În momentul de față sunt niște proceduri de urmat cu cei de la Comisia Europeană și nu se pot spune foarte multe lucruri despre privatizare. Se așteaptă un răspuns de la Uniunea Europeană pentru că este o anchetă pe rol. Eu sper să se termine anul acesta", a declarat Piperea, pentru News.ro.

La începutul lunii aprilie, Comisia Europeană a anunțat că a deschis o investigație aprofundată pentru a verifica dacă anularea datoriilor de către statul român și continuarea aprovizionării Oltchim de către companii de stat, în pofida deteriorării situației financiare a combinatului, au respectat normele UE privind ajutoarele de stat.

Compania a intrat în insolvență în ianuarie 2013, după privatizarea eșuată cu Dan Diaconescu din 2012.

Oltchim are ca administrator judiciar consorțiul format din Rominsolv SPRL și BDO Business Restructuring SPRL, din aprilie 2015 fiind în proces de reorganizare judiciară.

Statul român a scos Oltchim la vânzare pe nouă pachete de active. Planul de reorganizare al Oltchim prevede vânzarea combinatului pentru cel puțin 307 milioane euro.

Statul, care deține 54,8% din acțiunile companiei, a mai încercat privatizarea Oltchim, dar fără succes. La ultimul termen, din decembrie 2014, niciun investitor nu și-a exprimat interesul să preia compania.

Oltchim a înregistrat în primele nouă luni ale acestui an un profit net de 16,1 milioane lei (3,6 milioane euro), comparativ cu pierderi de 15,7 milioane lei (3,5 milioane euro) raportate în perioada similară a anului trecut.

În perioada ianuarie-septembrie 2016, societatea a înregistrat o cifră de afaceri de 555,1 milioane lei (123,7 milioane euro), în scădere cu 2,7% comparativ cu aceeași perioadă de anul trecut, când Oltchim a realizat afaceri în sumă de 570,5 milioane lei (126,8 milioane euro).

Combinatul are în prezent circa 2.000 de salariați. Oltchim este singurul producător din România de clor și polieter polioli și exportă 74% din producție.

#49040: PCC a trimis la Comisia Europeană un plan propriu de restructurare a Oltchim, care prevede renunţare - PCC a trimis la Comisia Europeană un plan propriu de restructurare a Oltchim, care prevede renunţare 

 HOPA,PAI SA NU LUATI MOOOOOOIEEEEE DE LA FOTA?,,,,,,,,,,,,,,,,ZI GAOZARE  ZI MAI TAMBALAGIULE DE CERNEV UNDE DUC DRUMURILE?....ZLOTIIIIIIIII   BAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA  TRADATORILOR DE OCHIM  SI ARPECHIM.MOOOOIE SI PT.VOSGANIAN,TARICEANU,PONTA,KAKARAU,,ETC,MIE SCIRBA NENOROCITITILOR DE VOIIIIIIIIIIIIIIIIIII

Blogul RomInsolv

Un blog despre economie, business și insolvență

50 de ani de la înființarea Oltchim

Joi 20 octombrie 2016 am avut onoarea să organizăm celebrarea celor 50 de ani de la înfiinţarea Oltchim. A fost o seară emoţionantă petrecută în compania salariaţilor, clienţilor şi furnizorilor naţionali şi internaţionali,finanţatorilor şi persoanelor din structurile de stat locale şi centrale. A fost o seară care ne-a confirmat, dacămai era nevoie, că forţa unei companii nu stă în clădiri sau instalaţii şi nu poate fi hrănită cu lozinci sforăitoare.

Stă în oamenii ei, în acei oameni care dezvoltă relaţii stabile, bazate pe logică economică şi încredere, cu toţipartenerii. În acei oameni care, prin muncă, concentrare, bună credinţă şi dăruire dau viaţă instalaţiilortransformându-le în sursă de bunăstare pentru o întreagă comunitate.

Sunt 50 de ani de când s-a înfiinţat Oltchim şi aproape 4 ani de când întreaga echipă a demonstrat că ştie sălupte, că ştie să fie unită în jurul unui obiectiv şi să obţină rezultate în condiţiile aspre ale economiei de piaţă. Înopinia mea, cel mai mare câştig este recăpătarea sentimentului de încredere în forţele proprii, demonstratăprin abandonarea treptată a mentalităţii găunoase centrată pe vinovăţia altora. Am trecut de la istoricul “să nise dea!” la actualul “să luăm!”. Aşa am înţeles noi vorba aceea “Dumnezeu îţi dă, dar nu-ţi bagă şi-n traistă!”.

Oltchim are tot ce-i trebuie pentru a reuşi. Mai trebuie dezlegat de bolovanul propriei sale istorii. La asta lucrămacum, în echipa internaţională. Să fie într-un ceas bun!

Blogul Rominsolv

Un blog despre economie, business și insolvență

Cu 5 ani în urma RomInsolv, ANAF îşi face magazin online

Ştirea care a înconjurat zilele trecute România este că Fiscul îşi deschide magazin online prin intermediul căruia vor fi vândute bunurile confiscate sau intrate, potrivit legii, în proprietatea privată a statului. Conform declaraţiilor Preşedintelui ANAF, pentru unele produse care se găsesc în magazin “(…) preţul se va stabili prin licitaţie”. Licitaţie online, bineînţeles!

Salutăm această iniţiativă şi ne bucurăm că, în sfârşit, se pune capăt falsei probleme juridice a “locului în care se ţine licitaţia”, problemă devenită pretextul sub care a fost întârziată transparentizarea procesului de vânzare. Dacă ne raportăm la faptul că Fairsolve.com este magazinul care permite încă din anul 2011 vânzarea de bunuri executate silit la preţul corect, prin fixarea preţului în urma licitaţiei publice online, întârzierea de care vorbim este de cel puţin 5 ani.

Pe scurt, dilema juriştilor era strict referitoare la interpretarea prevederilor art.760 din N.C.Pr.Civ. privind locul desfăşurării licitaţiei care, în opinia lor, trebuie să fie un spaţiu fizic, palpabil. În opinia noastră, fixarea preţului prin intermediul licitaţiei online este o metodă modernă, care mută locul desfăşurării licitaţiei într-un spaţiu virtual bine delimitat, definit, concret şi securizat. Astfel, prin intermediul tehnologiei, limitele licitaţiilor clasice sunt depăşite, ofertanţii având posibilitatea, prin intermediul unei banale conexiuni la internet să participe la licitaţie fără a se deplasa, fără a-şi întrerupe alte activităţi, fără a cheltui timp şi bani nejustificat. Să nu vorbim de lărgirea ariei de acoperire, bunurile fiind licitate simultan din mai multe locaţii din ţară şi străinătate. Am afirmat şi am demonstrat că modernizarea este în beneficiul conjugat al creditorilor, debitorilor şi licitatorilor, fiecare parte având de câştigat.

Reproduc art.760 şi vă rog să judecaţi: formularea de mai jos chiar nu permitea trecerea executărilor silite şi vânzărilor din procedurile în insolvenţă în secolul 21?

Articolul 760 Locul licitaţiei

(1) Vânzarea la licitaţie se va face la locul unde se află bunurile sechestrate sau, dacă există motive temeinice, în alt loc.

(2) În cazul când în localitate există târguri oficiale recunoscute şi ţinute în mod obişnuit cel puţin o dată pe săptămână, vânzarea vitelor se va face obligatoriu în acele târguri, în zilele şi orele de târg, chiar dacă târgurile ar cădea în zilele nelucrătoare sau de sărbătoare legală, fără a fi necesară încuviinţarea instanţei de executare.

(3) De asemenea, dacă în localitate există burse de mărfuri sau cereale, toate mărfurile sau cerealele care sunt cotate la aceste burse se vor vinde, la cererea creditorului sau a debitorului, prin intermediul lor.

http://vosganian.ro/?p=7232#comments

OLTCHIM, COMBINATUL PE CARE ÎN 2013 L-AM SALVAT DE LA FALIMENT ÎMPREUNĂ CU ECHIPA MEA DE LA MINISTERUL ECONOMIEI, A AVUT ÎN 2015 ȘI 2016 EXPORTURI DE PESTE 200 DE MILIOANE DE EURO!!!

http://www.zf.ro/burse-fonduri-mutuale/combinatul-oltchim

Răsturnare de situaţie în dosarul în care procurorii DNA îi acuză pe senator şi pe fostul director general al societăţii vâlcene că au devalizat bugetul CET Govora

13 decembrie este noul termen până la care a fost amânat marţi, 15 noiembrie, procesul (dosar nr. 526/1/2016) intentat la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie (ÎCCJ) de procurorii DNA senatorului PSD Dan Şova şi fostului director general al CET Govora SA Mihai Bălan, pentru dare şi luare de mită, trafic de influenţă şi abuz în serviciu. Marţi, un fost partener de afaceri şi cei mai de încredere doi angajaţi ai lui Şova au dezvăluit judecătorilor instanţei supreme circuitul banilor încasaţi de la societatea vâlceană şi “comisioanele” reţinute de fiecare parte implicată în înţelegeri. Fosta şefă de cabinet a lui Şova a dezvăluit şi “paraîndărătul” recuperat de Mihai Bălan direct de la senator, în valoare de “25% din contractul cu CET Govora”, potrivit celor susţinute de ea. La următorul termen, vor fi audiaţi şi alţi martori în acest dosar.

“Comision” lunar, remis cash prin intermediari de încredere ai senatorului

Cei trei martori audiaţi marţi, la propunerea procurorilor anticorupţie, au relatat cum, timp de mai mulţi ani, s-au încasat câte 10.000 de euro plus TVA de la CET Govora SA în baza unor contracte de asistenţă juridică şi plătit, mai departe, câte 5.000 de euro sub formă de abonament lunar firmei senatorului PSD, conform convenţiilor verbale iniţiate în prealabil de Şova.
Astfel, avocatul Teodor Voinescu (Cabinet de Avocatură “Săvescu, Voinescu şi Asociaţii”) a povestit că soţia lui i-a spus, în 2011, că s-a întâlnit cu Dan Şova şi parlamentarul i-a cerut să încheie un contract de asistenţă juridică cu CET Govora SA. Potrivit afirmaţiilor martorului, firma sa a şi prestat servicii de avocatură pentru societatea vâlceană.
“Soţia mi-a spus că urma să-i plătim 5.000 de euro lunar, că aşa a stabilit Şova. S-a încheiat un contract de tip abonament. Lunar, când se încasa factura de la CET Govora, se făcea plata sumei. (...) Duceam banii doamnei Simona Ciurcu. (...) Când se întârzia plata, primeam telefoane de la Ciurcu. Nu-mi dădea nicio chitanţă pentru sumele date. (...) Ne-am bucurat de primirea acelui contract lunar cu CET Govora. Lunar, societatea noastră primea 10.000 de euro plus TVA, din care 5.000 îi dădeam Simonei Ciurcu şi plăteam taxele. (...) S-a întâmplat să facem şi plăţi parţiale deoarece CET Govora întârzia sau achita parţial facturile. (...) Pe Simona Ciurcu am perceput-o ca pe mâna dreaptă a lui Dan Şova. Suma de 5.000 euro lunar reprezenta preţul contractului încheiat de noi cu CET Govora. Nu am colaborat cu juriştii de acolo (de la societatea vâlceană – n.r.). Ne rămâneau circa 40% din cei 10.000 de euro lunar, după ce-i plăteam lui Şova 5.000 de euro şi achitam taxele. (...) El nu a luat contact cu mine, nu am vorbit cu el niciodată. S-a întâmplat că o dată sau de două ori am lasat plicul cu bani secretarei cabinetului şi nu Simonei Ciurcu. Nu am avut discuţii cu Simona Ciurcu despre ce anume reprezentau banii lunari. (...) Deşi CET întârzia plata facturilor, am continuat să încerc să plătesc lunar sumele de bani lui Ciurcu, deoarece mă tot suna şi mă întreba când mă duc să-i duc banii. Ultima plată către Şova s-a făcut prin intermediul şoferului acestuia şi era în 2014. I-am trimis într-un plic sigilat”, a declarat martorul Voinescu.

Şova şi Bălan, prieteni încă din 2006. Rizea, răsplătit pentru înşelarea fratelui.

Fosta şefă de cabinet şi angajata cea mai de încredere a lui Dan Şova, Simona Ciurcu, a fost al treilea martor, ca ordine, audiat marţi de judecătorii ÎCCJ. “Mâna dreaptă” a lui Şova a mai declarat că senatorul şi directorul general al CET Govora SA, Mihai Bălan, sunt prieteni din 2006. Vă reamintim că, în 2013, în plenul Consiliului Judeţean Vâlcea şi în prezenţa întregii prese locale, Mihai Bălan a declarat că nu îl cunoştea pe Şova până cu un an sau doi înainte. Simona Ciurcu a mai explicat şi că 25% din contractul cu CET ar fi reprezentat “paraîndărăt” pentru directorul general al societăţii vâlcene. “Sunt prieteni, Bălan venea şi pe la firma de avocatură. (...) Am făcut calculele şi mi-a cerut să-i aduc două plicuri. Mi-a cerut să rămân în birou, a numărat banii, erau cam 2.500 de euro în fiecare. Plicul mare mi-a cerut să-l trimit la recepţie, că o să vină Cristina Popescu, directoarea de la Romfilatelia, să-l ridice, iar cealaltă sumă, care era pentru Bălan, a zis că se vede cu el şi a pus plicul în buzunar. Mi-a mai cerut câteva luni ulterior să-i calculez acelaşi procent. Banii erau din contul societăţii de avocatură”, a arătat Simona Ciurcu. Ea a mai susţinut că, tot prieteni fiind, Dan Şova şi Cristian Rizea s-au înţeles să cumpere, respectiv să vândă imobilul închiriat ambasadei arabe, deşi clădirea aparţinea fratelui lui Rizea, Bogdan. Când a aflat de tranzacţia încheiată, Bogdan Rizea i-ar fi făcut plângere penală deputatului PSD.

“Şova mi-a zis, râzând, că mă fac părtaşă la infracţiunea de fals”

La termenul de marţi, Simona Ciurcu a depus la dosar trei documente, dintre care unul scris de mână chiar de ea la solicitarea senatorului Şova, prin care se parafau termenii financiari ai înţelegerii cu Cristian Rizea. “Erau nişte înscrisuri de mână conform cărora Rizea ar fi primit de la Şova două sume de 200.000 şi 300.000 de euro, reprezentând plata unui imobil din Strada Louis Blanc din Bucureşti. Era un râs total. Am încercat să aflu dacă s-au plătit banii, iar Şova mi-a zis, râzând, că mă fac părtaşă la infracţiunea de fals. M-a asigurat că este în regulă. Am semnat şi am ieşit din birou. Rizea nu venise cu vreo geantă pentru a lua banii din vânzarea imobilului. (...) (Ulterior – n.r.) Şova mi-a dat încă un înscris ce conţinea un text identic, dar tehnoredactat. Mi-a zis să le păstrez. Le-am scanat şi i le-am trimis lui Şova pe mail. În după-amiaza aceleiaşi zile, a venit prietenul meu (martorul Brâncuş, administrator al imobilelor închiriate Ambasadei Kuweitului pentru 15.000 de euro lunar, audiat înaintea şefei de cabinet a senatorului - n.r.) şi mi-a zis că Rizea i-a vândut lui Şova imobilul, dar că a luat ţeapă, deoarece îi plăteşte câte 5.000 de euro pe lună. Eu ştiam că a primit toţi banii, iar prietenul meu ştia de la Rizea că o să se plătească în rate. La câteva zile l-am întrebat pe Şova dacă i-a plătit banii lui Rizea. Mi-a explicat că proprietatea era a fratelui său, Bogdan Rizea, iar Şova voia neapărat să cumpere acel imobil şi ştia că nu o să-l ia niciodată de la fratele său. Mi-a cerut să plătesc 5.000 de euro pe lună, cash, către Rizea. (...) Şova m-a asigurat că nu-i problemă, dar eu ştiam că puteam fi chemată de autorităţi să dau explicaţii. Rizea a încasat lunar banii, doi sau trei ani”, le-a declarat magistraţilor Simona Ciurcu. Senatorul Dan Şova şi directorul general al CET Govora, Mihai Bălan, au fost trimişi în judecată de procurorii DNA - Structura centrală în ianuarie 2016. Parlamentarul este acuzat că a luat mită 100.000 de euro pentru a asigura încheierea unui contract între CET Govora şi un alt cabinet de avocatură decât cel deţinut de parlamentar. Bălan este acuzat de trafic de influenţă şi abuz în serviciu, încheind în înţelegere cu Şova contracte de asistenţă juridică cu mai multe cabinete de avocatură, inclusiv cu cel al parlamentarului PSD, deşi situaţia nu o impunea, iar CET Govora avea angajaţi şase jurişti. Mărturia Simonei Ciurcu de marţi, 15 noiembrie, i-ar putea agrava încadrarea fostului director general al societăţii vâlcene.

http://saptamana.net/

#49044: VarujanVosganian spune: - VarujanVosganian spune: 

 NU VOSGANIENE NU TIGAN ARMEAN SI BORFAS IMPUTIT,TU CU TAMBALAGIUL DE CERNEV[ALT TIGAN DAR BULGAR]VULPESCU,PONTA,VULPESCU,CHITOIU [VAR RETARDAT SI BOSIT]ANTONESCU[KAKARAU]ATI INCERCAT SA NE VINDETI LA MAFIOTUL DE ZAREMBA[PCC]NU MAI ESCREMENTULE DE VOSGANIAN