Fara concurs separat de admitere in colegii!

Comentarii

#805

Semnez pentru ca am un copil în clasa aVIIa și nu mi se pare corect sa schimbați regula în timpul jocului. 1 an jumate a facut școală online și acum ne zbatem sa recuperam materia.

Firu Georgiana (Bucuresti, 2022-07-21)

#806

Pentru egalitate de sanse

Angelica Beloiu (Bucuresti, 2022-07-21)

#813

Corect este ca toți copiii să fie evaluați în același mod.

Silvia Nedelcu (Bucurest, 2022-07-21)

#817

Măsură este neconstitutionala

Silviu Bălănescu (București+, 2022-07-21)

#822

Semnez simona

Simona Popina (Bucuresti, 2022-07-21)

#825

Nu este normal sa existe doua examene pentru elevii de cls a VIII-a!

Ana Maria Carutasu (Bucuresti, 2022-07-21)

#827

1. Nu este echitabil
2. Nu este transparent
3. Nu este o recomandare OECD
4. Este un demers cu impact sergreagationist
5.Sunt studii OECD si recomandari ale comisarului european pentru drepturile omului care nu recomanda o astfel de masura de tip liceu de elita.
6. Un astfel de demers de inființare a unor scoli de elita, de la bugetul public, a mai avut loc in timpul regimului nazist :Napola Nationalpolitische Erziehungsanstalten;
7. Pentru ca finantarea Colegiilor nationale este tratata diferit, liceele normale vor deveni subfinantate.
8.Pentru ca un examen din programa scolara altul decat evaluarea nationala nu este justificat.
9.Pentru ca Ministerul educatiei ca desfiintat peste 600 de locuri pentru colegiile nationale numai in Bucuresti fara nici o corelare cu demografia.
10. Pentru ca exista confuzie cu alte colegii cum este "Colegiul National De Aparare"
11. Pentru ca este o decizie personala a ministrului Cimpeanu.
12. Pentru ca nu am vazut in spatiul public nici un colegiu sau director de colegiu care sa justifice necesitatea unui examen.
13. Pentru ca in alte tari europene evlauare nationala este baza repartizarii. De exemplu in Olanda repatizarea se face in baza evaluarii profesorului dar daca elevul are o nota mai mare decat evaluarea atunci examenul national conteaza.
14. Pentru ca desi este un examen dur in conditiile in care Ministerul nu a alocat un numar suficient de locuri , opiniei publice i se spune ca evaluarea nu este un examen.
15. Pentru ca nici in timpul comunismului un examen nu se lasa la latitudine elevului.
16. Pentru ca ne dorim o tara cu cateva sute de cetateni de elita si o mare masa needucata.
17.Pentru ca desi cetatenii si-au spus parerea in nenumarate consultari publice: opinia elevilor si a parintilor nu pare sa conteze.
18. Pentru ca invatamantul de masa este gratuit.
19. Pentru ca doar statele totalitare isi doresc o elita prezenta la olimpiade nationale pentru a ascunde dezastrul din educatia de baza garantata de constitutie. Intentia ministrului este de a a avea elevi de performanta care sa ascunda carentele sistemului educational. Nu cred ca elevii care merita si pot face performanta au nevoie sa fie folositi in scop de propaganda. Suntem mandri de ei dar nu ar trebui sa-i folosim.
20. Pentru cel putin in vremuri imemoriale loturile nationale nu se pregateau nici macar la Sava, pregatire avea loc pentru matematica in cladirea universitati de matematica.
21. Pentru ca este un demers care frustreaza elevii si care imparte societatea in doua.


As putea continua pana la 1000.

George Cristian (Bucuresti, 2022-07-21)

#828

S-ar crea iar situații de excepție…și nu este corect!

Elena Roxana Constantinescu (Râmnicu Valcea, 2022-07-21)

#831

Consider ca orice schimbare trebuie facuta intr.un ciclu gimnazial complet, respectiv copiii care intra in clasa a V.a. Multumesc

Monica Voicu (Bucuresti, 2022-07-21)

#835

Argumentele prezentate sunt pertinente.
As adauga ca organizarea admiterii de catre colegii limiteaza optiunile candidatilor (optiunea va fi doar pt un colegiu, la care elevul va sustine admiterea, fata de repartitia computerizata in urma sustinerii EN, unde se pot trece pe fisa pana la 28 optiuni)

Luiza Petrariu (Iasi, 2022-07-21)

#836

Subiecte interne înseamnă favorizarea unor persoane cu influență, copii inteligenți ce pierd locul în fața răsfățaților cu bani.

Mariana Florentina Prenciu (Craiova, 2022-07-21)

#847

Semnez ca se pot aranja aceste examene și unii copii pot afla aceste subiecte...nu este corect. Toți sa dea acelaș examen și în același timp (Capacitatea) asa cum au dat multe generații pana acum și a fost corect

Rodica Nicoleta Dobrescu (București, 2022-07-21)

#852

Toti copiii sa susțină aceleași subiecte. ESTE EVALUARE NATIONALA !

Maselusa Mihaela (București, 2022-07-21)

#866

Asa am hotărât!

Iurcut Gabriela (Satu+Mare+, 2022-07-21)

#871

Am trecut cu copilul de liceu,dar semnez aceasta petiție pentru ca mi se pare o admitere subiectiva,nu este corect fata de copii

Maria-Mioara Palii (Fetesti-Gara, 2022-07-21)

#872

Este in interesul superior al elevilor!

Mona Pîslaru (Buzau, 2022-07-21)

#874

Pentru ca se incurajaza strict meditatiile cu dedicatie de la profesorii colegiilor respective. Sau sa ramana la varianta actuala pentru toti.
Eu personal incurajez concursul de admitere pentru toata lumea la liceul la care doreste fiecare, dar sa fie acealasi sistem peste tot. Am dat admitere atat la liceu (economic, acum colegiu national economic) cat si la facultate si am concurat direct cu restul copiilor inscrisi atunci la acele concursuri de admitere.

Irina Cristina Simion (Bucuresti, 2022-07-21)

#884

Nu s de acord cu acest examen separat al colegiilor

Carmen Ristea (Bucuresti, 2022-07-21)

#892

Semnez pentru ca din moment ce se renunță la media generala V - VIII, foarte bine, nu vad rostul unor admiteri separate, doar acela a a facilita intrarea anumitor elevi la aceste colegii. Plus stresul în plus pentru un elev care pica examenul la colegiu, și peste o săptămână da alt examen! Unde se mai întâmplă asemenea anomalii????

Persa Adriana (Cluj- Napoca, 2022-07-21)

#898

Sunt de acord

Ecaterina Camelia Neguț (Pitești, 2022-07-21)

#907

Cred că evaluarea națională și repartizarea computerizata e cea mai buna varianta

Lucretia Curuescu (Vânju Mare, 2022-07-21)

#914

Semnez având in vedere motivele expuse mai sus

Laura Hutu (Bucuresto, 2022-07-21)

#919

Cred ca asa cum e acum elevii au șanse egale

Valentin Curuescu (Vânju Mare, 2022-07-21)

#926

Nu sunt de acord cu aceasta prevedere care va adânci și mai mult discrepantele dintre elevi.

Mărgărit Adina (Galati, 2022-07-21)

#937

Semnez PTR că nu sunt de acord cu articolul 74, alineatul 2 din proiectul de lege propus de d- nul ministru.

Catalina Dobrin (Sibiu, 2022-07-21)

#942

Semnez pentru ca nu vreau si mai multa segregare si coruptie in invatamintul romanesc.

Mihai Iacob (Bucuresti, 2022-07-21)

#951

Am copil care va trece prin examen.

Nadia Mihalache (Iasi, 2022-07-21)

#953

Semnez pentru ca sunt de acord ca este o cale catre un sistem corupt care nu este echitabil si nu da sanse copiilor, ci dimpotriva, le va taia aripile

Teodora Dragusin (Bucuresti, 2022-07-21)

#956

Nu sunt de acord cu această inițiativă. Este discriminatorie și supune copiii unui examen/stres suplimentar inutil.

Isabelle Elena Tăbăcaru (București+, 2022-07-21)

#959

Noua propunere este mult mai slaba, ineficienta si dureroasa, inutil de dureroasa si proasta. Anul 2022 ar trebui sa fie despre principii mult mai sanatoase, nu despre cocotarea elitista pe practici si reguli falimentare din punct de vedere rezultat.

Cristiana Vago (Bucuresti, 2022-07-21)

#962

Ca sa nu se dea examen

Dima Doina (București, 2022-07-21)

#966

Semnez pentru ca sunt parinte de elev care va fi primul an cu acest tip de examen si nu sunt de acord cu acesta .

Adriana Andrei (Bucuresti, 2022-07-21)

#967

Cea mai importanta modificare in bine a legii educatiei dupa revolutie a fost repartizarea computerizata a elevilor de liceu. Noul proiect de lege reprezinta un atac la putinele reforme benefice in domeniul invatamantului.

Dumitrescu Cristina Dana (Bucuresti, 2022-07-21)

#970

Consider că un examen pentru toți copii este suficient pentru a diferenția valoarea fiecărui elev

Valerica Rusu (București, 2022-07-21)

#973

...elevii trebuie sa aiba sanse egale.

Ecaterina Mara (Bistrita, 2022-07-21)

#975

Colegiile nationale sunt scoli publice nu sursa de venituri ilicite pentru profesori.

OVIDIU CONTRAS (CLUJ NAPOCA, 2022-07-21)

#976

Nu mi se pare o idee buna

El Husseini Andreea (Bucuresti, 2022-07-21)

#996

În învățământul de stat e o discriminare să îți organizezi propriul examen de admitere, sunt drepturi egale pentru toți elevii, și pentru părinții plătitori de taxe și impozite.

Carmen Balan (Bucuresti, 2022-07-21)

#998

Nu sunt de acord cu aceasta modalitate de examinare deoarece încurajează si mai mult pregătirile in privat.

Istrate Gabriela (București, 2022-07-21)



Publicitate plătită

Vom expune reclama pentru această petiție în atenția unui număr de 3000 de persoane.

Aflați mai multe informații...