Avocatii din oficiu nu sunt sclavii statului

Comentarii

#1010

Sunt de acord

(Tg. Neamt, 2020-01-29)

#1029

Pentru ca avocatii meritam respect!

(Pitesti, 2020-01-29)

#1041

Ceea ce contine petitia este adevarat si o susțin.

(Baia Mare, 2020-01-31)

#1057

Sunt de acord cu partiția.

(Tulcea, 2020-02-04)

#1062

Ma regăsesc în prezenta petiție!

(Baia de Aramă, 2020-02-04)

#1063

Semnez pentru ca impartasesc aproximativ aceleasi opinii. Protocolul trebuie renegociat, onorariile ar fi firesc sa fie incasate cel tarziu imediat dupa prestarea serviciului . In prezent, un avocat poate fi amendat , suporta cheltuiala deplasarii intr-un dosar in care banii nu stie cand se va efectua plata si nu suntem despagubiti pentru asta. Suntem doar pagubiti. Sunt de acord cu majorarea onorariilor in cauzele care nu se judeca in baza procedurii simplificate.

(Orsova, 2020-02-05)

#1065

Am aceeași nemulțumire!

(Corod, 2020-02-05)

#1080

Semnez ptr remedierea acestor nedreptăți.

(Craiova, 2020-02-05)

#1088

Este corect.

(Drobeta Turnu Severin, 2020-02-05)

#1089

Semnez pentru toate aspectele indicate în Petitie

(Vaslui, 2020-02-05)

#1092

Susțin petiția formulată de către colegii mei apreciind ca aceste disfuncționalități privind protocolul trebuie reglementate. În caz contrar eu unul voi refuza sa mai asigur asistenta din oficiu.

(Buzau, 2020-02-05)

#1093

Sunt de acord cu petiția , cu precizarea in plus a cazului in care pentru toate dosarele asociate se refuza emiterea unei noi delegații avocatul muncind gratis. Dacă avocat e ales e obligat sa depună delegație și pt dosar asociat. Trebuie sa se plătească și dosare asociate distinct , lucru care nu se face

(Drobeta Turnu Severin, 2020-02-05)

#1104

Semnez pentru ca sunt de acord cu cele scrise in Memoriu.

(Iasi, 2020-02-08)

#1108

Semnez pentru ca in sistemul judiciar roman munca avocatului este subapreciata astfel ca si onorariile din Protocolul din 14.02.2019 sunt prea mici si nu reflecta munca depusa de avocat.

(CLUJ-NAPOCA, 2020-02-28)