Stop digitalizării cu forța prin impunerea obligativității!

Către:

Toate instituțiile și autoritățile publice 

În mod constant, în ultimii ani, am constatat că se îngrădește accesul cetățeanului la serviciile publice sau cetățeanul este condiționat ca pentru a își exercita drepturile sau pentru a își îndeplini obligațiile să folosească ”numai online”. 

Câteva exemple în acest sens:

- nu mai există registraturi la unele administrații financiare, iar pentru depunerea contestațiilor administrativ-fiscale cetățeanul trebuie să le transmită prin intermediul SPV; 

- majoritatea instituțiilor publice nu mai au casierii și se impune plata ”online”, încercându-se eliminarea cash-ului, cetățeanul fiind obligat să aibă cont bancar și să își încaseze banii legal obținuți prin muncă numai prin bancă, iar băncile având dreptul discreționar de a stabili comisioane, condiții de utilizare a contului, condiții de ridicare a banilor din bancă sau transferul acestora,  închiderea unilaterală a conturilor bancare, existând totodată riscul ca unele din acestea să intre în incapacitate de plată, iar cetățeanul să nu își mai recupereze banii săi obținuți legal și pe care a fost obligat să îi încaseze numai prin bancă;

- nu se mai pot face programări la ghișeu sau telefonic la instituțiile și autoritățile publice, impunându-se ”numai online”; 

- la multe instituții și autorități publice nu se mai poate depune scris (la ghișeu, registratură) nicio cerere sau vreun document pe care legea te obligă să le depui pentru a îți îndeplini o obligație legală sau pentru a îți exercita un drept legal, fiind obligat cetățeanul să le depună numai prin intermediul unor platforme online sau prin e-mail, fiind obligat să aibă și semnătură electronică (ex: depunere cerere alocare locuri de parcare, înregistrare la direcțiile de impozite și taxe locale a autoturismelor etc). 

Toate acestea echivalează cu: 

- restrângerea nelegală, neconstituțională și disproporționată a drepturilor fundamentale, inclusiv a dreptului la petiționare; 

- condiționarea cetățeanului de a își îndeplini o obligație legală de deținerea unor dispozitive electronice cu costuri suplimentare pe care unii cetățeni nu și le permit (având venituri sub nivelul limitei de subzistență) și a unor cunoștințe tehnice pe care nu le-au dobândit. Se ajunge astfel la situația în care cetățeanul este împiedicat să își îndeplinească obligațiile legale chiar de către stat cu suportarea de către cetățean a sancțiunilor prevăzute de lege și, totodată, cetățeanul să fie discriminat pe criterii de origine socială, categorie socială, avere, religie, convingeri;

- crearea unei prăpastii între cetățean și instituțiile și autoritățile publice care trebuie să îi asigure serviciile publice și să îi garanteze drepturile și libertățile fundamentale în contrapartida impozitelor și taxelor pe care este obligat să le plătească și pentru care este executat silit, dacă nu îți îndeplinește obligația de plată; 

- transformarea instituțiilor și autorităților publice prevăzute de Constituția României și legile române în simple ”adrese electronice” cu denaturarea scopului și rolului constituțional al acestora. 

”Digitalizarea” instituțiilor și autorităților publice nu poate fi nici pretext și nici justificare pentru restrângerea și condiționarea drepturilor și libertăților fundamentale și legitime  ale cetățeanului și nici pentru condiționarea îndeplinirii obligațiilor legale. 

Chiar dacă statul se digitalizează, relaționarea dintre cetățean și stat pentru a își exercita drepturile sau îndeplini obligațiile reciproce trebuie să se facă în continuare atât în modalitățile clasice (depunerea în scris a cererilor și documentelor la ghișeu, registratură, plată în numerar la sediul instituției), cât și prin metodele moderne, prin sisteme online.  Cetățeanul trebuie să aibă opțiunea de a alege conform propriilor sale convingeri sau posibilități materiale, financiare, intelectuale, de pregătire. 

Relaționarea cu statul prin sistem online trebuie să fie o opțiune, nu o obligație, cetățeanul trebuie să aibă posibilitatea neîngrădită și necondiționată direct sau mascat de a alege. 

Impunerea numai a unei modalități de relaționare și eliminarea dreptului cetățeanului de a alege echivalează cu restrângerea nejustificată a drepturilor și libertăților fundamentale, putând conduce în viitor la anularea acestora. 

Chiar dacă majoritatea cetățenilor au telefoane, laptopuri, calculatoare, etc, acces la internet sau cunoștințe tehnice și de specialitate pentru a le folosi, nu toți cetățenii dețin astfel de dispozitive sau cunoștințe. Mai mult, poate chiar cetățenii din prima categorie doresc să opteze potrivit propriilor convingeri în relaționarea cu statul prin modalitatea clasică, considerând că o relaționare directă, față în față cu omul reprezentant al statului îi creează convingerea că este mai bine ascultat și că primește serviciul pentru care este obligat să plătească impozite și taxe către stat.  

Orice tehnologie nouă care s-a pus la dispoziția societății a permis cetățeanului să opteze dacă dorește sau nu să obțină cunoștințele și abilitățile necesare să o utilizeze sau să facă cheltuieli pentru a deține autorizațiile sau dispozitivele necesare pentru a  folosi (de ex, după sute de ani de la apariția automobilelor cetățeanul are opțiunea de a alege dacă învață să le conducă sau să obțină permis de conducere sau să cumpere un automobil).

Drept urmare, și noua tehnologie sub denumirea generică ”digitalizare” trebuie să fie o opțiune pentru cetățean, nu o obligativitate în relaționarea cu statul, pentru a îi fi garantate drepturile și libertățile fundamentale și legitime și a își putea respecta obligațiile legale.    

În concluzie, încetați abuzul de drept pe care îl practicați și pemiteți-le cetățenilor să aleagă între modalitatea clasică sau modernă în relaționarea cu statul și încetați cu discriminarea!

Coaliția pentru Apărarea Statului de Drept

Președinte Elena Radu 

Elena Radu    Contactați autorul petiției