Ce legatura are ce a facut Lecu si existenta poligonului in acelasi loc si cu aceeasi zona de protectie, dinainte de '89? Eu stiu poligonul ala de prin '75, adica de vreo 40 de ani, era tot acolo, nu a aparut peste noapte, astfel ca jandarmeria (pe vremurile alea securitate) sa fi afectat dreptul de proprietate al cuiva. Dimpotriva, vanatorii de terenuri de dupa '89 au napadit zona, intre padure si soseaua de centura era porumb, iar acum fraieritii invoca dreptul la proprietate. Sa ii cheme in justitie pe cei care in zona de protectie au construit sau vandut teren drept construibil. Vilele lui Lecu sunt facute cumva in spatele poligonului si dupa el s-au luat si altii? Nu, asa ca nu vad legatura dintre subiectul petitiei si ce a facut sau patit Lecu.

#10: Kasper - Prefectura... 

 Ai dreptate poligonul nu a aparut peste noapte, asa cum si casele din zona nu au aparut peste noapte. Cea mai veche casa din zona este de aproape 100 de ani !!! 

Pana acum cativa ani limita de protectia era la limita padurii, nu pana la centura, asta reiese dintr-o adresa a Jandarmeriei catre Primaria sector 1 din anul 2005. 

Stiai ca pentru autorizarea din 2005 (peste intravilanul Bucurestului), Jandarmeria a declarat in fals ca nu sunt case in zona ? 

http://www.asociatiacartierpadureabaneasa.ro/vesti-bune-apropo-de-poligon/

Cu banii furati de Lecu se putea moderniza poligonul, astfel sa nu mai ajunga gloantele in casele oamenilor. :) 

De ce crezi ca sunt vinovati cei care au construit legal in intravilanul Bucurestiului (conform PUG cu avizul de la Ministerul de Interne nr. 787846/2000) si nu sunt vinovati cei care s-au folosit de falsuri si acum trag in casele oamenilor ?