#39213: -  < = TE DESPARTE DOAR O PLANGERE PENALA SA SE JUSTIFICE CEI DIN CONVENTIILE PROTOCOLARE  SI TOATE CONVENTIILE PROTOCOLARE INCHEIATE IN NUMELE LA TOTI  ( CEEA CE ESTE PENAL ) SI CEI CARE SI-AU PERMIS IN NUMELE LA TOTI SA LE FURE CREANTELE SALARIALE SI SA JUSTIFICE SI CORNOIU MODUL DE ARUNCARE BANI PUBLICI IN OLTCHIM  PRIN DETURNARE ( TOATE SUNT CAZURI PENALE ...) SI CUM A PROCEDAT SI DE CE...

 Ai borhot si tarate in cutia craniana, asta ai. ASTIA SUNT TOTI, ATI CITIT SI VOI SI CITESTE TOATA LUMEA. DIN APROAPE 1000 DISPONIBILIZATI, TU VI SI SPUI TOTI  10 persoane cu "MATERIE CENUSIE". Ce sa cauti ba cazatura vietii la guvern??? Ba, Cornoiu, iti spune numele asta ceva??? Prefect si fost director AJOFM in 2013 cand a deturnat banii salarii compensatorii!!! Au aparut victorieni ca tine si ati pus repede de acorduri scrise conventii protocolare dupa deturnare  ilegala,  la care Oltchim a bagat ilegal banii la masa credala, ba mai mult , i-a si impozitat  sa poata  trece anul fiscal 2013-2014 ( O ILEGALITATE COMISA PE L 85/2006 PENTRU CA NOI N-AM DAT ACORDUL SCRIS CREANTELE SALARIALE NOI ) , de aici isi permitea Ponta si Vosganian, Gerea, Nitu si papusoii de Talpasanu, Parvu, Avram si toate sindicatele erau mucles insirati precum viteii la taiat..... Au rontait prin rostogolire continua creantele salariale plati compensatorii si azi , dupa aprobare plan de reorganizare mai apare un ciufu_t pe nume Burdoaza  si care-i pui tu palman-n cu_r si e catelusul tau maimutarit imprena cu Cernev chiar si Ghioca si altii ca ei... ca banii se achita din " profit " si care urla ca el si numai ei au incheiat conventii protocolare sa se dea salariile esalonat si cu taraita... in 5 ani. Rog in " materia ta cenusie" lipsa si deosebit de vid in casa cutiei tale cranieni, sa-mi explici  si mie, unde ati vazut voi in Legea 85/2006 asa ceva si toate legile pe care le am eu publice pe petitie Salvati Oltchim si Arpechim??????

P.S. EU REDISCUT CE AM SPUS SI-N 2013 REEDITEZ SI REPOSTEZ SI RE:RE:RE;REPUBLIC, READUC AMINTE, REDISCUTAM...RE:RE;RE, NU EXISTA ACHITARI DIN PROFIT IN INSOLVENTA PE LEGEA 85 / 2006 SI TOATE LEGILE...., NUMAI DACA IMI DAU EU ACCEPT PENTRU ASA CEVA, NOI DISPONIBILIZATII 2013 NU NE-AM DAT ACCEPT PE ASA CEVA ( POATE VOI CEI 10) NU TOTI CUM VEHICULATI VOI...O MANA DE NATARAI!!! CUM A FACUT RDS-RCS CARE SI-=A DAT ACCEPT PE CREANTELE SALE SA CASTIGE DIN PROFIT!!!!!!

CREANTELE SALARIALE AU RANG SUPERIOR SI NU VIN DIN PROFIT MAI CAZATURILOR.

SINDICATELE (TOATE ) SI STATUL ROMAN SUNT IN CULPA.

UNDE SUNT BANII DE LA  OLTCHIM?????

 SUNTEM PRADUITI!!!!!!

INSOLVENTA OLTCHIM 30.01.2013

N-A PRIMIT NICIUN DISPONIBILIZAT O HARTIE SAU ACT IN CARE SA SE JUSTIFICE INTELEGEREA STATULUI ROMAN CU SINDICATELE SA NI SE CEARA ACORDUL SCRIS SI MASA CREDALA, CEEA CE ESTE PENAL, UNDE SUNT BANII DISPONIBILIZATILOR?????

N-AM IMPUTERNICIT PE NIMENI SA SE FACA PE SUSTA PROTOCOALE IN DEFAVOAREA ALTOR CREANTE SALARIALE DISPONIBILIZATII 2013 SI ORICE FEL DE PROTOCOL IN DEFAVOAREA ALTORA...!!!!!! Alt aspect, NIMENI, ABSOLUT NIMENI NU ARE VOIE PE LEGE SA DECIDA IN NUMELE ALTEI CREANTE SAU ALTOR DREPTURI CREANTE DIN ACTELE PE CARE LE DETINE / DETINEM, CEEA CE S-A INTAMPLAT....

PENTRU A FI MANDADAT PE CREANTELE SALARIALE TREBUIA UN JURIST SAU AVOCAT SA CONCEAPA O FORMA LEGALA IN CARE INDIVIDUAL ( DECI FIECARE IN PARTE, NU TABELAR ) ACEA PERSOANA MANDATA ALTA ENTITATE ( EX:SINDICATE )   SAU PERSOANA  ( AVOCATI, JURISTI..S.A.M.D) SA LE REPREZINTE CREANTELE SALARIALE, CEEA CE NU S-A INTAMPLAT, DIN CONTRA S-AU PRONUNTAT SALARIATII ANGAJATI PE SUME ALE SALARIATILOR FOSTI SALARIATI.http://www.docdroid.net/

Societate in insolventa,
in insolvency,
en procedure collective

SC OLTCHIM SA RM VALCEA

#39215: CREANTELE SALARIALE OLTCHIM. - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: NU UITA 

 frate nici nu vreau sa mai comentez cu tine. Esti nebun deabinelea daca tu crezi ca iti rezolvi problema de pe tastele calculatorului.

Salut si noapte buna. Ramai in visul tau