Patrimoniul istoric national între profesionism si amatorism

Sper ca arheologii care citesc această postare să-şi revină repede din uluire.Da , un detectorist agramat prin definiţie , a pus un citat in latină , care ar vrea să însemne că o greşeală atrage după sine o altă greşeală...
Îmi place de dl.Teodor că e consecvent.În loc s-o dreagă , o plezneşte mai tare : "Pot sa fiu de acord ca a fost un calificativ dur; era însă doar 'pe cale de consecinţă' a faptului că sunt convins, şi acum, că piesele au fost curăţate prealabil (am văzut fotografii foarte bune...). Şi acum cred că nu aveai cum să te descurci singur, cu două unelte şi un bagaj de 55 kg. Deduc că, dintr-un motiv sau altul, declaraţiile tale publice (doar pe acelea la cunosc) nu sunt cu totul adevărate."
I-auzi acolo : "pe cale de consecinţă" , "sunt convins şi acum" , "şi acum cred".O fi domnul arheolog Eugen Teodor un bun specialist şi cum remarca cineva mai sus , n-a dus niciodată lipsă de curaj.
Sper să aveţi mai multe argumente în faţa procurorului când veţi fi citat pentru a da declaraţie în faţa organelor de urmărire penală...Apropo , în entuziasmul postarilor dumneavoastră de ceva timp referitor la obraznicii şi degrabă recompensaţi detectorişti , poate n-aţi băgat de seamă că insulta şi calomnia au fost reintroduse în Codul penal.Ooops ! Vă doresc să vă păstraţi acelaşi curaj al afirmaţiilor gen presupuneri şi pe mai departe.Începe distracţia.Eu deja mă duc să-mi iau popcorn...