Spune NU desfiintarii SMURD!RESPECT RAED ARAFAT!

Ar fi o mare prostie, un mare rau care ni s-ar face noua cetatenilor obisnuiti,sa se inlocuiasca unul dintre cele mai bune lucruri care s-au intamplat Romaniei dupa revolutie cu o alta ''trasnaie''evident interesata a unor guvernanti incapabili,corupti,cinici...

In ultimele 24 de ore, RSS reader-ul mi-a fost asediat de comunicate si informari concurand in titluri dramatice de tipul "SMURD, in pericol de desfiintare" sau "Va fi SMURD desfiintat?". Stirea mi-a parut suspecta, cu atat mai mult cu cat Raed Arafat, fondatorul SMURD este secretar de stat in Ministerul Sanatatii. In perspectiva acestui proiect de lege, cele doua calitati ale lui Arafat ar insemna efectiv ca omul de afaceri ar semna sentinta impotriva propriei afaceri.

Proiectul de lege in cauza NU presupune desfiintarea SMURD, acesta fiind chiar explicit referentiata ca pastrandu-si statutul (Tiltul V, Cap. 3, Art. 66). Prin urmare, initiatorul petitiei poate fi acuzat ori de naivitate inocenta ori de tendentiozitate. Tind sa favorizez optiunea din urma, avand in vedere ca initiatorul in cauza este dr. Florin Buicu, activist PSD.

Mai multe informatii cu privire la aceasta petitie defecta puteti citi intr-un articol clarificator si bine documentat pe blogul lui Marian Hanganu: http://marianhanganu.blogspot.com/2012/01/despre-modul-in-care-ne-lasam.html

Reiterez un apel mai vechi catre comunitatea online de a cerceta inainte de a adera la un efort colectiv. Specificul mediului implica accesul facil la informatie si incita la cercetare sceptica si constructiva, nicidecum acceptarea pasiva a unor informatii neverificate si cu origini incerta.

semnati

#1067: - Re: Re: Oameni buni, NU desfiinteaza nimeni SMURD

Lasa-i frate ca au creierul odihnit.Nu te mai chinui sa le explici de curte constitutionala ca eu deja au creierul spalat de puterea actuala.Oamenii viseaza ca la privat si unde vor cotiza ei or sa stea in paturi cu o plasma sau LED ca e la moda deasupra capului,asistenta medicala va veni si ii va sterge la gura cand mananca iar ambulanta va fi un Bentley numai pentru ei cu sampanie si toate cele.Aceeasi perceptie tampita pe care au avut-o dupa revolutie cand aparusera plicurile colorate de cafea in locul nechezolului.Nu te mai zbate sa le explici ca nu sunt decat 2-3 care isi sustin actualul guvern si care cer sa vada scris negru pe alb ca se desfiinteaza smurdul si sanatatea ca nu ii duce capul la alte deduceri.

#1077: Horia Neagu - Petitia denota necunoastere sau rea vointa

Vezi ca si tu domnule Horia esti tot un neavizat ca si prietenul tau marele blogger.Ma numesc Marius ,sunt pompier si nu sunt sef DSP nici activist de partid.Cred  ca activist esti dumneata si bloggerul.

#1048: -

 

#1077: Horia Neagu - Petitia denota necunoastere sau rea vointa

Pana a te uita la blogul lui Marian citeste ce scrie aici:

http://stirileprotv.ro/stiri/sanatate/noua-lege-a-sanatatii-naste-deja-controverse-care-ar-fi-dezavantajele-sistemului-medical-privat.html

Noul proiect de lege a sanatatii agita spiritele in coalitie, chiar inainte sa devina public. Una din transformarile majore vizeaza deschiderea urgentelor pentru furnizori privati.
Ads by INTERNET PROTV

Acest fapt e contestat vehement de creatorul serviciului SMURD in Romania, secretarul de stat Raed Arafat.
Presedintele Traian Basescu l-a numit cel mai mare opozant al reformei.
Noua lege modifica inclusiv medicina de urgenta, asigurata in prezent DOAR de stat.
Sistemul devine astfel deschis tuturor furnizorilor privati.
SMURD-ul si ambulantele judetene vor concura cu privatii, pentru obtinerea finantarilor de la stat.
Vor castiga acele firme care promit pretul cel mai mic pentru o interventie.
Medicul Raed Arafat contesta interventia privata in urgenta si spune ca se va alege praful atat de SMURD, cat si de ambulantele publice judetene.
Aceasta pozitie transanta a atras o replica pe masura din partea presedintelui tarii.
Ministrul sanatatii a incercat sa aplaneze aceste discutii, precizand ca, indiferent de schimbari, tot statul va fi cel care va gestiona serviciul de urgenta.
Adeptii proiectului spun ca, prin introducerea privatilor, va fi incurajata concurenta.
Particularii pot credita sume importante, cu care sa cumpere salvari si sa-si utileze propriile camere de garda.
Contestatarii avertizeaza ca furnizorii privati nu au totusi resurse fizice si experienta pentru a se integra rapid in sistem.
Fiecare ambulanta privata are dispecerat propriu, asa ca va lipsi o coordonare unitara.
Marea schimbare vizeaza insa aparitia caselor de sanatate private. Acestea vor gestiona contributiile salariatilor si pensionarilor la bugetul de stat.
In baza acestor contributii, asiguratii vor primi un pachet minimal de servicii: urgente, profilaxia bolilor si tratamentul suferintelor cronice.
Proiectul de lege va fi publicat pe site-ul ministerului pana la finele anului.
Oficialii incearca sa ne linisteasca - situatiile de urgenta si cateva categorii speciale, precum copiii si cei care sufera de boli cronice, vor avea in continuare tratament platit de stat.
Dar dincolo de aceste cazuri, intervin asigurarile voluntare suplimentare.
Adica pacientul va sta la aceeasi masa cu asiguratorul privat, avand in fata dosarul sau medical.
De pilda, in caz ca este hipertensiv si se teme ca va avea nevoie des de investigatii la inima, va cere un pachet tintit pe aceasta afectiune.
Iar casa privata de sanatate ii va cere, sa zicem, 20 de euro pe luna.
Daca pretul i se pare mare isi poate incerca norocul la o alta casa de asigurare.

Numai o minte bolnava poate sa demoleze ceva care si-a dovedit utilitatea, ceva caruia o multime de oameni ii datoreaza viata, integritatea corporala, sanatatea etc
Si ce vor sa puna in loc? Un izvor de profituri pentru "cefele late" care dau tarcoale de mult sistemului actual, precum lupii la stana! Iar pentru oameni... "sa crapati bine!!!"

#1083: - Raed Arafat

Intrebarea mea ca initiator al petitiei si sustinator al lui Raed Arafat este:

Cati bani a solicitat SMURD de la stat pentru interventii?Eu facand parte din echipa de interventie a descarcerarii nu am simtit nimic la salariu din partea statului decat o taiere de 25%.Asta intreb la o parte din ceea ce prezinta noul pproiect si anume:

SMURD-ul si ambulantele judetene vor concura cu privatii, pentru obtinerea finantarilor de la stat.
Vor castiga acele firme care promit pretul cel mai mic pentru o interventie.

Nici scris asa negru pe alb nu vi se pare ca sistemul public de sanatate si urgentele se duc pe apa sambetei in favoarea unor privati?

Nu credeti ca or sa castige niste privati ca la toate licitatiile de partid care initial vor da niste costuri in care nici ei nu cred  pe care ulterior le vor creste ca doar sunt fonduri de la stat?(vedeti cazul autostrazilor)

Nu credeti ca aceste firme private or sa fie clientelar politice?

 

Eu asta cred si de aceea am initiat petitia.Am incredere in Raed Arafat si in voi cei care semnati aceasta petitie!

Daca un lucru merge bine , trebuie schimbat . Tipic romanesc .Sa nu uitam ca ARAFAT invia mortii iar la Bucuresti se considera ca face o activitate ilegala ca nu are acceptul Colegiului medicilor (sau al mafiotilor ca tot una e).Am dus persoane la Smurd Mures . Impecabili !Ma inclin in fata lor precum un japonez in fata imparatului .SA ne mai miram ca suntem considerati tigani !!

Nu sunt de acord cu desfiintarea SMURD! Lasati acesti oameni minunati sa-si faca meseria si sa salveze vieti!

O institutie care inca mai functioneaza. De ce vreti sa distrugeti tot ? Sunte-ti dusmanii unei tari care inca mai traieste?

Sunt niste oameni deosebiti care acum trebuie sa le oferim tot sprijinul si sa luam initiativa ca acest serviciu sa fie una din prioritatile noastre .

nu se poate desfiinta un lucru atat de bun

TOT CE MERGE BINE IN TARA ASTA TREBUIE DISTRUS?

#1077: Horia Neagu - Petitia denota necunoastere sau rea vointa

Intrebarea mea ca initiator al petitiei si sustinator al lui Raed Arafat este:

Cati bani a solicitat SMURD de la stat pentru interventii?Eu facand parte din echipa de interventie a descarcerarii nu am simtit nimic la salariu din partea statului decat o taiere de 25%.Asta intreb la o parte din ceea ce prezinta noul pproiect si anume:

SMURD-ul si ambulantele judetene vor concura cu privatii, pentru obtinerea finantarilor de la stat.
Vor castiga acele firme care promit pretul cel mai mic pentru o interventie.

Nici scris asa negru pe alb nu vi se pare ca sistemul public de sanatate si urgentele se duc pe apa sambetei in favoarea unor privati?

Nu credeti ca or sa castige niste privati ca la toate licitatiile de partid care initial vor da niste costuri in care nici ei nu cred  pe care ulterior le vor creste ca doar sunt fonduri de la stat?(vedeti cazul autostrazilor)

Nu credeti ca aceste firme private or sa fie clientelar politice?

 

Eu asta cred si de aceea am initiat petitia.Am incredere in Raed Arafat si in voi cei care semnati aceasta petitie!

 

Romania, redenumita,trebuie sa se numeasca sub pamant srl!!
Vai de mamicutele noastre....

SMURD-UL TOCMAI I-A SALVAT VIATA TATALUI MEU ACUM O SAPTAMANA SI LE SUNT INDATORA, AU FOST PROMPTI SI PROFESIONISTI.LE MULTUMESC DIN SUFLET

asd

SMURD-ul este singurul BUN pe care-l avem cu totii....De ce vreti sa ne luati acest lucru?
Nu .nu vrem sa desfiintati SMURD-ul!

Mai era ceva bun in tara asta si s-au gandit astia sa o desfiinteze... Mintile luminate din Ministerul Sanatatii.Rusine!!!

CRED CA UNII GANDESC CU PICIOARELE CAN HOTARASC CATE CEVA PENTRU TARISOARA ASTA!!! ACESTA ESTE ULTIMUL LUCRU BUN.....CE A MAI RAMAS? VRE-TI S-AL DISTRUGETI SI PE ACEST????

SMURD-ul, nu este "SRL", ca cineva sa il falimenteze sau sa il desfiinteze dupa bunul plac.Daca isi faceau citeva vile si ceva banisori in conturi,le conveneau si atunci spuneau ce e cel mai bun serviciu... Dar din pacate nu ii intereseaza ca SMURD-ul,salveaza VIETI. Aceste sacrificii facute de MEDICI, ASISTENTI si PARAMEDICI, nu fac decat sa salveze VIETI. VIETI care sunt mult mai importante decit toti banii din lume. Succes tuturor in activitate, SMURD si SAJ.

AVEM NEVOIE DE SMURD TOTI CETATENII ROMANIEI