MAGISTRATII TREBUIE SA RASPUNDA PENTRU ERORILE JUDICIARE

Vreau justitia sa fie libera ,nu dictata de stanciu Livia si Codruta Kovesy

SE SPUNE DIN BATRINI: ''DUPA FAPTA SI RASPLATA''...IN CAZUL ROMANIEI JUSTITIA NU ESTE ''OARBA'' ESTE DE A DREPTUL CHIOARA!!-DUPA CHIPUL SI ASEMANEAREA CELUI CARE A SUBJUGATO SI SANTAJATO PESTE 12 ANI DAR SI CU COMPLICITATEA UNOR PARVENITI ,CARIERISTI DE JOASA SPETA ..PROPUN CHIA CA MAI ALES IN CAZURILE REZOLVATE DE CEDO, TOTI CEI VINOVATI ,DE LA EVENTUALII DENUNTATORI CALOMNIOSI SI PINA LA ULTIMUL JUDECATOR VINOVAT DE O DENTINTA GRESITA SA FACA PEDEAPSA DATA IN LOCUL CELUI VINOVAT SI IN PLUS SA PLATEASCA MATERIAL ACELEASI DAUNE IMPUSE PE NEDREPT CELUI CONDAMNAT, DAR ATENTIE MA REFER LA SENTINTE CEDO....PT CELE INTERNE DOVEDITE INDUBITABIL CRED CA PARLAMENTUL AR TREBUI SA STABILEASCA UN SET DE LEGI PUNITIVE SUPUSE IN PREALABIL INTREGII SOCIETATI CIVILE SI RAMURILOR PROFESIONALE..PT CELE INSA CONDAMNATE DE CEDO ,PEDEAPSA SA FIE DIRECTA SI EXECUTORIE FARA DREPT DE APEL,ETC,ETC.

Logic e ca fiecare sa raspunda pt greselile lui asa ca....

demisia din csm nu merita nici judecator simplu da sef,

trebuie sa raspunda alfel ei pot sa isi bata joc de noi iar cei din jurul lor sa ramana ne pedepsit producand mari fraude sau crime

Pentru ca sunt o persoana serioasa, normala la cap, cu gandire sanatoasa si principiala.

nu sunt ei dumnezeu sa nu raspunda pentru abuzuri

sunt intrigata ca,daca un om de rand face o prostie sau incalca legea,,militia e pe el imediat,,insa in cazul celor cu functii de conducere si nu numai,din orice institutie a statului,,legea nu se mai aplica,,sau o fac de ochii lumii, Ei sunt mereu cei scutiti de raspundere in diferite cazuri de erori.AR FI CAZUL CA.,TOTI SA FIM EGALI IN FATA LEGII. E O CHESTIUNE DE NORMALITATE.

Descind dintr-o familie de magistrati care, probabil, la ora asta se intorc in mormant vazind decaderea morala a figurilor de marca ale actualei bresle.

Mi se pare corect ca fiecare sa raspunda pentru deciziile luate. De ce sa platesc eu , pt. ca cineva ori e prost, ori rau intentionat ???

Termenul de prescriptie ar trebui sa fie de minim 15 ani.

Nu este normal ca noi,simpli cetăţeni să plătim pentru erorile judecătorilor,care uneori sunt de-a dreptul abuzuri,săvârşite la comandă !

Pentru orice eroare judiciara sa existe masuri reparatorii atat civile cat si penale.

Fiecare trebuie sa raspunda pentru faptele lor. Nimeni nu trebuie sa fie deasupra legii, nici chiar magistratii. condamnarile trebuiesc facute pe probe directe si fara dubiu. Daca nu au probe sa nu condamne pe nimeni. Valabil si pentru procurori, care se pare ca au devenit exact ca in perioada 1947-1989. Intocmesc dosare penale pe marturii ale unor asa-zisi martori si nu pe probe directe.

Dreptatea poporului roman trebuie facuta.

Altfel, maine am putea fi oricare dintre noi in situatii similare...

Cred ca dacă exista acest amendament ,nu mai aveam tăiței aberații juridice și nici judecatori,procurori care sa leviteze,telepati,chiromanți etc.

doresc justitie corecta

Asa cum raspundem toti la locul nostru de munca , asa sa raspunda si ei ! Unde mai pui salariile / pensiile care le au !!!De ce un medic (care invata mult mai multi ani ) are un salariu incomparabil mai mic decat un magistrat? Sunt magistratii alta specie cumva ?!

Avându-se în vedere că magistrații au cele mai fantasmagorice salarii, de câte 100 de salarii medii ale unui român, trebuie să răspundă pentru erorile judiciare cu propriul buzunar, nu din bugetul jefuit al Țării.

Ioan Furtună - Galați

PENTRU DREPTATE...

Eu daca gresesc la serviciu nu support consecintele? Cand ai pe mama destinele oamenilor cu atat mai mult!

Sint una dintre "victimile" injustitiei cu trei dosare inasteptare de ani de zile,jos cu ei ca sint misei,pe ei si pe mama lor...de derbedei!
Nu mai vb.de pagube banesti.