MAGISTRATII TREBUIE SA RASPUNDA PENTRU ERORILE JUDICIARE

Da, sa raspunda pentru neglijenta, greseli facute cu buna stiinta si pentru fapte savarsite cu rea credinta si nerespectarea legilor tarii.

VREM DREPTATE SI UNITATE

Este de la sine inteles ca am semnat aceasta petite tocmai ptr.ca ori si ce cetatean indiferent de grad,functie,preocupari credinta, etnie etc.atunci cand greseste,trebuie sa plateasca. Faptul ca pana acuma cei ce-si desfasoara activitatea IN JUSTITIE si iau hotarari ERONATE asusupra destinelor unor oameni si legea ii apara si nu raspund pentru faptele lor,AU CREIAT UN SISTEM JUDICIAR CORUPT ASA CUM IL VEDEM SI CUM IL SIMTIM ZI DE ZI si desigur semnez aceasta petitie doar cu speranta ca VA AVEA UN ECOU SI BINEINTELES UN EFECT POZITIV DAR,cand HOTIA S-A INSTALAT PANA LA CEL MAI INALT NIVEL SI HOTARARILE JUSTITIEI RAMASE DEFINITIVE SI IREVOCABILE SUNT IGNORATE SI NU SE IMPUNE APLICAREA LOR.....SUNT CHIAR FFF SLABE SPERANTE..... SI TOTUSI CUM SPERANTA MOARE ULTIMA......!.

Legea este pentru toți nu?
Așa pot răspunde și ei de faptele lor.

http://portal.just.ro/233/SitePages/Dosar.aspx?id_dosar=23300000000242853&id_inst=233 si executorul ma evacuat in timp ce eram la judecatorie. Sunt pe afara fara haine, incaltaminte, hrana, bani, bijuterii......cine imi repara suferinta???

Pentru ca instanțele de judecată să aibă o practică unitară;nu e posibil ca în aceeași speța odată să se admită si altădată să se respingă ..

Pentru dreptate si corectitudine. ..

Pentru dreptate si corectitudine. .....

Vreau sa răspundă acești magistrați pt tot ceea decid.Orice om răspunde pt faptele sale, magistrații sunt tot oameni deci sa își asume deciziile.

Eu mi-am trait traiul, mi-am macat malaiul, cu bune si cu rele, dar macar aveam o speranta la un viitor mai frumos, dar nu vreau ca copiii mei sa-si piarda speranta si sa ia drumul pribegiei.

Cred ca nimeni nu e mai presus de lege!!!

Pentru ca si eu am pierdut un proces de mostenire cu sora mea , ea facînd un act de vinzare-cump.cu mama ,dar ea fiind grav bolnava cancer generalizat a m-ai trait 7 luni si nemai vazind a semnat pri amprentare.deci fratele meu are mostenire ,sora mea a luat toata casa care a avuto tatal meu pîna sa se casatoreasca si terenul de la parinti ,deci mama nu putea sa vînda dreptul meu ,am cerut sa primim de la DR. de familie de ce suferea mama mea ,si daca m-ai vedea si am fost refuzat ,deci în concluzie a profitat ca eu nu eram in tara ,lucram în Italia am ramas fara nici un drept am am pierdut toate procesele acum am trimis la CEDO SI ASTEPT UN RASPUNS ,dar am 67 de ani dar nu sper ca voi trai si ca voi primi macar 1m de pamint de la tatal meu ,va mulțumesc.

Doamne ajuta

Dianne ajuta

Daca doctorul poate fi acuzat de malpraxis si daca cei responsabili cu normele PSI au fost pusi sub acuzare in mod firesc dupa tragedia de la Colectiv, de ce sa fie exonerati de raspundere cei care pot afecta intr-un mod atat de serios viata omului prin privarea de libertate sau prin pagubire materiala. Nu se poate ca aplicarea legii sa fie discretionara , dupa conceptiile personale ale cuiva si pentru aceeasi speta sa existe hotarari radical opuse, decat daca la mijloc este rea intentie, neglijenta sau dezinteres. Si aceastea trebuie sanctionate.

cred in asta

Pentru ca e corect

Saiut..Am fost ecscrocat de un individ din Arad, Acesta a avut un avocat cu mare influenta la procuratura si judecatorie,Toate dovezile care leam adus nu mi lea luat in seama nimeni.Am pierdut 100000 eurocu dreptatea in mina,Daca ma puteti ajuta in aceasta problema sunati va rog 0727032477 Multumesc

Mi e foarte greu sa pricep, atat cat pot eu sa pricep fiind licentiat juridic, cum se pot da hotarari total diferite pe spete identice, chiar nu am cum, poate sunt eu retardat, adica de ce judecatorii sa nu raspunda pentru grselile lor? Ei sunt un fel de Dumnezeu, se cred Dumnezeu, Isus, Dracu sau mai stiu eu cine, fiecare dintre noi suntem supusi greselii, dar raspundem legal pentru ele, judecatorii de ce nu?

DACA SE PUNE ORDINE IN JUSTITIE SE PUNE SI IN TARA. DACA NU VOR RASPUNDE PENTRU FAPTUL CA NU ISI INDEPLINESC SAU ISI INDEPLINESC CU REA CREDINTA ATRIBUTIUNILE DE SERVICIU NIMIC NU SE VA SCHIMBA IN TARA ASTA.

Judecătorii și mai ales procurorii ascultă de ordinele primite și dau sentințe sau rechizitorii în consecință. Să le dea, treaba lor, dar să plătească pentru ticăloșii. Cu banii pe care îi plătește statul din cauza lor, se pot face lucruri utile.
Ar trebui să plătească procurorii, chiar cu calitatea de magistrat și pentru dosarele de mare corupție ținute în sertare și urgentate fleacurile de dosare întocmite pentru membrii anumitor partide.
Să înceteze șantajul procurorilor asupra judecătorilor.
Trebuie modificată urgent Constituția, iar procurorii să nu mai aibă calitatea de magistrat, ei sunt reprezentanții statului și nu pot fi obiectivi.
Să înceteze urgent dictatura procurorilor, care au ajuns să caracterizeze și să-și dea cu părerea despre actul managerial în toate domeniile, inclusiv în medicină, în finanțe, inventând spețe pe care apoi le impun, sub amenințare, judecătorilor.

Puterea de a hotara asupra vietii persoanelor, fara a raspunde in niciun fel, duce la abuz si coruptie. Iar coruptia din mediul magistratilor duce la coruptia politicienilor. Niciodata nu vom avea o clasa politica curata, fara o justitie dreapta si curata.

Așa cum orice categorie profesională (parlamentar, doctor, aviator, profesor, muncitor, militar, polițist, șofer, etc) răspunde pentru propriile greșeli săvârșite pe linie profesională, așa și magistrații trebuie să răspundă pentru greșelile lor (indiferent dacă au fost săvârșite cu bună știință sau din neatenție).

Din atatea motive... obiective!

Pentru ca a venit di America o proasta care are bani si sustine ca am furat 600 mp teren din terenul ei care nu l-a muncit o zi si pe care habar nu are de ce il vrea dar mai ales ptr ca a zis topo.ptr ca judecatorul acrediteaza ce spune topo nu ce zice legea habar nu au sa citeasca un cf.....samd..