Vreti Monarhie in ROMÂNIA??????

Tara fara stapan!O shleahta de hoti au jefuit tara.Toti care au fost la conducere au furat,s au imbogatit peste noapte din averea tarii si nimeni nu i a oprit.Degeaba am avut parlament,politie,servicii,...!Ei au fost cei ce au furat si sunt cei mai bogati oameni din Romania.Cine poate sa i opreasca?Poate un rege curajos,destoinic,cinstit i ar putea starpi si s ar recupera averea tarii !Doamne ocroteste i pe romanii curati,cinstiti si muncitori!Cu ei se poate indrepta relele facute de comunisti si de neocomunistii veniti la putere dupa 90 !

Deoarece din '89 și pana în prezent nu sa schimbat nimic bun pentru populația româniei iar guvernanții aproba legi în favoarea lor nu și a cetățeanului de rand. În tarile unde este monarhie constituțională sunt mai bine puse în practica legile iar cetățenii sunt la un nivel mai demn de trai.

#35: Adevarul - Re: chiar noi Romanii putem inghitii orice ??!!! 

Nu este mincinos. Spune adevarul. Capitanul Titanicului a murit cu vaporul. Capitanul nostru, seful armatei a parasit Romania, din buna voie. Lasati manipularea monarhisti ipocriti. Ca nu voi o sa ajungeti regi. Carol al doilea a fost un rege dezastros. A fugit sa se insore in timpul razboiului. A dezertat. Mihai a fost cel mai slab din regii Romaniei. Aschia nu sare departe de trunchi. Noua ne trebuie un om puternic. Cine vine dupa? Margareta si actorasul de doi lei Duda, ce avea cateva scenete pentru copii pe vremea lui Ceausescu? Si astazi este mare print? Te rog. Multa ipocrizie. Nici macar nu are sange nobil. Casa regala a facut scandal cand Carol2 s-a casatorit cu Zizi Lambrino. Desi tatal ei era general si avea sange nobil. Si astazi recunosc pe Duda ca print? Serios? "Casa Regala" mi se pare o gluma proasta. Din punctul asta de vedere mi se pare cam corupta. Nu mai este ce a fost odata. Romania a avut 2 regi buni (Carol 1  si Ferdiand) si doi regi prosti (Carol 2  si Mihai) + O Duda si o Margareta. Deci in monarhie sansele de succes sunt de 40%. (Nu iti poti alege viitorul rege. Tine noroc). Nici decum o mare salvatoare. 

Monarhia nu salveaza nimic, ci doar spatele alora care vor sa ne conduca. Daca, cunosti putina istorie si pe vremea cel doi regi model al Romaniei, nu ei aveau putere de decizie ci consiliul de ministrii dati de partidele politice? Daca regele avea mare putere de decizie Romania nu intra in razboi de partea invingatorilor, deci adio Unirea cea Mare.

Ce propui un parazit din tata in fiu cu un guvern corupt? Ne costa mai putin un presedinte ce isi ia talpasita in 5 ani decat niste paraziti ce se lafaie la bancheturi.

Romania este republica. Romanii vor republica. Da este haos astazi. Este normal cand treci de la un sistem socialist dictatorial la un sistem liberal si democratic. Noi nu avem experienta inca, ca republica liberal democratica. Avem doar 30 de ani de democratie. Da, astia ce ne conduc sunt incompetenti. Da, sunt corupti. Dar cu rege sau nu, astia nu se vor schimba peste noapte. Poporul roman trebuie doar sa se implice mai des in politica. Ca altfel astia fac ce vor. Si s-a vazut , ca atunci cand am iesit in strada impotriva proiectului Rosia Montana lucrurile s-au stompat. 

Doar pentru ca ti-ai luat un nume gen Adevarul, nu inseamna ca il detii. Aveti doar 903 petitii, din 15 000 000 de romani cu drept de vot. Incetati aberatiile. Incet, incet lucrurile se vor imbunatatii.  Deja s-au facut multe progrese. Mai discutam cand cand Republica democrata din Romania va avea  vreo 100 de ani. Ca esti monarhist, dar nu prea inteligent, lui Carol 1 i-au trebuit 48 de ani sa schimbe ceva in Romania. Sa nu uitam si cei 8 ani in care Cuza a facut reforme importante pentru tara. Plus anii sub protectorat rusesc, ce ne-au permis sa ne mai dezvoltam prin legi. Voi comparati o republica libera si democrata de 30 de ani cu o monarhie ce a condus romania 100 de ani si a fost ajutata putin de cei din inaintea sa (Cuza + Protectorat Rusesc).  

Dovada ca voi ne aburiti este tonul prin care raspundeti sunteti violenti, fara argumente incercati sa convingeti prin injurii? Monarhia voastra pare cam stalinista.

Monarhia stalinist tiganeasca, este nociva pentru Romania.

Cum zice francezul Vive la Republique, Vive la Roumanie!

#196: -  

Asa dezinormezi tu in general?

Ce legatura au tarile occidentale cu monarhia? Tarile acestea sunt dezvoltate datorita colonialismului. Au carat din colonii tot. Vezi Africa! India, Orientul Mijlociu, America de Sud, etc.  De exemplu Anglie inca mai are colonii. Ce ne manipulezi asa cu minciuni.

Pai ce Romania a avut colonii pentru a avea atatea bogatii?

Romania arata asa astazi deoarece piata de desfacere CAER-ul a fost desfiintat de un prost numit Eltin Boris. Ca daca nu dizolva aceste piete, romania ca si celelalte tari mai avea poate o industrie. Si lucrurile nu erau asa de rele. 

Asa pot sa zic si eu uite SUA. Si nu are Monarhie. Uite Franta si nu are monarhie. Italia nu este monarhie. Uite Germania si nu are monarhie. Uite China a doua putere economica din lume, cu o economie ce va ajunge prima in lune in curand si nu este monarhie, Finlanda nu este monarhie, Islanda nu este monarhie, Corea de sud nu este monarhie, Taiwan nu este monarhie. Acestea sunt republici. Merg foarte bine.  Deci verificati teoria ca pute. Daca iau exemplus Spaniei ce este monarhie nu te avantajeaza teoria ta. Aici ai somaj 20%. Da regele Filip 6 traieste bine mersi in lux.

Hai sa ne uitam la tari mai de speta noastra, la Cehia, Slovacia, Serbia, Croatia, Munte Negru, Polonia Ungaria. Nu au monarhie. Unele au trecut prin razboi civil recent. Toate au schimbat sistemul de guvernare, si sunt mai dezvoltate ca Romania. Romania arata asa pentru ca romanul este puturos. Cauta facilitatea si traieste in trecut. La romani cand vne un conducator si vrea sa se puna pe treaba , acesta moare asasinat, sau abandonat de popor.

Nivelul de trai al unei tari nu are legatura cu monarhia sau republica. Monarhia nu salveaza Romania ci curul Margaretei, a Dudei si a camarilei regale ce vor trai bine pe spatele poporului.

Anglia Suedia, si toate tarile tale de mai sus nu au trecut printr-o revolutie acum 30 de ani si prin schimabrea sistemului de guvernare. Si ma scuzi, dar dai dovada de prostie, cand compari Romania cu Luxemburg si Monaco. Romania 20 000 000 de locuitori contra Monaco si Luxemburg care au maxim 600 000 de oameni impreuna. Si un teritoriu ce abia il zaresti pe harta lumii. Unele nu le vezi nici pe harta Europei (Monaco). 

Tu ce crezi ca daca vine Margareta si Dudelul maine gata nu mai exista somaj, vin englezii, germanii, spaniolii, francezii la spalat de WC in Romania. Creaza astia industrie auto, chimica. Creaza uzine metalurgice. Cat de naivi poti fi. PAi si astia de astazi le pot crea. Dar nu ai piata. Unde le vinzi?

Pana si in anglia sunt oameni amarati. Sa fim seriosi, nu umbla cainii cu covrigi in coada.

Si sa nu vorbim de monarhiile din Africa. Ca sigur nu vrem sa avem asa ceva.

#193: -  

Da adevarul este ca atunci cand regele a fost adus in tara a fost referendum popular. Regele a fost impus tarii. Primii doi au fost buni, dar ultimii, mai bine nu ii aveam. Asta este problema monarhiei. Avand in vedere ca regele a dat ordin sa il aresteze pe Antonescu cu pistolul, tot de pistol a pierit si el. Nu se stie daca este adevarat sau nu, dar cel putin asa afirma Mihai. 

Regele la vremea aceea era doar un pusti prostanac frustrat, ce si-a ascultat camarila. In loc sa semneze pacea cu rusii, a stat pana au venit rusii in tara si pe langa asta 200 000 de soldati romani au ajuns in siberia. Sa stea la el acasa, ca la condus a fost cel mai prost rege pe care ni l-a dat aceasta casa regala. El si tacsu.

Daca era putin mai inteligent si nu isi asculta camarila regala il lasa pe antonescu sa termine ce incepuse , semnarea armistitiului. Acum face si el pe victima. Cand l-au amenintat invadatorii cu pistolul? Inainte sau dupa primirea primirea ordinului sovietic Vicotria? Asta este dovada ca a fost prost. Daca era inteligent nu primea ordinul acesta dupa ce invadatorii, au facut ce au facut in tara.

Oare casa de Hohentzolern de ce l-au dat afara, incat si-a creat o noua casa? 

Pe tacsu tot camarila l-a distrus. Si bunicasu Carol 1 vorbea des pre Caraluta ca devenint foarte roman. A abdicat , a revenit, a dezertat, si-a abandonat prima nevasta, si-a abandonat copilul din prima casatorie, a plecat. Super rege. 0 moralitate. Mai bine republica! Ii schimbam la fiecare 5 ani!