Abuzurile din Romania trec oceanul
Topicul de discuție a fost creat automat pentru petiția Abuzurile din Romania trec oceanul
Musafir |
#234012014-01-12 22:02Pe vremurile comunismului nu intelegeam de ce multe state sud americane aveau o pozitie antiamericana ...Acum inteleg ...guvernul american sutinea persoanje murdare , slinoase,compromise prin coruptie tip basescu !Putem crede ca ei nu inteleg in ce pozitie este azi basescu ?in raport cu populatia care conteaza electoral ? Desigur dar, la fel ca pe vremuri vor sa aratate ca nu-si abandoneaza slugile.Sa nu se mire intr-o zi ca au devenit extrem de inpopulari ... |
Fan Hitler |
#234022014-01-12 22:02Bai BOILOR, si acum ma refer la BASISTI. Sa va lamuresc cum stau lucrurile cu REFERENDUMUL DE DEMITERE AL PRESEDINTELUI. SA le explicati si ANTI-BASISTILOR care mananca CACAT in fiecare zi cu REFERENDUMUL lor. Deci acest REFERENDUM este un SCRUTIN PROFUND INJUST, ABERANT SI TREBUIE SCOS DIN CONSTITUTIE fiindca: Un presedinte nu trebuie sa aibe peste 50% din votanti in competitie cu toti ceilalti potentiali aspiranti la fct. de presedinte (asa cum este in cazul referendumului), ci el trebuie sa aibe peste 50% in competitie cu un singur alt potential aspirant la fct.(asa cum e cazul turului 2 al unui scrutin de alegeri normale).. Un presedinte ales mai in toate tarile democratice, ca si in cazul nostru obtine in turul 1 de alegeri cam 30-35% din voturi, la noi venind cam 3 3 si ceva milioane de romani votanti. Restul de 65-70% (6-7 milioane romani votanti) revenind celorlalti candidati impreuna, prin acestia intelegandu-se absolut normal ca sunt contra celui care are 30-35% si care apoi devine presedintele ales In al doilea tur de scrutin dupa cum am mai spus si mai sus presedintele ales obtine peste 50% din voturi ( cam 5 milioane la noi), dar aceste voturi sunt compuse pe langa cele 3 3 si ceva milioane din primul tur si din voturile candidatilor iesiti din competitie,ce nu mai au sansa la fct de presedinte, a celor care aleg "raul mai mic" etc...ceea ce nu e cazul referendumului, unde interesul tuturor celorlalti este cu totul invers si anume sa voteze contra presedintelui ales, si astfel sa participe din nou la alegeri.... In consecinta e absolut normal ca un presedinte ales sa aibe oricand mai multi votanti contra lui cand toti ceilalti aspiranti au o sansa... Deci daca tot se ajunge la o suspendare a unui Presedinte (eu zicand cu dovezi indubitabile si grave) macar sa se treaca direct la alegeri normale cu tur 1 si 2, cu sanse egale si pt Presedintele suspendat, Mai pe limba celor fara de neuroni. Daca s-ar face un referendum cu intrebarea "Steaua este cea mai iubita echipa de fotbal din Romania?" Garantat dinamovistii, rapidistii, craiovenii, petrolistii etc..ar vota ca nu, astfel Steaua nu ar obtine 50% din voturi. Asta nu inseamna ca nu e cea mai iubita echipa de fotbal din Romania. Steaua pt a putea fi catalogata ca cea mai iubita echipa trebuie sa fie doar mai iubita decat Dinamo care ar fi probabil pe locul 2. Daca acest referendum nu se scoate din Constitutie ca deobicei se va intoarce impotriva lor si va pati asta probabil viitorul presedinte Ponta;';';';;/ |
Musafir |
#234032014-01-12 22:02jos basescu |
Musafir |
#234042014-01-12 22:03rusine |
Fan Hitler |
#234052014-01-12 22:03Bai BOILOR, si acum ma refer la BASISTI. Sa va lamuresc cum stau lucrurile cu REFERENDUMUL DE DEMITERE AL PRESEDINTELUI. SA le explicati si ANTI-BASISTILOR care mananca CACAT in fiecare zi cu REFERENDUMUL lor. Deci acest REFERENDUM este un SCRUTIN PROFUND INJUST, ABERANT SI TREBUIE SCOS DIN CONSTITUTIE fiindca: Un presedinte nu trebuie sa aibe peste 50% din votanti in competitie cu toti ceilalti potentiali aspiranti la fct. de presedinte (asa cum este in cazul referendumului), ci el trebuie sa aibe peste 50% in competitie cu un singur alt potential aspirant la fct.(asa cum e cazul turului 2 al unui scrutin de alegeri normale).. Un presedinte ales mai in toate tarile democratice, ca si in cazul nostru obtine in turul 1 de alegeri cam 30-35% din voturi, la noi venind cam 3 3 si ceva milioane de romani votanti. Restul de 65-70% (6-7 milioane romani votanti) revenind celorlalti candidati impreuna, prin acestia intelegandu-se absolut normal ca sunt contra celui care are 30-35% si care apoi devine presedintele ales In al doilea tur de scrutin dupa cum am mai spus si mai sus presedintele ales obtine peste 50% din voturi ( cam 5 milioane la noi), dar aceste voturi sunt compuse pe langa cele 3 3 si ceva milioane din primul tur si din voturile candidatilor iesiti din competitie,ce nu mai au sansa la fct de presedinte, a celor care aleg "raul mai mic" etc...ceea ce nu e cazul referendumului, unde interesul tuturor celorlalti este cu totul invers si anume sa voteze contra presedintelui ales, si astfel sa participe din nou la alegeri.... In consecinta e absolut normal ca un presedinte ales sa aibe oricand mai multi votanti contra lui cand toti ceilalti aspiranti au o sansa... Deci daca tot se ajunge la o suspendare a unui Presedinte (eu zicand cu dovezi indubitabile si grave) macar sa se treaca direct la alegeri normale cu tur 1 si 2, cu sanse egale si pt Presedintele suspendat, Mai pe limba celor fara de neuroni. Daca s-ar face un referendum cu intrebarea "Steaua este cea mai iubita echipa de fotbal din Romania?" Garantat dinamovistii, rapidistii, craiovenii, petrolistii etc..ar vota ca nu, astfel Steaua nu ar obtine 50% din voturi. Asta nu inseamna ca nu e cea mai iubita echipa de fotbal din Romania. Steaua pt a putea fi catalogata ca cea mai iubita echipa trebuie sa fie doar mai iubita decat Dinamo care ar fi probabil pe locul 2. Daca acest referendum nu se scoate din Constitutie ca deobicei se va intoarce impotriva lor si va pati asta probabil viitorul presedinte Ponta[]' |
Musafir |
#234062014-01-12 22:03pentru Fan Hitler 2014-01-12 21:53 dupa ce ca esti prost mai si semnalizezi. da bai boule dar daca 50,1% zic steaua este cea mai iubita ? AAAAAAAAAA ce zici de asta vezi cat de prost esti???? noroc ca a facut constitutia comunistul de iliescu, dreptul la exprimare nu trebuie luat de nimeni!!!!!!!!!!!!!!!! democratu lu' peste prajit marinaru' :)))))))) |
Fan Hitler |
#234072014-01-12 22:03Bai BOILOR, si acum ma refer la BASISTI. Sa va lamuresc cum stau lucrurile cu REFERENDUMUL DE DEMITERE AL PRESEDINTELUI. SA le explicati si ANTI-BASISTILOR care mananca CACAT in fiecare zi cu REFERENDUMUL lor. Deci acest REFERENDUM este un SCRUTIN PROFUND INJUST, ABERANT SI TREBUIE SCOS DIN CONSTITUTIE fiindca: Un presedinte nu trebuie sa aibe peste 50% din votanti in competitie cu toti ceilalti potentiali aspiranti la fct. de presedinte (asa cum este in cazul referendumului), ci el trebuie sa aibe peste 50% in competitie cu un singur alt potential aspirant la fct.(asa cum e cazul turului 2 al unui scrutin de alegeri normale).. Un presedinte ales mai in toate tarile democratice, ca si in cazul nostru obtine in turul 1 de alegeri cam 30-35% din voturi, la noi venind cam 3 3 si ceva milioane de romani votanti. Restul de 65-70% (6-7 milioane romani votanti) revenind celorlalti candidati impreuna, prin acestia intelegandu-se absolut normal ca sunt contra celui care are 30-35% si care apoi devine presedintele ales In al doilea tur de scrutin dupa cum am mai spus si mai sus presedintele ales obtine peste 50% din voturi ( cam 5 milioane la noi), dar aceste voturi sunt compuse pe langa cele 3 3 si ceva milioane din primul tur si din voturile candidatilor iesiti din competitie,ce nu mai au sansa la fct de presedinte, a celor care aleg "raul mai mic" etc...ceea ce nu e cazul referendumului, unde interesul tuturor celorlalti este cu totul invers si anume sa voteze contra presedintelui ales, si astfel sa participe din nou la alegeri.... In consecinta e absolut normal ca un presedinte ales sa aibe oricand mai multi votanti contra lui cand toti ceilalti aspiranti au o sansa... Deci daca tot se ajunge la o suspendare a unui Presedinte (eu zicand cu dovezi indubitabile si grave) macar sa se treaca direct la alegeri normale cu tur 1 si 2, cu sanse egale si pt Presedintele suspendat, Mai pe limba celor fara de neuroni. Daca s-ar face un referendum cu intrebarea "Steaua este cea mai iubita echipa de fotbal din Romania?" Garantat dinamovistii, rapidistii, craiovenii, petrolistii etc..ar vota ca nu, astfel Steaua nu ar obtine 50% din voturi. Asta nu inseamna ca nu e cea mai iubita echipa de fotbal din Romania. Steaua pt a putea fi catalogata ca cea mai iubita echipa trebuie sa fie doar mai iubita decat Dinamo care ar fi probabil pe locul 2. Daca acest referendum nu se scoate din Constitutie ca deobicei se va intoarce impotriva lor si va pati asta probabil viitorul presedinte Ponta[][[ |
Acest articol a fost șters de către autorul petiției (Arata detaliile)
2014-01-12 22:04- Date of removal: 2014-01-13
- Reason for removal:
Musafir |
#234092014-01-12 22:04Nu am calculator, Folosesc pe al cumnatului. |
Fan Hitler |
#234102014-01-12 22:04Bai BOILOR, si acum ma refer la BASISTI. Sa va lamuresc cum stau lucrurile cu REFERENDUMUL DE DEMITERE AL PRESEDINTELUI. SA le explicati si ANTI-BASISTILOR care mananca CACAT in fiecare zi cu REFERENDUMUL lor. Deci acest REFERENDUM este un SCRUTIN PROFUND INJUST, ABERANT SI TREBUIE SCOS DIN CONSTITUTIE fiindca: Un presedinte nu trebuie sa aibe peste 50% din votanti in competitie cu toti ceilalti potentiali aspiranti la fct. de presedinte (asa cum este in cazul referendumului), ci el trebuie sa aibe peste 50% in competitie cu un singur alt potential aspirant la fct.(asa cum e cazul turului 2 al unui scrutin de alegeri normale).. Un presedinte ales mai in toate tarile democratice, ca si in cazul nostru obtine in turul 1 de alegeri cam 30-35% din voturi, la noi venind cam 3 3 si ceva milioane de romani votanti. Restul de 65-70% (6-7 milioane romani votanti) revenind celorlalti candidati impreuna, prin acestia intelegandu-se absolut normal ca sunt contra celui care are 30-35% si care apoi devine presedintele ales In al doilea tur de scrutin dupa cum am mai spus si mai sus presedintele ales obtine peste 50% din voturi ( cam 5 milioane la noi), dar aceste voturi sunt compuse pe langa cele 3 3 si ceva milioane din primul tur si din voturile candidatilor iesiti din competitie,ce nu mai au sansa la fct de presedinte, a celor care aleg "raul mai mic" etc...ceea ce nu e cazul referendumului, unde interesul tuturor celorlalti este cu totul invers si anume sa voteze contra presedintelui ales, si astfel sa participe din nou la alegeri.... In consecinta e absolut normal ca un presedinte ales sa aibe oricand mai multi votanti contra lui cand toti ceilalti aspiranti au o sansa... Deci daca tot se ajunge la o suspendare a unui Presedinte (eu zicand cu dovezi indubitabile si grave) macar sa se treaca direct la alegeri normale cu tur 1 si 2, cu sanse egale si pt Presedintele suspendat, Mai pe limba celor fara de neuroni. Daca s-ar face un referendum cu intrebarea "Steaua este cea mai iubita echipa de fotbal din Romania?" Garantat dinamovistii, rapidistii, craiovenii, petrolistii etc..ar vota ca nu, astfel Steaua nu ar obtine 50% din voturi. Asta nu inseamna ca nu e cea mai iubita echipa de fotbal din Romania. Steaua pt a putea fi catalogata ca cea mai iubita echipa trebuie sa fie doar mai iubita decat Dinamo care ar fi probabil pe locul 2. Daca acest referendum nu se scoate din Constitutie ca deobicei se va intoarce impotriva lor si va pati asta probabil viitorul presedinte Ponta[][][]][ |
Musafir |
#234112014-01-12 22:05Este pregatita justitia pentru a-l baga la puscarie pe numitul Basescu Traian pentru genocidul din perioada 2009- 2012? |
Musafir |
#234122014-01-12 22:05basescu pica |
Musafir |
#234132014-01-12 22:05Justitia este un SRL-eu intre Avocatii care fac trafic de influenta si judecatori corupti care prin beneficiul de a nu raspunde indiferent de decizii si abuzuri cu largul concurs al unui CSM mizerabil. Un stat de rahat pe care Basescu il semnala ca un "stat ticalosit" |
Fan Hitler |
#234142014-01-12 22:05Bai BOILOR, si acum ma refer la BASISTI. Sa va lamuresc cum stau lucrurile cu REFERENDUMUL DE DEMITERE AL PRESEDINTELUI. SA le explicati si ANTI-BASISTILOR care mananca CACAT in fiecare zi cu REFERENDUMUL lor. Deci acest REFERENDUM este un SCRUTIN PROFUND INJUST, ABERANT SI TREBUIE SCOS DIN CONSTITUTIE fiindca: Un presedinte nu trebuie sa aibe peste 50% din votanti in competitie cu toti ceilalti potentiali aspiranti la fct. de presedinte (asa cum este in cazul referendumului), ci el trebuie sa aibe peste 50% in competitie cu un singur alt potential aspirant la fct.(asa cum e cazul turului 2 al unui scrutin de alegeri normale).. Un presedinte ales mai in toate tarile democratice, ca si in cazul nostru obtine in turul 1 de alegeri cam 30-35% din voturi, la noi venind cam 3 3 si ceva milioane de romani votanti. Restul de 65-70% (6-7 milioane romani votanti) revenind celorlalti candidati impreuna, prin acestia intelegandu-se absolut normal ca sunt contra celui care are 30-35% si care apoi devine presedintele ales In al doilea tur de scrutin dupa cum am mai spus si mai sus presedintele ales obtine peste 50% din voturi ( cam 5 milioane la noi), dar aceste voturi sunt compuse pe langa cele 3 3 si ceva milioane din primul tur si din voturile candidatilor iesiti din competitie,ce nu mai au sansa la fct de presedinte, a celor care aleg "raul mai mic" etc...ceea ce nu e cazul referendumului, unde interesul tuturor celorlalti este cu totul invers si anume sa voteze contra presedintelui ales, si astfel sa participe din nou la alegeri.... In consecinta e absolut normal ca un presedinte ales sa aibe oricand mai multi votanti contra lui cand toti ceilalti aspiranti au o sansa... Deci daca tot se ajunge la o suspendare a unui Presedinte (eu zicand cu dovezi indubitabile si grave) macar sa se treaca direct la alegeri normale cu tur 1 si 2, cu sanse egale si pt Presedintele suspendat, Mai pe limba celor fara de neuroni. Daca s-ar face un referendum cu intrebarea "Steaua este cea mai iubita echipa de fotbal din Romania?" Garantat dinamovistii, rapidistii, craiovenii, petrolistii etc..ar vota ca nu, astfel Steaua nu ar obtine 50% din voturi. Asta nu inseamna ca nu e cea mai iubita echipa de fotbal din Romania. Steaua pt a putea fi catalogata ca cea mai iubita echipa trebuie sa fie doar mai iubita decat Dinamo care ar fi probabil pe locul 2. Daca acest referendum nu se scoate din Constitutie ca deobicei se va intoarce impotriva lor si va pati asta probabil viitorul presedinte Ponta[;' |
Fan Hitler |
#234152014-01-12 22:05Bai BOILOR, si acum ma refer la BASISTI. Sa va lamuresc cum stau lucrurile cu REFERENDUMUL DE DEMITERE AL PRESEDINTELUI. SA le explicati si ANTI-BASISTILOR care mananca CACAT in fiecare zi cu REFERENDUMUL lor. Deci acest REFERENDUM este un SCRUTIN PROFUND INJUST, ABERANT SI TREBUIE SCOS DIN CONSTITUTIE fiindca: Un presedinte nu trebuie sa aibe peste 50% din votanti in competitie cu toti ceilalti potentiali aspiranti la fct. de presedinte (asa cum este in cazul referendumului), ci el trebuie sa aibe peste 50% in competitie cu un singur alt potential aspirant la fct.(asa cum e cazul turului 2 al unui scrutin de alegeri normale).. Un presedinte ales mai in toate tarile democratice, ca si in cazul nostru obtine in turul 1 de alegeri cam 30-35% din voturi, la noi venind cam 3 3 si ceva milioane de romani votanti. Restul de 65-70% (6-7 milioane romani votanti) revenind celorlalti candidati impreuna, prin acestia intelegandu-se absolut normal ca sunt contra celui care are 30-35% si care apoi devine presedintele ales In al doilea tur de scrutin dupa cum am mai spus si mai sus presedintele ales obtine peste 50% din voturi ( cam 5 milioane la noi), dar aceste voturi sunt compuse pe langa cele 3 3 si ceva milioane din primul tur si din voturile candidatilor iesiti din competitie,ce nu mai au sansa la fct de presedinte, a celor care aleg "raul mai mic" etc...ceea ce nu e cazul referendumului, unde interesul tuturor celorlalti este cu totul invers si anume sa voteze contra presedintelui ales, si astfel sa participe din nou la alegeri.... In consecinta e absolut normal ca un presedinte ales sa aibe oricand mai multi votanti contra lui cand toti ceilalti aspiranti au o sansa... Deci daca tot se ajunge la o suspendare a unui Presedinte (eu zicand cu dovezi indubitabile si grave) macar sa se treaca direct la alegeri normale cu tur 1 si 2, cu sanse egale si pt Presedintele suspendat, Mai pe limba celor fara de neuroni. Daca s-ar face un referendum cu intrebarea "Steaua este cea mai iubita echipa de fotbal din Romania?" Garantat dinamovistii, rapidistii, craiovenii, petrolistii etc..ar vota ca nu, astfel Steaua nu ar obtine 50% din voturi. Asta nu inseamna ca nu e cea mai iubita echipa de fotbal din Romania. Steaua pt a putea fi catalogata ca cea mai iubita echipa trebuie sa fie doar mai iubita decat Dinamo care ar fi probabil pe locul 2. Daca acest referendum nu se scoate din Constitutie ca deobicei se va intoarce impotriva lor si va pati asta probabil viitorul presedinte Ponta[;'. |
musafir |
#23416 Re:2014-01-12 22:06Ar trebui sa plateasca si ei pt deciziile pe care le iau. |
Fan Hitler |
#234172014-01-12 22:06Bai BOILOR, si acum ma refer la BASISTI. Sa va lamuresc cum stau lucrurile cu REFERENDUMUL DE DEMITERE AL PRESEDINTELUI. SA le explicati si ANTI-BASISTILOR care mananca CACAT in fiecare zi cu REFERENDUMUL lor. Deci acest REFERENDUM este un SCRUTIN PROFUND INJUST, ABERANT SI TREBUIE SCOS DIN CONSTITUTIE fiindca: Un presedinte nu trebuie sa aibe peste 50% din votanti in competitie cu toti ceilalti potentiali aspiranti la fct. de presedinte (asa cum este in cazul referendumului), ci el trebuie sa aibe peste 50% in competitie cu un singur alt potential aspirant la fct.(asa cum e cazul turului 2 al unui scrutin de alegeri normale).. Un presedinte ales mai in toate tarile democratice, ca si in cazul nostru obtine in turul 1 de alegeri cam 30-35% din voturi, la noi venind cam 3 3 si ceva milioane de romani votanti. Restul de 65-70% (6-7 milioane romani votanti) revenind celorlalti candidati impreuna, prin acestia intelegandu-se absolut normal ca sunt contra celui care are 30-35% si care apoi devine presedintele ales In al doilea tur de scrutin dupa cum am mai spus si mai sus presedintele ales obtine peste 50% din voturi ( cam 5 milioane la noi), dar aceste voturi sunt compuse pe langa cele 3 3 si ceva milioane din primul tur si din voturile candidatilor iesiti din competitie,ce nu mai au sansa la fct de presedinte, a celor care aleg "raul mai mic" etc...ceea ce nu e cazul referendumului, unde interesul tuturor celorlalti este cu totul invers si anume sa voteze contra presedintelui ales, si astfel sa participe din nou la alegeri.... In consecinta e absolut normal ca un presedinte ales sa aibe oricand mai multi votanti contra lui cand toti ceilalti aspiranti au o sansa... Deci daca tot se ajunge la o suspendare a unui Presedinte (eu zicand cu dovezi indubitabile si grave) macar sa se treaca direct la alegeri normale cu tur 1 si 2, cu sanse egale si pt Presedintele suspendat, Mai pe limba celor fara de neuroni. Daca s-ar face un referendum cu intrebarea "Steaua este cea mai iubita echipa de fotbal din Romania?" Garantat dinamovistii, rapidistii, craiovenii, petrolistii etc..ar vota ca nu, astfel Steaua nu ar obtine 50% din voturi. Asta nu inseamna ca nu e cea mai iubita echipa de fotbal din Romania. Steaua pt a putea fi catalogata ca cea mai iubita echipa trebuie sa fie doar mai iubita decat Dinamo care ar fi probabil pe locul 2. Daca acest referendum nu se scoate din Constitutie ca deobicei se va intoarce impotriva lor si va pati asta probabil viitorul presedinte Ponta[;[''[/ |
Umbra care il bantuie pe Basescu |
#23418 Moarte in chinuri lu Basescu2014-01-12 22:06Basescu si "ai lui" merita sa-i punem sa-si plateasca glontul cu care sa fie executati; poate asa vor merge lucrurile mult mai bine aici in Romania. |
Fan Hitler |
#234192014-01-12 22:07Bai BOILOR, si acum ma refer la BASISTI. Sa va lamuresc cum stau lucrurile cu REFERENDUMUL DE DEMITERE AL PRESEDINTELUI. SA le explicati si ANTI-BASISTILOR care mananca CACAT in fiecare zi cu REFERENDUMUL lor. Deci acest REFERENDUM este un SCRUTIN PROFUND INJUST, ABERANT SI TREBUIE SCOS DIN CONSTITUTIE fiindca: Un presedinte nu trebuie sa aibe peste 50% din votanti in competitie cu toti ceilalti potentiali aspiranti la fct. de presedinte (asa cum este in cazul referendumului), ci el trebuie sa aibe peste 50% in competitie cu un singur alt potential aspirant la fct.(asa cum e cazul turului 2 al unui scrutin de alegeri normale).. Un presedinte ales mai in toate tarile democratice, ca si in cazul nostru obtine in turul 1 de alegeri cam 30-35% din voturi, la noi venind cam 3 3 si ceva milioane de romani votanti. Restul de 65-70% (6-7 milioane romani votanti) revenind celorlalti candidati impreuna, prin acestia intelegandu-se absolut normal ca sunt contra celui care are 30-35% si care apoi devine presedintele ales In al doilea tur de scrutin dupa cum am mai spus si mai sus presedintele ales obtine peste 50% din voturi ( cam 5 milioane la noi), dar aceste voturi sunt compuse pe langa cele 3 3 si ceva milioane din primul tur si din voturile candidatilor iesiti din competitie,ce nu mai au sansa la fct de presedinte, a celor care aleg "raul mai mic" etc...ceea ce nu e cazul referendumului, unde interesul tuturor celorlalti este cu totul invers si anume sa voteze contra presedintelui ales, si astfel sa participe din nou la alegeri.... In consecinta e absolut normal ca un presedinte ales sa aibe oricand mai multi votanti contra lui cand toti ceilalti aspiranti au o sansa... Deci daca tot se ajunge la o suspendare a unui Presedinte (eu zicand cu dovezi indubitabile si grave) macar sa se treaca direct la alegeri normale cu tur 1 si 2, cu sanse egale si pt Presedintele suspendat, Mai pe limba celor fara de neuroni. Daca s-ar face un referendum cu intrebarea "Steaua este cea mai iubita echipa de fotbal din Romania?" Garantat dinamovistii, rapidistii, craiovenii, petrolistii etc..ar vota ca nu, astfel Steaua nu ar obtine 50% din voturi. Asta nu inseamna ca nu e cea mai iubita echipa de fotbal din Romania. Steaua pt a putea fi catalogata ca cea mai iubita echipa trebuie sa fie doar mai iubita decat Dinamo care ar fi probabil pe locul 2. Daca acest referendum nu se scoate din Constitutie ca deobicei se va intoarce impotriva lor si va pati asta probabil viitorul presedinte Ponta;[']] |
Fan Hitler |
#234202014-01-12 22:07Bai BOILOR, si acum ma refer la BASISTI. Sa va lamuresc cum stau lucrurile cu REFERENDUMUL DE DEMITERE AL PRESEDINTELUI. SA le explicati si ANTI-BASISTILOR care mananca CACAT in fiecare zi cu REFERENDUMUL lor. Deci acest REFERENDUM este un SCRUTIN PROFUND INJUST, ABERANT SI TREBUIE SCOS DIN CONSTITUTIE fiindca: Un presedinte nu trebuie sa aibe peste 50% din votanti in competitie cu toti ceilalti potentiali aspiranti la fct. de presedinte (asa cum este in cazul referendumului), ci el trebuie sa aibe peste 50% in competitie cu un singur alt potential aspirant la fct.(asa cum e cazul turului 2 al unui scrutin de alegeri normale).. Un presedinte ales mai in toate tarile democratice, ca si in cazul nostru obtine in turul 1 de alegeri cam 30-35% din voturi, la noi venind cam 3 3 si ceva milioane de romani votanti. Restul de 65-70% (6-7 milioane romani votanti) revenind celorlalti candidati impreuna, prin acestia intelegandu-se absolut normal ca sunt contra celui care are 30-35% si care apoi devine presedintele ales In al doilea tur de scrutin dupa cum am mai spus si mai sus presedintele ales obtine peste 50% din voturi ( cam 5 milioane la noi), dar aceste voturi sunt compuse pe langa cele 3 3 si ceva milioane din primul tur si din voturile candidatilor iesiti din competitie,ce nu mai au sansa la fct de presedinte, a celor care aleg "raul mai mic" etc...ceea ce nu e cazul referendumului, unde interesul tuturor celorlalti este cu totul invers si anume sa voteze contra presedintelui ales, si astfel sa participe din nou la alegeri.... In consecinta e absolut normal ca un presedinte ales sa aibe oricand mai multi votanti contra lui cand toti ceilalti aspiranti au o sansa... Deci daca tot se ajunge la o suspendare a unui Presedinte (eu zicand cu dovezi indubitabile si grave) macar sa se treaca direct la alegeri normale cu tur 1 si 2, cu sanse egale si pt Presedintele suspendat, Mai pe limba celor fara de neuroni. Daca s-ar face un referendum cu intrebarea "Steaua este cea mai iubita echipa de fotbal din Romania?" Garantat dinamovistii, rapidistii, craiovenii, petrolistii etc..ar vota ca nu, astfel Steaua nu ar obtine 50% din voturi. Asta nu inseamna ca nu e cea mai iubita echipa de fotbal din Romania. Steaua pt a putea fi catalogata ca cea mai iubita echipa trebuie sa fie doar mai iubita decat Dinamo care ar fi probabil pe locul 2. Daca acest referendum nu se scoate din Constitutie ca deobicei se va intoarce impotriva lor si va pati asta probabil viitorul presedinte Ponta][' |
Observator |
#23421 Petitie2014-01-12 22:07Domnul Prim Ministru,Presedintele Senatului,Presedintele Camerei Deputatilor,Guvernul,senatorii si deputatii USL de ce nu semneaza petitia cu nume sau se ascund in spatele a 7.400.000 voturi la referendum si procentul de 70% si stau bine mersi, asteapta sa ia presa si societatea civila initiativa.Nu vor sa deranjeze???Le este frica???Nu vor sa-si strice imaginea???Nu ne mai reprezinta??? |
Acest articol a fost șters de către administratorul acestui website (Arata detaliile)
2014-01-12 22:08- Date of removal: 2010-05-29
- Reason for removal: spam
Musafir |
#23423 Toate institutiile statului LA PAMANT2014-01-12 22:08Absolut toate institutiile statului sunt la pamant...Incercati sa reclamati un abuz absolut la toate institutiile statului si veti ramane absolut uimiti sa constatati ca primiti un raspuns care nu are nici o legatura cu ceea ce sesizati ,dat evident pentru a ascunde realitatea. Daca ai tupeul sa revii cu sesizarea ai sa primesti raspunsul standars ca petitia a fost solutionata si se claseaza. |
Musafir |
#234242014-01-12 22:08Manipulator,bisnitar,turnator,mincinos,las, tradator, impostor,razbunator,dusmanos,egoist, dictator, vinzator de neam...sint "calitatile" acestui individ care , paradoxal, este de 10 ani,in fruntea Romaniei ....mai exista oare barbati adevarati si demni in aceasta tara ? |
Fan Hitler |
#234252014-01-12 22:09Doamne...cat de prosti va cred astia bai antenistilor...gadea asta cica PSD-istul Ontanu e basist. in curand o sa zica si ca Sarbu si vanghelie sunt basisti...ba cat mint astia...in ce hal basinos manipuleaza |
PETIȚIE – Uniunea Artiștilor Plastici din România, Filiala Oradea, va rămâne fără galerii de artă
Anularea amenzii aplicate de CNA postului de radio Gold FM; respectarea strictă a dreptului la libertatea de conștiință, de expresie și de acces la informație
"TOTI SUNTEM EMANUEL"
Pentru reconstruirea parcului central arboricol de la Câmpeni, Alba
Doriți să schimbați ceva?
Schimbarea nu se întâmplă dacă tăceți. Autorul acestei petiții a luat atitudine și a acționat. Veți face la fel? Porniți o mișcare socială creând o petiție.
Creeați propria dumneavoastră petițieCele mai populare petiții în ultimele 7 (de) zile
BUJORUL - Floare Nationala si Simbolul Floral al Romaniei
Bujorul - Floarea Națională și Simbol Floral al României Facultatea de Horticultură din cadrul Universității de Științe Agronomice și Medicină Veterinară din București, a lansat în iunie 2013, în cadrul Conferinței"Agriculture for Life, Life for Agriculture", propunerea Prof.univ.dr. Florin Toma ca bujorul să fie proclamat, Floarea Națională a României. Demersul s-a bucurat, încă de la început, de o foarte largă susținere din partea mediului academic și a societății civile, din țară și din diasp
Creat: 2022-05-16 Statistici
Perioadă | Toate țările | |
---|---|---|
Tot timpul | 1725 | 1687 |
7 zile | 1725 | 1689 |
PIEDONE NEVINOVAT !
M-au luat... NEVINOVAT ! Ca pe un câine m-au chinuit și m-au tăvălit șase ani și jumătate ! Zilnic mi-au picurat amar și boală în trup și în familie ! M-au vânat pe unde m-au prins. Că i-am deranjat, că le-am stricat pușculițele... Rămâneți cu bine, oameni buni ! Vă mulțumesc tuturor celor care mi-ați rămas alături în toți anii aceștia grei ! Eu merg acum unde mă azvârle statul meu cel românesc ! Dumneavoastră, cetățenilor din Sectorul 5, vă doresc sănătate și fericire ! Povestea noastră se op
Creat: 2022-05-13 Statistici
Perioadă | Toate țările | |
---|---|---|
Tot timpul | 1496 | 1098 |
7 zile | 832 | 1090 |
PROCLAMAȚIE de REDOBÂNDIRE A INDEPENDENȚEI ROMÂNIEI
• Având în vedere faptul că după evenimentele din decembrie 1989 România s-a pomenit victima unei strategii occidentale de distrugere economică și subjugare politică, • Ținând cont de faptul că pe parcursul unei perioade de peste trei decenii grupurile de influență din Occidentul colectiv au impus un număr interminabil de reforme ce urmăreau crearea unui model de stat-marionetă, cu o democrație simulată și libertăți trucate, menite să acopere procesul de colonizare economică și v
Creat: 2022-05-16 Statistici
Perioadă | Toate țările | |
---|---|---|
Tot timpul | 286 | 257 |
7 zile | 286 | 257 |
Solicităm referendum național împotriva implicării României în războiul din Ucraina
Solicităm referendum național împotriva implicării României în războiul din Ucraina DOMNULUI PREȘEDINTE AL ROMÂNIEI, KLAUS WERNERJOHANNIS Stimate Domnule Președinte, Având în vedere informările transmise Parlamentului României la data de03.05.2022 cu privire la: 1. aprobarea, pentru anul 2022, a forțelor și mijloacelor Armatei României și aleMinisterului Afacerilor Interne care pot fi puse la dispoziție în vederea participăriila misiuni în afara teritoriului național; 2. aprobarea intrării, staț
Creat: 2022-05-04 Statistici
Perioadă | Toate țările | |
---|---|---|
Tot timpul | 12764 | 11389 |
7 zile | 227 | 238 |
Eliminare AVE Bihor din Marghita
Dorim eliminarea firmei de transport gunoi AVE BIHOR din Marghita pe motivul preturilor incorecte si abuzive de mari fata de alte localitati. Tot odata dorim tragerea la raspundere actualului Primar SAS ADASCALITI MARCEL pe motivul schimbari abuzive a contractelor de transport gunoi AVE BIHOR si intre cetateni Mun.Marghita de la gospodarie la persoane.
Creat: 2022-05-19 Statistici
Perioadă | Toate țările | |
---|---|---|
Tot timpul | 210 | 205 |
7 zile | 210 | 205 |
Licenta de Transport Auto 3,5 Tone
Petitie pentru abrogarea Ordonantei Guvernului 27/2011 , privind Transporturile Rutiere de Marfa. Nici o Tara din UE nu are obligativitatea Licentierii auto Transport Marfa sub 3,5 Tone. Nu a fost anuntata in mijloace Mass Media.
Creat: 2022-05-17 Statistici
Perioadă | Toate țările | |
---|---|---|
Tot timpul | 149 | 145 |
7 zile | 149 | 145 |
Opriți Codul Construcțiilor!
“Conform PNRR, Codul amenajării teritoriului, urbanismului și construcțiilor va corela, simplifica și codifica într-un singur act normativ cel puțin 10 acte normative din domeniul amenajării teritoriului, urbanismului şi construcțiilor. Totodată, România și-a asumat prin PNRR reducerea cu cca. 50% a termenelor de avizare - autorizare a construcțiilor de către entitățile relevante, comparativ cu durata procesului la nivelul anului 2020, de la 270 de zile la 135 de zile pentru întregu
Creat: 2022-05-10 Statistici
Perioadă | Toate țările | |
---|---|---|
Tot timpul | 525 | 523 |
7 zile | 146 | 208 |
PETIȚIE – Uniunea Artiștilor Plastici din România, Filiala Oradea, va rămâne fără galerii de artă
După 5 ani de existență, UAPR Filiala Oradea, va rămâne din nou fără ,,Galerii de Artă -Reperaj. Cetate’’ Oradea. Galeriile de artă, de sub patronajul Primăriei și apoi al Muzeului orașului Oradea, au trecut sub patronajul unei firme private Vizit Oradea, care este însărcinată a închiria, toate spațiile din interiorul Cetății, cu excepția celor destinate muzeului. Artiștii Filialei UAPR Oradea, vă roagă cu respect, Domnule Președinte Ilie Bolojan și Domnule Primar Florin Birta, ca spațiile dest
Creat: 2022-05-04 Statistici
Perioadă | Toate țările | |
---|---|---|
Tot timpul | 787 | 769 |
7 zile | 136 | 169 |
Rute alternative de acces spre București
Către Primăria Berceni, Domnului Gheorghe Covrigea, Primar Consiliul Local al Comunei Berceni Consiliul Județean Ilfov, Domnului Hubert Thuma, Președinte Referitor: Rute alternative de acces spre București Vă solicităm să faceți demersurile legale pentru proiectarea și executarea unor rute alternative de acces din comuna Berceni spre București (în afara de drumul județean 401) MOTIVAȚIE Drumul județean 401 (Bd 1Mai) este unica rută de acces în București pentru peste 10.000 de navetiști din
Creat: 2022-05-03 Statistici
Perioadă | Toate țările | |
---|---|---|
Tot timpul | 1832 | 1827 |
7 zile | 97 | 102 |
Cerem amenajarea DE URGENȚĂ de posibilități de virare la stânga/întoarcere autovehicul pe DN1 pentru cetățenii comunei Puchenii Mari - PH!
Către COMPANIA NAȚIONALĂ DE ADMINISTRARE A INFRASTRUCTURII RUTIERE și Primăria Puchenii Mari - Prahova Cerem amenajarea DE URGENȚĂ de posibilități de virare la stânga/întoarcere autovehicul pe DN1 pentru cetățenii comunei Puchenii Mari - PH! USR PLUS Filiala Puchenii Mari vă înaintează această petiție ce conține semnăturile cetățenilor din comună, care cer amenajarea DE URGENȚĂ de posibilități de virare la stânga/întoarcere autovehicul pe DN1; accesul la familiile și casele noastre fiind brusc
Creat: 2022-04-18 Statistici
Perioadă | Toate țările | |
---|---|---|
Tot timpul | 402 | 395 |
7 zile | 89 | 85 |