Apăraţi istoria românilor

Contactați autorul petiției

Topicul de discuție a fost creat automat pentru petiția Apăraţi istoria românilor


Musafir

#51

2011-06-19 08:19

Nu este nici-o mirare ca Basescu face asa ceva. A mai facut multe ticalosii la adresa romanilor.
Un argument decisiv a fost uitat: LIMBA ROMANA. UNITARA PE UN FOARTE MARE TERITORIU, SI IDENTICA CU LATINA VULGARA.

Musafir

#52

2011-06-19 08:27

Cum isi permit asemenea "istorici" sa scrie astfel de ineptii, teorii? Personal cred ca numai "istoria " cunoscuta din mass-media, a familiei Patapievici ii da dreptul la asemenea asertiuni bolnave. Rusine acestui "roman". Rusine d-le Patapievici. Mergi in tara pe care o deservesti si lasa-ne. Dar ce fac autoritatile stiintifice si cele ale statului. Dorm? Ar fi trebuit sa curga siroaie de cerneala despre acest subiect si mai ales despre autorul falsului.

Cu stima profunda pentru autorul demersului.

nicolae leu

Musafir

#53

2011-06-19 08:39

Grigore Ureche spunea ca "de la Rim ne tragem" si argumenta cu apropieri etimologice intre cuvinte romanesti si latinesti. El motiveaza scrierea letopisetului, "ca sa nu se innece anii cei trecuti". Grija lui este sa transmita urmasilor toate acele informatii, "ca sa nu ramana asemenea fiarelor si dobitoacelor celor mute si fara minte".Iata ca acum constatam cu durere si ingrijorare ca suntem inconjurati de multe asemenea "dobitoace", care incearca sa ne sfasie.

Musafir

#54

2011-06-19 08:45

asta e pus de cineva sa distruga aceasta tara si pe poporul ei

Musafir

#55 Re:

2011-06-19 09:22

#1: -

Ar trebui sa mai citeasca ce... cireaza!


Musafir

#56

2011-06-19 09:51

Pe linga unele discipline pe care le-a studiat d-nul Patapievici, cred ca ar trebui sa aprofundeze mai mult Istoria Romanilor srisa de ilustrul Nicolae Iorga.
edcarstoiu@yahoo.fr

#57

2011-06-19 10:45

de ce nu se preface macar domnul patapievici ca nu este fiul tatalui sau???? si domnul tismaneanu ( sau cum il chema pe tatal lui) poate incerca asta....de ce nu incearca sa scrie o astfel de istorie a familiei lor...??? toti marii istorici ai neamului astuia sunt mincinosi sau platiti de comunisti???? pe IORGA cum l-au platit comunistii??? de ce ii copiaza pe cei adusi de tancurile rusesti??? impostura in libertate se pare ca e mai periculoasa decat cea din dictatura....

Musafir

#58

2011-06-19 10:55

Daca ajungem sa ne negociem si istoria de dragul unor trocuri politice, nu numai ca ne meritam soarta, dar nici nu vom mai avea una...

Musafir

#59

2011-06-19 11:29

Cand girezi sau semnezi, indiferent ce, iti asumi in solidar toata responsabilitatea si raspunderea alaturi de autor(i). In ultimii 30 de ani, insa, in domeniul istoriei nationale, Academia Romana si celelalte institutii romane de cercetare, dar si de aparare si siguranta nationala, nu au luat o atitudine transanta si sustinuta permanent impotriva tuturor impostorilor romani si straini care actioneaza impotriva intereselor Romaniei, inclusiv prin denigrarea istoriei Romaniei si a poporului traitor "intre Carpati, Dunare si Marea Neagra". Motivand influente politice si lipsa fondurilor (?), cele mai inalte institutii ale statului roman s-au dat la o parte, temandu-se de represalii din partea coloanei a cincia din tara noastra, care a declansat o presiune psihologica (actiuni psihologice care tin de razboiul psihologic) extraordinara in ultimii 21 de ani asupra intregii populatii din Romania si, implicit, asupra celor mai buni specialisti in istoria acestor plaiuri mioritice. Toate metodele folosite in acesti ultimi ani amintesc, fara putinta de tagada, de metodele altor servicii secrete cunoscute care, servind interesele politico-economice lipsite de responsabilitate fata de propriul popor au intunecat atat existenta cetatenilor acelor tari cat si existenta locuitorilor Romaniei. Prin urmare, nu este de mirare ca am avut si avem in ultimii 21 de ani (chiar si in cei care au urmat anilor 1977 si 1978) atatea "cozi de topor" dispuse pentru un pumn de arginti sa distruga sistematic tot ce au realizat parintii si bunicii nostri in ultimii 150 de ani, ca si in perioada 1964-1989. Romanii au uitat sau nu au stiut niciodata ca Romania a fost o "vaca grasa de muls" pentru toate "statele prietene", fara exceptie, adica pentru Statele Unite, Anglia, Germania, Austria si Ungaria, dar si pentru Rusia (mai ales cea bolsevica). Nu trebuie sa uitam care a fost cauza declansatoare, in 1914, a mortii regelui Carol I si cum a salvat Transilvania, aproape singura, regina Maria de dorintele expansioniste ale Ungariei, in conditiile in care, in plin razboi mondial, Ungaria facea lobby (dadea "spaga" oficiala) in marile capitale ale Puterilor Aliate. De asemenea, nu trebuie sa uitam de genocidul impotriva populatiei romanesti din acele judete transilvane care au intrat in componenta Ungariei dupa 1920, de crimele cele mai monstruoase, deznationalizarea si maghiarizarea fortata a populatiei majoritare in Transilvania dintre granitele Romaniei, dar si de peste granite, atat dupa 1920 cat mai ales dupa dictatul de la Viena, din august 1940. De asemenea, nu trebuie sa uitam ca mutilarea istoriei Romaniei de catre romani si culpabilizarea romanilor pentru fapte pe care nu le-au comis ei fac parte din acelasi joc politic murdar de continuare a supunerii Romaniei in fata intereselor meschine ale altor state "prietene", impotriva intereselor Romaniei. Dintre acestea, referindu-ne la perioada postbelica, atrage atentia culpabilizarea Romaniei pentru asa-zisul "genocid" impotriva evreilor romani, atat in perioada celui de-al doilea razboi mondial cat si in perioada ulterioara (fara sa se discute nimic despre Rusia, mai ales, din care au plecat in Israel foarte multi evrei). Aceasta situatie nu este intentionat prezentata corect, chiar daca multi evrei romani care au emigrat in Israel apara cu tarie Romania - tara lor de origine, deoarece Romania mai are multe bogatii umane si materiale care trebuie jefuite de o clica insolenta de noi imbogatiti peste noapte. Daca inainte de cel de-al doilea razboi mondial, Romania exporta tot ce putea spre acel Vest in continua dezvoltare acolo si nu aici, dupa marele conflict mondial, aceeasi tara saracita a platit Rusiei "fratesti", in cel mai scurt timp posibil, despagubiri de razboi in valoare de circa 87 miliarde lei-aur (sa retinem: a patra tara cobeligeranta impotriva Germaniei naziste). In perioada urmatoare, Romania a mai platit alte imprumuturi si despagubirile (dobanzile) aferente Fondului Mondial, Bancii Mondiale si altor fonduri "de intr-ajutorare" ca sa se dezvolte si sa vina alaturi de tarile dezvoltate ale lumii. Numai ca "tupeul" romanesc a fost scump platit de catre toti cetatenii romani, tinuti in mod planificat in saracie, acum ca si mai inainte, daca avem in vedere urmarile actiunilor regelui Mihai dupa aprilie 1944 si ale declaratiilor din aprilie 1964 a lui Gheorghiu-Dej si din aprilie 1989 a lui Ceausescu (coincidente sau planificari?). Amintim, in final, ca "Cine nu are memoria istoriei, riscă s-o repete.- G. Santayana", iar romanii nu trebuie sa-si cunoasca adevarata istorie pentru ca ar deveni prea mandri de trecutul lor glorios in aceste "jocuri murdare" contemporane.


Musafir

#60

2011-06-19 13:02

Limba romana este una dintre foarte putinele din Europa fara dialecte. Asta spune multe despre unitatatea ei statala, nationala.
Traian Basescu

#61 Ce bine era daca ascultam de Petitia aceasta, din 2008:

2011-06-19 14:48

Pentru demiterea lui HR Patapievici de la conducerea ICR

04/08/2008
categorie: Cultura, teatru, Guvernare, administrativ, Social.
destinatar: Presedintele Romaniei, Traian Basescu, presedinte de onoare al Institutului Cultural Roman

Domnule Presedinte Traian Basescu,

Noi, semnatarii de mai jos, profund revoltati de modul in care actuala conducere a Institutului Cultural Roman dezonoreaza statul roman, batjocoreste valorile nationale si stirbeste imaginea Romaniei in lume, subminand menirea ICR, va solicitam sa va exercitati prerogativele si sa dispuneti demiterea urmatorilor:

Horia Roman Patapievici, presedinte
Mircea Mihaies, vicepresedinte
Tania Radu, vicepresedinte

"Misiunea Institutului Cultural Roman este promovarea culturii si civilizatiei nationale in tara si in afara ei", este primul punct inscris pe frontispiciul ICR.

Inainte de a trece la fondul problemei, scandalul international declansat de decizia conducerii ICR de a sprijini financiar, imoral si arogant, doi informatori ai Securitatii dintre care unul este un impostor total pe linie stiintifica, amintim incalcarea flagranta a Misiunii Institutului intr-un alt scandal cu puternice reverberatii, generat de ICR-New York.

Comunitatea romaneasca din New York a fost la fel de ultragiata ca si noi de modul in care conducerea ICR a inteles sa "promoveze cultura si civilizatia nationala" prin reprezentari de falusuri scrijelite pe peretii Galeriei romanesti din New York, afisari de zvastici, profanari ale memoriei evreiesti si imaginii Sfintei Fecioare Maria, grave jigniri aduse in mediul american poporului roman, catalogat in Galeria ICR drept "paranoic".

In singura explicatie pe care a dat-o Horia Roman Patapievici, polemizand insa din postura de editorialist al "Senatului EvZ" si nu din cea de presedinte al ICR oferind un raspuns firesc si obligatoriu ca functionar al statului, retinem ca ICR ar practica o "neutralitate morala" deci o amoralitate din care se exclude sustinerea "artei nationale". Afirmatiile sale vin in contradictie cu insasi Misiunea ICR si nobilele intentii ale Fundatiei Culturale Regale dupa modelul careia a fost infiintat acest Institut sub inaltul patronaj al Presedintelui Romaniei. Acest fapt deosebit de grav este insa eclipsat pe planul onoarei statului roman in lume de operatiunea de reciclare a "intelectualilor publici" turnatori, infractori si impostori, declansata sub auspiciile ICR in capitala Germaniei, Berlin, prin sustinerea informatorului Securitatii si falsului "doctor" Sorin Antohi si a altui informator care si-a ascuns trectul 18 ani, dezonorand si dimplomatia romana, Andrei Corbea-Hoisie.

Sponsorizarea de catre ICR a unei asa-zise "Academii de vara" la care co-director este informatorul-impostor Sorin Antohi, membru fondator al Grupului pentru Dialog Social, fost director al Fundatiei Soros, fost membru al Comisiei Tismaneanu, fost profesor-"doctor" la Universitatea Soros CEU din Budapesta, propus de ministrul de Externe Mihai Razvan Ungureanu sa conduca falsa "Fundatie publica romano-maghiara Gojdu", este mai mult decat revoltatoare. Iar reactia de aparare a acestora pana in panzele albe de catre o intreaga pleiada de beneficiari ai fondurilor contribuabilului roman ajunse la ICR, incepand cu presedintele si vicepresedinte ICR, Horia Roman Patapievici si Mircea Mihaies si continuand cu alti "intelectuali publici" ca Mircea Cartarescu si Vladimir Tismaneanu, sfideaza bunul simt comun si normalitatea unui stat membru al Uniunii Europene, invocate in protestul intelectualilor germani ultragiati de acest gest.

In cazul in care nu ati fost informat, domnule presedinte Traian Basescu, va transmitem noi ca atat presa germana de mare tiraj cat si postul de stat al Germaniei Federale, Radio Deutsche Welle, a prezentat si continua sa o faca, prin contrast strident cu "omerta" vizibile in mass media din Romania, protestul Hertei Muller, singura scriitoare din Romania propusa la premiul Nobel pentru literatura, si al scriitorilor si traducatorilor emeriti Richard Wagner si Ernest Wichner, la adresa conducerii ICR si a imoralitatii acesteia.

La intrebarea "care ar fi relatia dintre moralitate si profesionalism stiintific sau intelectual, se pot ele exclude uneori?", raspunsul lui Ernest Wichner a fost cel aşteptat, comenteaza Deutsche Welle: "Nu sunt niciodată separabile".

"In cazul turnatorilor "actionand in taină", (in beneficiu propriu) si "in serviciul aparatului represiv", activitatea lor "n-a fost una politica. Ci, o fapta criminala", afirma sec, dar clar şi la obiect, Richard Wagner, in presa germana, citata de DW. Scriitorul german ii reproseaza si lui Mircea Cartarescu imixtiunea penibila in dezbaterea privindu-i pe Corbea si Antohi printr-un articol tinzand spre impaciuitorism, care "contine suma tuturor confuziilor marcand spatiul public romanesc".

Herta Muller apreciaza cu ingrijorare in ZIUA ca "Pentru Romania este o normalitate situatia in care se afla. Nici nu-si da seama ca nu este cum trebuie. Ca romanul s-a obisnuit iarasi sa se fereasca. Nu va dura mult si iarasi vor trai cu frica-n san! Ca astia se orienteaza. Nu stau unde sunt, merg mai departe."

In prima scrisoare deschisa catre conducerea ICR aparuta in presa germana, Herta Muller intreba: "ICR-ul crede ca traieste pe o alta planeta unde nu exista conceptele de demnitate personala si de integritate morala in stiinta?".

Ca ICR are enorme carente nu ar trebui sa fie o noutate pentru presedintele Romaniei, totodata presedinte de onoare al ICR. Incompetenta manageriala ce domneste in „noul ICR" a fost evidentiata inca din decembrie 2006 de catre cunoscutul scriitor si disident anticomunist Radu Portocala, fost director al filialei din Paris a ICR. Acesta si-a anuntat demisia (tot) printr-o scrisoare deschisa, in care mentiona toate „hibele functionale" ale ICR-ului generate de „inmultirea si agravarea blocajelor" institutionale, etc. Domnia sa era de parere ca problemele intampinate in realizarea proiectelor ICR Paris se datorau in mare parte „carentelor de comunicare si de gestionare de la Bucuresti".

La fel, pentru presedintele Romaniei, ca presedinte de onoare al ICR, nu ar trebui sa fie un secret continutul Rapoartelor Curtii de Conturi a Romaniei privind jaful care domneste in Institutul Cultural Roman, bazat pe trafic de influenta, conflicte de interese si pura hotie.

Horia Roman Patapievici este si recidivist in raporturile sale cu turnatorul Sorin Antohi, pe care l-a promovat in societate prin acoperirea colaborarii sale cu Securitate, pe vremea cand era membru al Colegiului CNSAS. Fapta sa este cercetata (de doi ani!) de Parchetul de pe langa Judecatoria Sectorului 1 Bucuresti si Politia Sectorului 1 Bucuresti – Serviciul de Investigare a Fraudelor sub supravegherea parchetului, fiind inregistrata in registrul cauzelor penale sub nr. 13861/P/2006.

Cei doi informatori, Hoisie si Antohi, au urmarit si raportat asupra Grupului disidentilor de la Iasi condus de scriitorul Dan Petrescu, cei turnati la Securitate suferind repercusiuni amare in viata lor, imposibil de remediat. Asadar, recenta atitudine a presedintelui ICR submineaza inclusiv procesul de condamnare a regimului comunist si crimelor acestuia declansat chiar de Dvs.

Presedintele Romaniei ar fi trebuit sa stie atunci cand l-a chemat la Cotroceni la cererea lui Andrei Plesu pe Horia Roman Patapievici, ca "sa preia cheile" fostei Fundatii Culturale Romane, ca fizicianul sustinut operativ si de fostul director al SRI, Virgil Magureanu, este, printre altele, autorul urmatoarelor "maxime" despre Romania:

Din volumul "Politice", publicat si raspublicat de Editura Humanitas, inclusiv anul trecut, deci asumat si azi de HR Patapievici:

1) Despre Romania, la pagina 63: "Radiografia plaiului mioritic este ca a fecalei: o umbra fara schelet, o inima ca un cur, fara sira spinarii".

2) Despre populatia Romaniei, la pagina 53: "23 de milioane de omuleti patibulari" (buni de spinzuratoare), iar la pagina 34 scrie: "un popor cu substanta tarata. Oriunde te uiti, vezi fete patibulare… guri vulgare, trasaturi rudimentare". Sau la pagina 64 scrie: "Romanii nu pot alcatui un popor fiindca valoreaza cit o turma".

3) Despre limba romana, la pagina 64 scrie: "Romana este limba in care trebuie sa incetam sa mai vorbim sau sa o folosim numai pentru injuraturi’.

4) Despre istoria romanilor, la pagina 63, scrie: "Toata istoria, mereu, peste noi a urinat cine a vrut. Cind i-au lasat romanii pe daci in forma hibrida, stramoseasca, ne-au luat la urinat slavii: se cheama ca ne-au plamadit din aceasta clisa daco-romano-slava, ma rog. Apoi ne-au luat la urinat la gard turcii: era sa ne inecam, asa de temeinic au facut-o. Demnitatea nostra consta in a ridica mereu gura svintata, iar ei reincepeau: ne zvintam gura la Calugareni, ne-o umpleau iar la Razboieni, si asa mai departe, la nesfirsit. Apoi ne-au luat la urinat rusii, care timp de un secol si-au incrucisat jetul cu turcii, pe care, in cele din urma, avind basica udului mai mare, i-au dovedit".

5) Despre cultura si spiritualitatea romanilor presedintele Institutului Cultural Roman scrie: "Puturosenia abisala a stătutului suflet romanesc…, spirocheta romaneasca isi urmeaza cursul pina la eruptia tertiara, tropaind vesela intr-un trup inconstient, pina ce mintea va fi in sfirsit scopita, inima devine piftie, iar creierul un amestec apos", iar la pagina 56 scrie: "cu o educatie pur romaneasca nu poti face nimic".

Etc, etc...

Daca pentru aceste "opere" nu a avut timp, Presedintele Romaniei ar fi trebuit totusi, ca indatorire, sa rasfoiasca Dosarul lui Horia Roman Patapievici si sa constientizeze ca fiul unui agent dublu al Gestapo si al NKVD, crescut in pepiniera nomenklaturistilor deveniti "intelectualii rosii" ai Romaniei, nu poate oferi garantii pentru reprezentarea Romaniei la standardele UE si NATO - inclusiv cele de securitate - pe care ni le dorim si pentru care cetatenii Romaniei, institutiile statului si slujitorii lor loiali au intreprins eforturi considerabile.

Domnule Presedinte, cele de mai sus sunt doar cateva motive care va indreptatesc sa-i cereti demisia actualului presedinte al ICR.

Domnule Presedinte, mentinerea lui Horia Roman Patapievici si a cercului lui de interese la conducerea si in jurul Institutului Cultural Roman, este o dezonoare pe obrazul statului roman si al Dumneavoastra personal.

Aveti sansa sa spalati aceasta dezonoare prelungita mult prea mult si sa va scuturati de "resturile" si "stafiile" regimului comunist-bolsevic, dupa cum v-ati exprimat chiar Dvs.

Aceasta pana nu e prea tarziu si, dupa cum avertizeaza doamna Herta Muller, o sa vorbim din nou in soapta pe strada.

Pentru Romania, demiteti-l pe Patapievici!

http://www.petitieonline.ro/petitie/pentru_demiterea_lui_hr_patapievici_de_la_conducerea_icr-p37941052.html
http://www.petitiononline.com/icrgds/petition.html

Musafir

#62

2011-06-19 15:55

Sa le fie rusine! Ceausescu i-ar fi acuzat de inalta tradare!!!!

Musafir

#63

2011-06-19 17:06

Sa plece dusmanii lui HRISTOS din România!

Musafir

#64

2011-06-19 17:15

Unii oameni se simt insuficient bagati in seama.Atunci abereaza sa mai rosteasca cineva si numele lor.
Nicolae Nicu
Musafir

#65

2011-06-19 17:48

Îmi pare rău pentru cei care au crezut şi au sperat sincer şi dezinteresat în rolul pozitiv al evenimentelor din decembrie 1989, dar s-au înşelat grav, fatal. Regimul pe care acele evenimente l-au răsturnat prin sînge şi teroare era - deşi strict şi autoritar în anumite aspecte şi domenii - incomparabil mai patriotic şi, socialmente, mai just şi mai organizat democratic, mai apropiat valorilor naţionale româneşti, promovării şi dezvoltării lor, mai apropiat şi adevăratelor valori ale culturii universale, decît regimul care îl înlocuieşte de 21 de ani.

Tot ceea ce se întîmplă în România actuală - de fapt, ne aflăm în acest moment în etapa creării pîrghiilor politico-administrative şi... mental-volitive ale destructurării ei! - îşi are originea în eroarea istorică colosală din decembrie 1989. Inclusiv, sau cu atît mai mult, cazuri precum acesta, care face obiectul petiţiei de faţă.

Senzaţia de libertate pe care ne-au indus-o acele evenimente şi metamorfozele sociale şi politice care le-au urmat este una iluzorie, falsă, înşelătoare. Liberate? Ok, dar ce mîncăm? Libertate? Ok, dar în detrimentul libertăţii Patriei şi a existenţei sale?! Ce gust are sau va avea libertatea mea, libertatea nostră, la prohodul Patriei, în lipsa ei? Cine sînt sau cine voi fi eu, cine vom fi noi, în lipsa Patriei? Şi, ce drept avem noi să ne lipsim de existenţa Patriei, să distrugem Aşezămîntul Neamului Românesc, Opera Întemeierii, Creşterii şi Consacrării Patriei în Lume înfăptuită de străbunii, bunicii şi părinţii noştri, "ctitori de aşezăminte, dătători de legi şi datini", şi, mai ales, ce drept avem să suprimăm urmaşilor noştri, viitorilor noştri, existenţa Patriei?

Patria este leagănul identităţii naţionale a unui popor, raţiunea sa existenţială supremă. Dacă vrem să ne sinucidem prin alienare, topindu-ne identitatea şi personalitatea de limbă şi cultură în derizoriul babilonazierii comunitare şi globalizante, dacă vrem să rătăcim ca seminţie nomadă, tolerată printre seminţiile de-sine-stătătoare ale Europei şi ale Lumii, o putem face din postura de generaţii în exerciţiul vieţii. Însă, de perenitatea Patriei, de România Eternă nu avem nici un drept să ne atingem. În nici un caz, nu avem dreptul moral să o facem. În raport cu Patria, acest drept nu există!


Musafir

#66

2011-06-19 17:58

Istoria ar trebui scrisa de istorici si nu de filozofi

Musafir

#67

2011-06-19 18:10

Aș adăuga un singur lucru la acest demers just. Expresia „Așa să ne ajute Dumnezeu” mi se pare total nepotrivită. De cînd cercetătorii și oamenii de știință fac apel la divinități pentru a-și justifica un punct de vedere? Putea fi găsită o formulă potrivită intenției petiției, de pildă - În numele adevărului.

Musafir

#68

2011-06-19 19:44

Consider ca Horia Roman Patapievici este un agent de influenta al serviciilor secrete ruse in tara noastra si omul guvernului mondial; orice spune, scrie si face acest deseu uman este o diversiune.

Musafir

#69

2011-06-20 00:31

RUSINE PENTRU POLITICIENI CARE NU DISTRUG DOAR PREZENTUL SI VIITORUL CI CHIAR SI TRECUTUL.

Musafir

#70

2011-06-20 01:42

Trebiue sa aparam România si istoria sa!

Musafir

#71

2011-06-20 02:42

De ce au mai luptat atunci voievozii ? De ce a fost sacrificat Eminescu ? De ce au mai murit, apărând țara, martirii neamului ? Acum îi mai ucidem odată, noi înșine ? Dacă ne desființăm trecutul, pentru că în prezent suntem în mlaștină, ce viitor mai putem visa ?

Musafir

#72

2011-06-20 04:14

Tot inainte cu initiativa, cu aceasta ocazie poate se si unesc marii istorici romani pentru a scrie adevarul !
Hari Bucur-Marcu

#73 de ce am semnat...

2011-06-20 09:52

Am semnat aceasta petitie, doar pentru ca Istoria Medievala incriminata a fost patronata de trei indivizi fara mandat de credibilitate in ochii mei de cetatean roman: Patapievici HR, Baconski si Basescu. Si am semnat aceasta petitie desi este adresata oarecum gresit, adica presedintelui de tara, ministrului culturii si comisiei din Senat. Asta pentru ca presedintele este incriminat ca patron al potlogariei, ministrul culturii este impotent in problemele institutului lui Patapievici (daca era petitionat SIE era altceva), iar Parlamentul nu mai conteaza sub Basescu...

Musafir

#74

2011-06-20 10:12

Istoria si Biblia pot fi doar comentate in litera si spiritul lor, dar nicidecum falsificate ! Pacatosii cad sub greu blestem !

Musafir

#75

2011-06-20 11:39

Sa fie destituit IMEDIAT din functie !!!!!!!!!!!!!!!!!



Facebook