Sustineti Legea darii in plata a imobilului ipotecat "DAI CASA BANCII SI SCAPI DE DATORII "


Musafir

#526

2016-01-05 03:50

Suntem cu un pas mai aproape de normalitate.Bine ar fi daca ar trece lege si s-ar aplica si retroactiv.

Musafir

#527

2016-01-07 10:04

Consider ca într-un contract fie el și ipotecar, părțile ar trebui sa aibă atât drepturi cat și obligații EGALE. Nu văd de ce în condițiile modificări pieței imobiliare trebuie să sufere doar debitorul, ca și cum banca ar avea doar drepturi, nu și obligația de a-și asuma acel credit mai ales in condițiile în care evaluarea pe bunul respectiv a fost făcută și acceptată tot de către banca creditoare!
Băncile NU PIERD NICI UN BAN în cazul promulgării acestei legi, ci doar nu mai câștigă cât și-au propus inițial. Am sa vin cu un exemplu:
Credit ipotecar accesat în 2007
- preț imobil 57.000€ (evaluat de banca)
- bani împrumutați din banca 42.000€
- rata lunară 300€ (în medie)
Așadar, cu 300€ pe lună timp de 8ani avem deja returnați băncii din împrumutul de 42.000€, suma de 28.800€, însă conform calculației făcute de către bancă, din suma împrumutată nu s-au achitat decât 2.000€, diferența de 26.800€ reprezintă DOBÂNZI!!!
Concluzie: Dacă banca este nevoită, conf legii dării în plată, să valorifice la prețul pieței de acum acel imobil tot v-a încasa între 30 - 35 de mii de euro pe el (la atât se ridica val. imobilului acum). Asta înseamnă un profit pentru banca de minim 20.000€ în doar 8 ani.
Este un exemplu real al unui credit ipotecar încheiat în 2007 pentru o perioadă de 35 de ani. La finalul perioadei de creditare banca ar incasa de la debitor aprox 160.000 de euro, aproape de 4 ori suma împrumută.
Așa cum DNA-ul a început să lovească în corupția din țara asta, poate că ar fi momentul ca aleșii noștri parlamentari sa pună capăt, adoptând această lege, și cămătărie fără scrupule pe care o practică unele bănci din România.

Musafir

#528

2016-01-12 13:55

Mi-as dori sa intre in faliment toate bancile din Romania .

Musafir

#529

2016-01-13 20:05

pentru ca aceasta lege este necesara

Musafir

#530

2016-01-15 14:21

Mă aflu în imposibilitatea de a îmi achita datoriile la creditul pentru casa din cauza devalorizării chf și a foamei băncilor pentru bani

Musafir

#531

2016-01-15 19:30

Din disperare intrucat nu mai pot sa returnez creditul in chf.

Musafir

#532 Re: TREZIREA

2016-01-18 13:58

#6: ACHTUNG! - TREZIREA 

 Sotul meu a luat un credit pentru o garsoniera de 30 de mp pentru care rata era 650 lei. era mai ok sa platesti 650 lei rata decat 450 de lei pe o chirie. dar acum sa platesti 1100 lei pentru aceeasi garsoniera mi se pare aberant, deoarece in orasul nostru sunt si chirii la apartamente de 2 camere de 100 Euro!. Asadar stii unde ne ducem? Ori la parinti, ori cu chirie! ca la urma urmei nu ne-a dat nimeni afara din casa!


Musafir

#533

2016-01-18 16:38

In contractele de credit bancile se afla pe o pozitie de forta in contract iar aceasta lege da speranta ca situatia s-ar mai echilibra.Suntem considerati captivi in contracte atat noi cat si urmasii nostri . Acestea contin clauze abuzive prin care bancile isi asigura profit exclusiv indiferent de evolutia pietelor financiare,imobiliare,inflatie,etc.Nu negociaza cu clientii,nu ii considera parteneri ci sclavii lor,manifesta aroganta se considera protejati de ceea ce inseamna SISTEM(juridic,politic,economic,financiar international,etc.)
Aberatia ca legea trebuie sa fie aplicata doar celor cu probleme in achitarea ratelor ce va spune? Daca acum( nu si pe viitor) poti plati--sa platesti oricat ,ca poti nu?Ce daca e prea mult datorita dobanzilor excesive, cursului valutar,clauzelor abuzive ,etc.PLATESTE ca ai! Insa daca nu mai ai la un moment dat,tot trebuie sa platesti,iar daca nu poti te executa,iti ia casa veniturile prezente viitoare si nu se limiteaza doar la acestea.E corect asa domnilor de la BNR?Va faceti ca nu stiti ca exista asa ceva in contractele bancare! In schimb aparati sistemul bancar,oamenii nu conteaza nu?Ar fi "hazard moral" daca o lege ar veni si in sprijinul cetateanului.Legea e binevenita dar sa fie si aplicabila,de amagiri ne-am saturat.


Musafir

#534

2016-01-19 11:55

Sunt intr-o astfel de situatie (credit ipotecar) si de multe ori am fost ,, sufocata,, de aceasta grija (banca). Din moment ce am girat cu casa , de ce sa mai suferim si dupa? Adica si fara casa si ,,hartuita,, de datorii tot restul vietii? Nu, asa ceva nu se poate, nu pot duce mai departe datoriile, renunt, si o iau de la zero,; unde? voi vedea.
Doamne Ajuta, sa fie de bun augur.

Musafir

#535

2016-01-27 12:08

Bună ziua,
Am fost executată silit. Casa ipotecată a fost vândută la licitație, cam la jumătatea prețului, iar eu și codebitorul ar trebui să plătim zeci de ani diferența de preț, dobânzi, penalități etc. Pe lângă faptul că a fost luată casa, ni s.a instituit și poprire pe salarii (eu și codebitorul). Când ni s.a acordat creditul , evaluatorul acreditat de bancă a semnat că valoarea casei acoperă valoarea creditului. Consider corect și normal ca și banca să.și asume partea ei de risc.
Consider că mi s.a luat dreptul la viață !!! Sunt disperată !!!
Cu speranța că această lege va face dreptate pentru zeci de mii de români, aștept cu nerăbdare acest act de justiție.
 


Musafir

#536

2016-01-28 07:38

Pentru combaterea camatariei legalizate sutinuta de mafiotul cel mare Mugur Isarescu.

Musafir

#537

2016-02-02 13:17

ESTE O LEGE DREAPTA.

Musafir

#538

2016-02-02 16:48

Sunt in executare silita, doresc sa scap de datorie.

Musafir

#539

2016-02-02 18:58

M am săturat de camataria pe care o practică băncile. Nemaivorbind de faptul că au un comportament total neadecvat față de clienți. Efectiv te mint în față. Fără cuvinte. E o lege care aduce dreptate. Sper sa reușiți.Mult succes.



Musafir

#540

2016-02-03 09:40

Dinj cauza ca la inceput aveam de plata la rata 1700 ron si acum avem de plata 3800 ron.

Musafir

#541 Re: TREZIREA

2016-02-03 09:51

#6: ACHTUNG! - TREZIREA 

 Am doar cateva cuvinte pentru tine SA DEA DUMNEZEU SA FI DATOR LA BANCA 100 DE ANI!!!


Musafir

#542

2016-02-03 10:26

Sper ca aceasta lege sa fie adoptata cat mai repede..si totodata,mii de multumiri initiatorilor legii.Doamne ajuta!!!
hahaha

#543 Re:

2016-02-04 03:51

#535: -  

 Dar de ce nu ai citit contractul ? Scria acolo clar (negru pe alb) ca vei avea de dat inapoi si casa si diferenta de pret !

haha

#544 Re:

2016-02-04 03:53

#7: -  

 Cine te-a pus sa faci credit ? Plateste acum!

 

Romani, nu permiteti ca dara in plata sa se aplice retroactiv!


Musafir

#545

2016-02-04 09:52

Pentru ca sunt intr-o situatie disperata

Musafir

#546

2016-02-04 11:09

Am semnat aceasta petiții pentru ca am avut un angajament de plată cu banca pe care l-am respectat si ei au vândut crea ta unei firme de recuperare debite si sunt executat silit cu toate ca am dorit sa plătesc.

Musafir

#547

2016-02-04 14:56

Am semnat deoarece creditul in franci pe care il avem ne a distrus viata.

Musafir

#548 Retardati

2016-02-04 20:19

Cei care sustineti legea asta, sunteti niste limitati mintal, care nu ganditi mai departe de problema voastra. Nu v-a pus nimeni sa luati credite in CHF, nu cred ca v-a batut banca la usa si v-a fortat sa luati credit, asa ca gasiti-va solutii. Noi cei care vrem sa ne luam o casa, nu vom putea din cauza legii asteia, care este neconstitutionala si va scoate din piata prima casa. In plus, va darama economia, iar acest lucru va duce la o noua criza, iar unii dintre voi, oameni fara cap, va veti pierde locul de munca. Sa va vad atunci cat o sa mai sustineti legea asta. 


Musafir

#549 Re:

2016-02-04 20:21

#539: -  

 Situ tot un retardat esti...e plin site-ul asta de frustrati care au semnat un contract si acum nu si-l asuma. 


Musafir

#550 Re:

2016-02-04 20:22

#528: -  

 Serios? Ai gandit mult cand ai scris asta?