Cerem oprirea implementării cărții de identitate electronice și biometrice în România

Comentarii

#401

Nu doresc implementarea carti de identitate cu cip

(Hunedoara, 2020-02-14)

#405

Deoare este un pericol pentru ca ne-ar lutea cineva fura identitatea mult mai usor prin diverse metode datorita hack-uitorilor

(Ocna Mures, 2020-02-14)

#406

Semnez pentru ca nu sunt de acord cu carte de indentitate electronica

(Pascani, 2020-02-15)

#407

nu sunt de acord cu aceste buletine cu identitate electronice biometrice

(turda, 2020-02-15)

#414

Apăr ortodoxia si drapta credință!Amin!

(Iași, 2020-02-16)

#415

Semnez petiția

(Brașov, 2020-02-16)

#420

Nu sunt de acord cu implementarea cipului...dar ce suntem animale ?!!!!?

(Tulcea, 2020-02-17)

#435

Nu suntem masa de manevra.

(Bucuresti, 2020-02-27)

#437

.

(Bucuresti, 2020-02-27)

#443

Omul trebuie să rămână om și nu un număr înregimentat într-o închisoare electronică,așa să ne ajuta Dumnezeu !

(Bucuresti, 2020-02-27)

#456

Nu vreau sa fim tratati ca infractori

(Bucuresti, 2020-02-27)

#483

Am trimis, la vremea potrivită, următorul mesaj guvernului României: dgj_transparenta@mai.gov.ro

Referitor la proiectul de ordonanță a guvernului pentru modificarea și completarea actelor normative care cuprind dispoziții privind evidența persoanelor și eliberarea actelor de identitate ale cetățenilor români, supus dezbaterii publice în baza Cadrului Legal Național pentru aplicarea „directă“ a Regulamentului UE 2019 /1157, ca actele de identitate românești să fie aliniate la standardele stabilite la nivel UE, vă comunicăm următoarele argumente împotrivă:
1) Proiectul încalcă drepturile omului, libertatea de afirmare a propriei identități ca persoană și apartenență religioasă – creștin-ortodoxă în cazul cetățenilor români. Poporul român s-a născut odată cu calitatea de creștin ortodox.
2) Identitatea fiecărui cetățean român a fost asociată unui cod numeric personal (CNP) introdus deja în actualul act de identitate. El folosește, așa cum s-a argumentat la momentul respectiv, nevoilor de aplicare a noilor tehnologii de informatizare și vehiculare a informațiilor referitoare la evidența populației, fiind utilizat în prezent. Adăugarea cip-ului este deci inutilă și, în plus, e evident un demers anticreștin, imposibil de acceptat de cetățenii români a căror identitate este intrinsecă, inseparabil-CREȘTINĂ.
3)Înglobarea tuturor informațiilor personale, inclusiv a celor medicale, pe un singur cip contravine drepturilor omului la viață privată și a confidențialității datelor personale, care pot fi accesate de autorități care nu au drepturi în acest sens. În plus, fiind dispozitive electronice, ele sunt supuse erorilor de funcționare (a se vedea sincopele apărute în funcționarea cardurilor de sănătate).
Nu există niciun argument tehnic, sau de ordin informatic, care să pledeze pentru introducerea cip-ului, respectiv adăugarea acelor cifre fatidice, satanice. Pentru nevoi de identificare într-o bază unică, România poate alege oricare combinație de alte trei numere, care să identifice apartenența la România; ar fi cu atât mai precisă informația în legătură cu apartenența persoanei.
În plus, România trebuie să-și protejeze cetățenii în conformitate cu propria Constituție și în baza tratatelor internaționale încheiate, potrivit cărora, informațiile despre cetățenii români pot face obiectul „Schimbului de informații“, articol prevăzut în tratatele bilaterale încheiate de România cu toate statele membre UE (și nu numai), la cererea autorităților din țările respective, pe cale reciprocă, în funcție de nevoia de informație.
Pe cale de consecință, este imposibil de acceptat, de introdus, în procedura legislativă un asemenea proiect de act normativ.

(București, 2020-02-27)

#485

Imi doresc sa ma bucur de libertatea pe care o garanteaza chiar statul roman. Actele de identitate biometrica reprezinta echivalentul unui dosar de la securitatea din timpul regimului comunist transpus electronic.

(Ploiesti, 2020-02-27)

#492

nu vreau sa devin prizonier biometric

(bucuresti, 2020-02-27)

#501

Semnez pentru ca sunt crestina !

(Bacau, 2020-02-27)

#509

Nu sunt de acord cu această hotărâre, deoarece omului i se ia liberul arbitru, iar altcineva poate să ia decizii în ocul lui.

(Piatra-neamt, 2020-02-28)

#510

ESTE O CERERE CONSTITUȚIONALĂ!

(VALU LUI TRAIAN, 2020-02-28)

#515

Vreau să rămân liberă.

(Dumbrava Roșie, 2020-02-28)

#519

Asta înseamnă îngrădirea libertății de circulație al cetățenilor.

(Tg Jiu, 2020-02-28)

#521

Nu vreau sa am Corona virus

(Tokyo, 2020-02-28)

#542

Pentru ca abia stim sa ne spălăm pe maini. Lăsați biometricitatea pentru oamenii care spala de mai demult. Sa mai așteptăm vreo 4 secole, zic.

(Tg Neamț, 2020-03-23)

#546

Asa ceva e inuman

(Manchester, 2020-04-07)

#547

Nu sunt de acord ,am libertatea de a alege,libertate pe care ne a lasat o Dumnezeu si nimeni nu are dreptul sa ne ia asta ...

(Ploiesti, 2020-04-08)

#549

Semnez

(Rădăuți, 2020-04-08)

#552

NU SUNT DE ACORD CU IMPLEMENTAREA NOILOR CĂRȚI DE INDENTITATE, ÎNCALCĂ DREPTURILE CETĂȚENILOR

(Arad, 2020-04-08)

#558

Ma opun acestei implementari

(Tg jiu, 2020-04-21)

#562

Sunt creștin ortodox!

(Corabia, 2020-04-25)

#564

Sunt un muritor de rând și așa vreau sa mor. Fără îmbunătățiri.

(Bacau, 2020-04-25)

#580

Asa e corect

(Treviso, 2020-04-25)

#600

Dreptul meu este de a alege ce este mai bine pt mine. Nu vreau sa Intru intr-o lume in care omul este doar un sclav fara libertate.

(Baia Mare, 2020-04-26)