Arhitecți împotriva măririi cotizației OAR

Comentarii

#402

Îmi exprim dezaprobarea privind creșterea cuantumurilor cotizației anuale pentru membrii OAR. Precizez că o parte dintre veniturile OAR menționate sunt nelegale. Cotizația este singura formă de venit clar încadrată în legea 184.

Taxa de eliberare a dovezilor este nelegală.
Timbrul de arhitectură este utilizabil doar cu respectarea articolului 3 din legea 35/94.
Alte taxe sunt nelegale, cu excepția celei pentru înregistrarea membrilor (legea 184, art. 24, al (2).
Cursurile NU pot genera venituri pentru OAR. Cursurile NU sunt între atribuțiile OAR.

OAR nu oferă servicii. OAR îndeplinește atribuțiile stabilite de legea 184.

Bogdan Ivanovici (2025-03-25)

#412

nu sunt de acord cu taxele oar

Popescu Viorel (2025-03-25)

#425

Nu sunt de acord nu marirea artificiala a cotizatiei. Fara o justificare prealabila

Bogdan Profir (2025-03-25)

#436

Nu văd nici un motiv pentru care să fie mărită cotizația.

Radu Popescu (2025-03-25)

#437

Sunt absolut nemulțumită de mărirea nejustificat de mare a cotizației care depășește 100% din suma actuală.

Andreea Parnia (2025-03-25)

#449

Dezbaterea acestei hotarari, ca si a celorlale doua ce urmeza a fi supuse votarii in Conferinta Extraordinara, a fost minima si formala, avand in vedere importanta majora a impactului asupra profesiei.
Sunt de acord 100% cu toate argumentele expuse mai sus si cu forma in care au fost expuse.
Doresc din partea OAR mult mai multa seriozitate, transparenta, reprezentativivitate reala pentru toti membrii sai.

Mihaela Bunu (2025-03-25)

#474

Si 600 de lei este o suma mare
Nu am primit explicatii de ce trebuie marita cotizatia

Mihaela Barnaure (2025-03-25)

#531

Sunt împotriva majorării cotizației pentru arhitecți în cadrul O.A.R.

Ana Predescu (2025-03-25)

#538

Consider ca aceasta cotizatie trebuie sa acopere cheltuielile OAR, Nu cred ca o cotizatie marita va oferi mai multe beneficii arhitectilor.

MARIA MARGARETA MIHAT (2025-03-25)

#547

Motivarea oferită de Oar, anume ca vor să indexeze cotizația în funcție de inflație nu este valabilă datorită creșterii importante a numărului membrilor organizației în condițiile în care cheltuielile sunt de tipul cheltuielilor fixe. Asadar, azi, cu cotizatia aia mica, Oar-ului ii vine mai usor sa acopere niste cheltuiri lunare (salarii, chirie, utilitati, etc) in comparatie cu anii 2000 cand un numar mic de membrii justifica o cotizatie mai mare.

Cristina Graur (2025-03-25)

#567

Semnez pentru ca nu regăsesc un corespondent în serviciile și suportul oferit de ordin pentru cotizația plătită, chiar și la nivelul actual. Raportul cost-beneficiu este undeva sub zero, în toate aspectele. As vrea sa vad mai puțini teoreticieni și mai mulți profesanti. Dincolo de concepte și idei creative, suntem marea majoritate care ne zbatem...pare cu morile de vânt... De la prestigiul profesiei, la respectul funcției, la problemele majore legislative (vezi noul P118, care trece de la 200pagini la 700pagini, în 2 luni de zile, FĂRĂ nici măcar o opinie a ordinului privind termenul strâns și absurd de aplicare) la schimbările fiscale de pe-o zi pe alta care ne-au aruncat într-un haos complet. Unde este sprijinul? Unde este vocea aceea comuna care să ceară mai mult de la stat, de la clienți, de la colaboratori?

Ioana Nastasoiu (2025-03-25)

#580

As adauga la toate cele menționate mai sus, scutirea de plata cotizatiei a mamelor aflate in concediu de crestere copil, atunci cand ele isi suspenda temporar dreptul de semnatura fiind in acest tip de concediu. Lucru care trebuie asumat de OAR national si nu lasat la latitudinea filialelor.

Oana Nuna (2025-03-26)

#597

Nu vreau sa se mareasca

Emil Horga (2025-03-26)

#600

Nu sunt de acord cu marirea cotizatiei OAR

Saveanu Razvan (2025-03-26)