#4843: - Re: Re:

"carta la care faceti d-stra referinta era sa fie aprobata initial"

Asta de unde ştiţi? Că Baba nu asta a declarat.

Sau doar presupuneţi?

"care doresc delimitare totala intre romani si maghiari si infiintarea unor institutii maghiare  paralele cu cele ale ale statului roman"

Credeţi-mă că nu e de loc vorbă despre crearea unor instituţii noi. Vă rog frumos, citiţi prima dată legea ca să vă daţi seama că sunteţi dezinformaţi şi manipulaţi. Căci nu e vorbă despre instituţii noi, ci despre secţii/linii de predare/facultăţi în cadrul aceloraşi instituţii în care au studiat şi până acum minoritarii.

Aceste instituţii SUNT ŞI RĂMÂN în continuare instituţii de stat (ale statului român) şi ÎN CADRUL acestora vor fi (în cazul celorlalţi universităţi deja sunt) înfiinţate secţii/linii de predare în limbă maghiară (respectiv germană, la UBB). Aceste secţii sau linii de predare nu sunt "paralele" cu universităţile statului ci funcţionează tocmai în cadrul acestora.

"Referitor cu o lege care este in vigoare, se zvoneste ca dupa "dezbaterea" avuta in parlament si dupa ce s-a cazut de acord unei formule, pe drumul pana la Monitorul Oficial au mai aparut anumite modificari, care sa apara in lege in scopurile dorite de UDMR!"

Nu ştiu cine v-a spus asta, dar nu este adevărat şi aşaceva nici nu există. Toate legile sunt disputate şi acceptate în parlament. După acceptarea lor (cu majoritate absolută) nu se mai modifică în afara parlamentului. În Monitorul Oficial nu apar decât legi acceptate în parlament şi în acelaşi formă în care erau acceptate (modificarea lor fiind posibilă tot numai în parlament şi tot cu majoritate absolută).

Deci e absolut sigur că legea era acceptată prin vot de majoritatea absolută a deputaţilor şi senatorilor (precum mai târziu şi de Curtea Constituţională). Altfel nu intră în vigoare.

"daca toate aceste lucruri se confirma, inseamna ca avem de-a face cu un fals si totodata, aceasta lege devine NULA!"

Dacă s-ar confirma, aţi avea dreptate. Dar nu o să se confirmă că nu s-a întâmplat aşaceva.

Oricum, o astfel de acuzaţie nu poate să fie făcută în stil "Copotoiu", fără dovezi.

#4845: - Re: Re: Re:

aceasta lege (legea educatiei adoptata anul trecut) nu a fost discutata in parlament! Aceasta lege a fost angajata prin procedura angajarii raspunderii Guvernului, reglementata de art. 114 din Constitutie. Nu mai mintiti!

in ceea ce priveste discutiile despre carta universitara, ca si despre continutul HG in discutie, conducerea UMF a organizat o audiere publica unde au fost angajati in discutie o serie de organizatii, institutii, partile interesate romane si maghiare, deopotriva. Acolo s-au exprimat diferite puncte de vedere public, inclusiv faptul ca aceasta carta ar fi fost elaborata in vreo cateva versiuni, iar UDMR nu si-ar fi clarificat conceptele ""dragi" lor  de multiculturalitate si multilingvism. Atat partea romana cat si partea maghiara participanta au cazut de acord asupra avantajelor si dezavantajelor aplicarii acelei HG. Acest Hg este supus dezbaterii publice, iar aceasta petitie isi are rostul, mai ales, in acest context. Nostima este insa  petitia celor ce sustin asa-zisa lege a educatiei in acest context!

#4845: - Re: Re: Re: referitor la adoptarea acestei legi: http://lumealuiarm.wordpress.com/2012/03/25/scrisoare-deschisa-marius-marusteri-directorul-departamentului-m2-preclinic-seful-disciplinei-de-informatica-medicala-si-biostatistica-membru-al-senatului-umf-tg-mures/

#4845: - Re: Re: Re: "Credeţi-mă că nu e de loc vorbă despre crearea unor instituţii noi."

Institutie sau nu, acest lucru va duce la o separare a romanilor de maghiari, cu urmari incalculabile in acest moment, dar cu "bataie lunga" in viitor! Se vor adanci granitele dintre romani si maghiari!