REFERENDUM NATIONAL PT. TRANSFORMAREA ROMANIEI IN REGAT

Eu am incredere in poporul roman. Aceasta natie, pe langa ce ne-am obisnuit a critica, are si mari calitati. Romanii, la nevoie, au aratat intotdeauna mare curaj si o putere de jertfa cum rar au dovedit alte popoare. Necazul e, ca aceste momente eroice au aparut abia cand jugul a devenit insuportabil. Sau ... SAU, cand in fruntea maselor s-a ridicat cate o personalitate carismatica, puternic pozitiva, care le-a luminat romanilor drumul. De asemenea personalitati cu vedere clara si cu influenta asupra oamenilor ar avea nevoie romanii nostri si astazi, de cativa oameni drepti, cu coloana vertebrala solida, care sa le explice de ce alternativa monarhiei nu prezinta nici un risc, si de ce merita sa se porneasca decis, cu incredere in aceasta directie. Oamenii au nevoie de o orientare clara, de persoane hotarate si cu caracter bun in fruntea partidelor, care sa le ofere convingator datele necesare cunoasterii sistemului monarhic din trecutul Romaniei, ca si cel constitutional, posibil in actualitate. Oamenii nu au nici o vina ca au parerile ce le au in ziua de azi: 65 de ani, si asta inseamna aproape mai mult de o generatie, sistemul foarte perfectionat de dezinformare comunista a inoculat poporului roman tot felul de idei cumplite si sentimente negative fatza de fosta monarhie si a monarhilor nostri. Incet, incet, oamenii chiar au crezut tot raul ce li s-a spus sau publicat prin presa, prin manualele scolare referitor la fosta casa regala a Romaniei, la fostul sistem. Ei au crescut mari cu aceste date, nu au avut o alta sursa de informare corecta, decat spusele mai tematoare, mai pe soptite ale batranilor care au apucat sa traiasca si alte vremuri decat cele comuniste. Dar, cum se intampla, generatiile mai tinere nu intotdeauna acorda importantza spuselor batranilor, crezand ca acestia fac parte dintr-o lume deja apusa, fiecare tanar avand impresia ca abia odata cu el incepe lumea, si uite asa se pierd multe lucruri valoroase, nescrise, si firul rosu al informatiei corecte, obiective, se pierde. Cu toate acestea, tot tinerii sunt aceia care, la momentul oportun, schimba lumea. Nadejdea tot in ei ne este! Romani, preocupati-va sa va invatati propria istorie, ca sa puteti dobandi cunoasterea adevarului! Oameni politici ai acestor vremuri, alegeti-i pe aceia dintre voi in fruntea voastra, in care poporul roman sa aiba incredere! Priviti mai cu atentie si la generatiile mai tinere, mai neuzate, si dati-le si lor o mai mare sansa la cuvant, pentru ca surpriza poate fi mare la descoperirea vreunor tineri neasteptat de dotati, de interesanti, si de plini de avant innoitor. Incepe vremea lor, ei vor prelua hatzurile lumii de maine. Dati si ideilor lor o sansa! Iar eu cunosc multi tineri care ar reinstala monarhia, pentru ca, prin existentza pe termen lung a unui rege, adica a unui arbitru neutru din punct de vedere politic, macar aceasta vesnica lupta sa fie eliminata, a persoanei care sa se schimbe tot la patru ani in fruntea tarii. Ceea ce ar ramane, ar fi doar concurentza sanatoasa dintre partidele politice. Iar aceasta ar fi destul pentru poporul roman electoral.
Monarhia constitutionala ESTE o solutie pentru Romania, si inca mai buna decat oricare alta care nu a dat roade de aproape 65 de ani! In toata istoria, doar in acesti ultimi 65 de ani nenorociti, Romania a fost o republica, in rest ea totdeauna a avut domnitori, principi si regi.
Monarhia nu este un vis din alte vremuri. Ea mai exista si in ziua de azi in alte tari din Europa si de pe glob, tari cu un nivel de trai pe care Romania l-ar dori. Daca ganditi ca Romaniei nu i se potriveste acest sistem, eu va spun ca din nou este o greseala de gandire: chiar Romaniei, care a cunoscut monarhia in forma ei cea mai favorabila poporului, i se potriveste acest sistem. Si nu o spun doar eu, o necunoscuta, ci au spus-o oameni mult mai intelepti ca mine, daca e sa luam doar un singur exemplu in spusele marelui filosof si patriot Petre Tutea: el vedea ca solutie pentru Romania o monarhie constitutionala, iar conducerea politica a statului sa fie liberala.
Trecutul nostru a fost doar la urma comunist si balmajeala postcomunista de azi. Deci hai sa nu ne renegam trecutul cel mare romanesc, care a fost intotdeauna pana la intrarea comunistilor in scena, monarhic sau de tip monarhic.
Romania necesita masuri radicale pentru a reda romanilor increderea ca mai e posibila o indreptare a lucrurilor, ca nu se duce tara, incet dar sigur, la pierzanie!!
Cine spune ca trebuie sa continuam drumul republicii, daca e un drum infundat, daca haina asta pe care a imbracat-o tara se dovedeste, ca oricat ar tot carpi la ea ministrii, premierii, parlamentarii si presedintii de stat, tot nu rezista, tot nu tine si se rupe ba la coate, ba la poale, ba in spate, si nu mai prididesc cu totii sa tot carpeasca la ea ?!…
.Daca avem o credibilitate slaba pe plan extern, este TOCMAI datorita politicii interne actuale, si imaginea noastra nu se va imbunatati persistand cu incapatanare in ceva ce nu functioneaza, ci scotand la iveala capacitatea noastra de a realiza activ o schimbare, ceva, o viziune noua, nu tot carpelile si carpacelile noastre proverbiale, care deja sunt catalogate drept “tipic romanesti”. E chiar o rusine si chiar o dovada de prostie, cand cineva persista in greseala, doar pentru ca asa a inceput-o.
Si in trecut, pe vremea aducerii la conducerea Romaniei a actualei Case Regale, romanii se bateau intre ei ca berbecii pentru a se domina reciproc, pentru avantaje proprii sau de grup, faramitandu-se, dezbinandu-se in certuri de rivalitate, creind o zona de tulbure neliniste in sud-estul Europei. Solutia unui monarh neutru, venit din alta parte, li s-a parut si vechilor europeni ca cea mai indicata pentru aceasta tara, mai ales ca se continua traditia proprie locului, a domnitorilor.
Si dupa 1947, familia regala din exil a aratat mereu atasament fatza de Romania. Postul de radio „Europa libera“ transmitea an de an mesajul regelui Mihai catre poporul roman. Eu ascultam aceste mesaje, si stiam ca regele nu si-a parasit niciodata tara, desi a fost alungat de pe tron. Insa ce sa fi facut el si familia lui? Cum sa-l fi doborat cineva dinafara pe Ceausescu si regimul sau aprig? Asta numai noi, din interior puteam realiza, dupa cum s-a si intamplat.
Aveti cunostinta, cate interventii au facut regele Mihai si regina Ana pe langa casele regale inrudite ale Europei, si pe langa alte puteri europene, chiar in America, spre binele Romaniei? Eu am aflat despre aceste interventii, ca nu au fost secrete, s-a auzit, tot prin “Europa libera” si prin alte surse, de ele.
Un lucru e sigur, si nu se poate sa nu se faca simtit pana in ziua de azi: Regele Mihai s-a intitulat intotdeauna „de Romania“ nu degeaba, ci fiindca nu a incetat niciodata sa-si iubeasca meleagurile natale care au insemnat si patria lui, nu numai a noastra, si pe oamenii care au fost si compatriotii lui, concetatenii lui, toata copilaria si tineretea. La fel si noi, chiar daca am fi o viata intreaga departe de tara, nu incetam sa iubim locurile unde am vazut lumina zilei, unde am copilarit si unde ne-am trait tineretea.
Ati citit sau auzit sau vazut la televizor, macar o data, in cate actiuni este implicata casa regala pentru crearea unei imagini bune a Romaniei inafara granitelor? Ati auzit de cate actiuni de binefacere organizeaza, cate fonduri strang pentru categorii defavorizate, cate realizari au deja in acest spirit? Ei fac insa aceste lucruri cu discretie, fara sa vrea cu ostentatie sa iasa in fatza, fara sa atarne realizarile lor de clopotul cel mare al bisericii. Daca si Dumneavoastra va place adevarul istoric, atunci desigur ca veti afla mult mai multe lucruri bune si pozitive despre casa regala a Romaniei, decat ceea ce stiti in prezent.
Doamne, da poporului roman clarviziune la timpul potrivit!
Iar timpul potrivit a sosit deja: este chiar acum!