Salvati OLTCHIM si ARPECHIM!

 

La şedinţa ordinară a Adunării Generale a Acţionarilor de la SC Oltchim SA, Ulrike Warnecke, directorul general al Petro Carbo Chem (PCC) SE, a depus o solicitare scrisă, în calitate de acţionar minoritar semnificativ al întreprinderii, în care a cerut detalii despre investigaţia Comisiei Europene cu privire la ajutorul de stat acordat combinatului chimic vâlcean. „În conformitate cu prevederile Legii nr. 31/1990 privind societăţile comerciale şi ale Regulamentului nr. 6/2009 privind exercitarea anumitor drepturi ale acţionarilor în cadrul adunărilor generale ale societăţilor comerciale, PCC SE, în calitate de acţionar minoritar al SC Oltchim SA, deţinând 32,34% din capitalul social al societăţii, depune în mod respectuos prezenta solicitare de informaţii cu privire la punctele 1-3 pe ordinea de zi a Adunării Generale Ordinare a Acţionarilor, convocată pentru data de 28 aprilie 2016. PCC SE doreşte să sublinieze faptul că îşi exercită drepturile prevăzute de legea română şi de actul constitutiv al SC Oltchim SA cu cea mai mare consideraţie pentru drepturile şi interesele SC Oltchim SA şi ale celorlalţi acţionari şi cu respectarea acestora şi în vederea creşterii transparenţei activităţii conducerii faţă de acţionari şi asigurării că managementul prioritizează interesele pe termen lung ale societăţii, şi nu interesele proprii. Avem în vedere faptul că, la data de 8 aprilie 2016, Comisia Europeană a deschis o investigaţie aprofundată pentru a verifica dacă anularea datoriilor de către statul român şi continuarea aprovizionării SC Oltchim SA de către întreprinderi de stat, în pofida deteriorării situaţiei financiare a acesteia, au respectat normele UE privind ajutoarele de stat”, se arată în cererea depusă de conducerea PCC SE. În 2014, PCC SE a cerut în cadrul unei şedinţe a Adunării Generale a Acţionarilor de la SC Oltchim SA elaborarea de către statul român, în considerarea dublei sale calităţi, atât de acţionar majoritar al SC Oltchim SA, cât şi de creditor principal (atât direct, cât şi indirect, prin intermediul unor societăţi creditoare deţinute de stat) al SC Oltchim SA, în calitatea societăţii de debitor în cadrul procedurii insolvenţei, a planului de reorganizare a societăţii, conform art. 132 alin. 1 lit. a din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi procedurile de insolvenţă. Planul de reorganizare urma să prevadă şi reduceri adecvate şi necesare de creanţe, rezultate în urma negocierilor statului român cu creditorii, astfel încât planul de reorganizare să fie implementat cu succes. De asemenea, PCC SE a solicitat prezentarea de către administratorul judiciar sau administratorul special al SC Oltchim SA a unei situaţii cu privire la stadiul plăţii salariilor către angajaţii SC Oltchim SA, inclusiv orice întârzieri la plată, precum şi stadiul plăţii salariilor compensatorii acordate sau care urmează să fie acordate angajaţilor concediaţi. În motivarea depusă în 2014 de PCC SE la proiectul de hotărâre privind planul de reorganizare a SC Oltchim SA se arăta că posibilitatea elaborării planului de reorganizare de către societatea debitoare însăşi este reglementată de legea insolvenţei.

 

 

Zilele trecute, acţionarul Petro Carbo Chem SE a cerut administratorilor judiciari ai SC Oltchim SA să furnizeze informaţii cu privire la punctele 1-3 aflate pe ordinea de zi a şedinţei Adunării Generale a Acţionarilor. Astfel, conform informaţiilor publicate pe pagina de internet a Comisiei Europene, CE a deschis o investigaţie aprofundată, ca urmare a unei analize desfăşurate începând cu 16 ianuarie 2013. „Vă rugăm să ne informaţi dacă SC Oltchim SA a ştiut despre notificarea înregistrată în 2013 la CE şi dacă, din 2013, SC Oltchim SA a fost implicată în orice corespondenţă cu CE în legătură cu acest caz. Dacă răspunsul este afirmativ, vă rog să oferiţi detalii despre acest schimb de informaţii. Vă rugăm să oferiţi detalii despre aspectele aflate în prezent sub investigaţia Comisiei Europene. Mai exact, vă rugăm să furnizaţi informaţii despre următoarele: care sunt datoriile anulate şi ale căror societăţi de stat (în afară de AAAS) aparţin aceste datorii anulate, aflate in prezent sub investigaţia Comisiei Europene; care sunt măsurile de sprijin ale CET Govora şi Salrom şi pe ce perioadă au fost întreprinse aceste măsuri de sprijin, aflate în prezent sub investigaţia Comisiei Europene. Vă rugăm să ne informaţi dacă planul de reorganizare a avut în vedere această investigaţie, precum şi posibilul rezultat al acestei investigaţii. Vă rugăm să oferiţi informaţii despre suma totală care face obiectul investigaţie care, la finalizarea investigaţiei Comisiei Europene, ar putea fi considerată drept ajutor de stat. Aveţi în vedere măsuri de adaptare sau modificare a planului de reorganizare, în lumina deciziei Comisiei Europene? Dacă da, care sunt aceste propuneri de adaptare sau modificare? Având în vedere că, în cazul în care CE va decide că sprijinul primit de SC Oltchim SA reprezintă ajutor de stat şi, mai mult, va decide că acesta este ajutor de stat ilegal, şi, având în vedere, de asemenea, faptul că, potrivit Comisiei Europene, «cumpărătorul ar beneficia de un ajutor anterior acordat SC Oltchim SA şi ar putea fi răspunzător să-l returneze», vă rugăm să ne împărtăşiţi dacă intenţionaţi să menţineţi procedura de privatizare deja aprobată, inclusiv calendarul implementării acesteia, sau dacă intenţionaţi să o modificaţi. În caz afirmativ, vă rugăm să oferiţi informaţii despre maniera în care intenţionaţi să modificaţi procedura de privatizare sau calendarul implementării”, se mai precizează în documentul PCC SE, adresat conducerii SC Oltchim SA. În prezent, opinia preliminară a Comisiei Europene este că, dacă se va constata că măsurile supuse investigaţiei constituie ajutoare de stat, acestea nu ar putea fi considerate compatibile cu normele UE privind ajutoarele de stat. În plus, Comisia Europeană este preocupată de faptul că procesul de privatizare a SC Oltchim SA, astfel cum este planificat în prezent, poate conduce la o continuitate economică între SC Oltchim SA şi viitorul cumpărător. Cu toate acestea, Comisia Europeană salută faptul că autorităţile române şi-au manifestat acum intenţia de a se asigura că procesul nu conduce la o continuitate economică, pentru a evita situaţiile în care un cumpărător ar beneficia de ajutoarele acordate în trecut SC Oltchim SA şi ar putea fi obligat să le ramburseze. În acest context, în martie 2012, Comisia Europeană a constatat că o conversie în acţiuni a creanţelor SC Oltchim SA deţinute de AAAS nu a constituit ajutor în vederea privatizării imediate a SC Oltchim SA.

 http://www.impactreal.ro/