#38440: - un bagator de seama 

 Esti confuz si se joaca cu mintea ta si chiar tu cum spuneai, familiile noastre, ale lor rontaie din banii nostri. Tu nu intelegi sau te faci ca nu intelegi ca este ILEGAL si ILICIT (hotiii si furturi ...etc.,  interzize de legi ) cat si IMORAL sa faca discriminare, ESTE PENAL . Tot ce s-a specificat pe aceasta petitie si in acte, documente, legi, alte legi, alte surse de informare si multe alte dovezi, se pare ca sunteti multi care nu intelegeti pentru ca nu doriti, nu vreti si sunteti total egoisti si confuzi in ceea ce  spuneti, sustineti, gresiti cu ganduri PENALE, pe care administratorii judiciari si altii va imping sa comiteti fapte gresite. Toti creditorii salariati, tu, eu, ei, noi, voi care avem de incasat sumele pe care le avem sunt obligatie  de a face si conform decizilor de disponibilizare colectiva, Legea 85 /2006, toate Legile care specifica si ti-am evidentiat, valoarea totala din acte prin TRATAMENTUL CORECT FATA DE FIECARE CU PENALIZARILE SI DAUNE-INTERESE ADUSE PE PREJUDICIILE CREATE ( SPECIFICATE SI ARATATE CHIAR SI IN PLANUL DE REORGANIZARE 2015 SI PESTE TOT, ARATATE DE ADMINISTRATORII JUDICIARI SI LEGI SI LEGISLATIE ) si nu discriminatoriu cum fac ei acum,  ESTE PENAL, tu iti doresti reauavointa a lor de a te cenzura, de a nu beneficia de ce avem noi de luat, tu preferi firmituri, resturi, si sustii ca suntem fara venituri, ca sunterm pensionari, ca suntem in alte situatii, NU AU EI VOIE SA NE DISCRIMINEZE SI SA NE DIVIDA SAU SA NE ARUNCE MIZERII IN OCHI CU FIRMITURI SI ALTE NEMERNICII. Asta ai inteles tu pentru ca ti-au indus ca nu dorim noi pensionarii, FALS, TOTAL FALS, noi pensionarii dorim sa se respecte LEGILE si sa nu existe discriminare sau alt mod de achitare decat cel corect, suma toata si intreaga la toti asa conform cu tot ce am publicat si pe petitie si alte dovezi in sustinere cum scrie si lasat mereu public de noi pe aceasta petitie.

ILICÍT, -Ă, iliciți, -te, adj. Interzis de lege, contrar unei legi sau unei norme; p. ext. necinstit. – Din fr. illicite, lat. illicitus.
Sursa: DEX '09 (2009) | Adăugată de valeriu | Semnalează o greșeală | Permalink

POTI SA AI TREI COPII DAR ASTA NU TE IMPINGE SA INCALCI LEGILE SI SA FI INCORECT FATA DE TINE SI FAMILIA TA. DE EXEMPLU UN PRENSIONAR POATE SA AIBE CINCI COMPIII, CE AI TU SA-I REPROSIZI ???? NIMIC.  LEGEA SI LEGILE SUNT ATAT DE BINE CONSTRUITE CA NU ALOCA LOC DE INTERPRETARI, SCOATERI DIN CONTEXT ( NUMAI DACA SUSTIN UNII CRETIN ASTA, INSA ESTE PENAL), GRESELI, CONFUZII, DETURNARI, ALTE OBICEIURI PE LANGA LEGI SI IN MOD EVIDENTIAT DISCRIMIRARI SAU ALTE MODURI DE ALOCARI SUME PE CARE NOI, CONFIRMAM NU AM DAT SCRIS SI NICI NU AVEM INSSITE CONVENTII PROTOCOLARE PE CARE NOI LE CONTESTAM SI NE CREAZA EXACT DISCRIMINAREA, FIRMITURILE, INCALCAREA LEGILOR  SI MULTE  ALTE ILEGALITATI CARE  NI SE INTAMPLA NOUA TUTUROR.

NU SE OBSERVA, DISCUTAM ACELEASI IDEI SI REPETAM TRECUTUL, IAR VIITORUL SI PREZENTUL ASTA....!!!!!!!!!! NE-ATI INJURAT CAND V-AM SPUS, PENTRU CA SUNTETI PE DRUMUL GRESIT, CHIAR SI ACUM.....

Protestul fostilor angajati Oltchim

https://www.youtube.com/watch?v=djb9FaUijlY

- in filmulet, salariatii disponibilizati 2013 strigau NU LIDERI, IAR VOI HOP LIDERI PESTE VOINTA TUTUROR, INCALCAND CHIAR SI CCM LEGE, intitulati si de comun acord cu psd.

ATI INTRAT IN JOCUL PARTIDELOR POLITICE. PERSU, CILEA, PREFECTII, CONDUCERE OLTCHIM, GUVERN, SINDICATE CU ALTE INTERESE SI ALTII... S.AM.D. SI-AU BATUT JOC DE TOTI SI PSD STIA CA VOI NU AVETI LIDERI DECAT SINDICATELE DIN OLTCHIM PE CCM LA NIVELUL COMBINATULUI CHIMIC. ATI FOST FOLOSITI PE POST DE CAMPANIE ELECTORALA SI SI-AU ATINS SCOPUL, OBSTRUCTIONAND JUSTITIA, PROCESUL INSOLVENTEI OLTCHIM  PRIN  TARAGANAREA EVENIMENTELOR SI LIPSA LOR DE INTERES SI ALTE FAPTE..... PRIN FURT, EI TOT CEEA CE AU DORIT AU REALIZAT.

A FOST O COMPLICITATE SINDICATE (TOATE INCLUS SI  IONEL VINCEA DE LA CARTEL ALFA SI FOST MENTCHIM FALIMENT ) SI STATUL ROMAN  SUNT IN CULPA.

N-AM IMPUTERNICIT PE NIMENI SA SE FACA PE SUSTA PROTOCOALE IN DEFAVOAREA ALTOR CREANTE SALARIALE DISPONIBILIZATII 2013 SI ORICE FEL DE PROTOCOL IN DEFAVOAREA ALTORA...!!!!!! Alt aspect, NIMENI, ABSOLUT NIMENI NU ARE VOIE PE LEGE SA DECIDA IN NUMELE ALTEI CREANTE SAU ALTOR DREPTURI CREANTE DIN ACTELE PE CARE LE DETINE / DETINEM, CEEA CE S-A INTAMPLAT....

PENTRU A FI MANDADAT PE CREANTELE SALARIALE TREBUIA UN JURIST SAU AVOCAT SA CONCEAPA O FORMA LEGALA IN CARE INDIVIDUAL ( DECI FIECARE IN PARTE, NU TABELAR ) ACEA PERSOANA MANDATA ALTA ENTITATE ( EX:SINDICATE )   SAU PERSOANA  ( AVOCATI, JURISTI..S.A.M.D) SA LE REPREZINTE CREANTELE SALARIALE, CEEA CE NU S-A INTAMPLAT, DIN CONTRA S-AU PRONUNTAT SALARIATII ANGAJATI PE SUME ALE SALARIATILOR FOSTI SALARIATI.  http://www.docdroid.net/