MAGISTRATII TREBUIE SA RASPUNDA PENTRU ERORILE JUDICIARE

Din mai multe motive--1)-Nimeni nu a sarit in sus de revolta ca prin asimilarea procurorilor ca magistrati si infiintarea sectiei de procurori in CSM ,se incalca principiul fundamental al democratiei ,prevazut in CONSTITUTIE ==PRINCIPIUL SEPARARII PUTERILOR IN STAT.Prin aceasta oroare puterea executiva(ministerul public),intra cu bocancii in puterea judecatoreasca,ba mai mult a si condus acest organism,CSM==functionari publici cum sunt procurorii,desfasurand activitatea sub autoritatea procurorului general si ministrul Ministerului public==Aici este complicitatea CCR,condusa de un HANDICAPAT(primeste pensie de handicap vizual) si care nu a fost o secunda in viata lui JUDECATOR--2)-Parlamentul Romaniei sa modifice legea de functionare a CCR.Judecatori la CCR sa nu mai fie NUMITI ci ALESI.Consiliul National al Magistratilor sa organizeze alegeri pentru 6(sase)judecatori la CCR,pe o perioada de 4-5 sau 6 ani,iar HOTARARILE CCR sa fie IN UNANIMITATE--deoarece o lege ,o OUG sau orice act normativ ce comporta avizul CCR-ESTE sau NU ESTE constitutional--constitutia este sceiasi pentru toti judecatorii ,care la randul lor dezbat constitutionalitatea ACELUIASI ACT NORMATIV ,si nu este posibil ca unii sa spuna ca este constitutional si unii ca nu==dobitocie mai mare ca pana acum nu se poate--3)-Modificarea CODULUI PENAL,in sensul raspunderii juridice si financiare a judecatorilor (pentru sentintele date),dar si a procurorilor (pentru rechizitoriile intocmite )Atunci nici procurorii si nici judecatorii nu-si vor mai permite sa faca rechizitotii si sa dea sentinte FARA PROBE CERTE DE VINOVATIE.