Salvati Filarmonica Arad!!!

Ciudat ca distinsii sindicalisti nu au facut scandal cind „baiatul asta” (in mandatul lui) le-au fost marite salariile. Sigur, nu din buzunarul „baiatului” au venit banii, ci de la Primarie. Dar directorii dinaintea „baiatului” nu au facut nimic pentru asta. Unde era sindicatul pe atunci? Ciudat este ca lumea uita (sau se face ca nu stie) ca toata povestea asta a inceput cind sindicatul l-a dat pe mina ITM-ului pe Vacean, adica au reclamat institutia in care lucreaza si unde aveau un loc caldut; n-o fi directorul „usa de biserica” dar de ce nu spune nimeni ca asa a pornit totul? De ce tot conflictul este pus pe seama directorului si nimeni nu zice nimic (sindicalistii adica) despre faptul ca a fost provocat? Adica esti suparat pe mine fiindca ti-am tras una dar nu spui ca tu nu mi-ai dat pace!!! Directorul a deranjat interesele celor din orchestra in special, a deranjat indisciplina cumplita din Filarmonica; asta-i problema. Asa ca dragi sindicalisti nu va mai ascundeti in spatele „limbajului impardonabil al directorului” ci spuneti publicului cit de mult lipsiti de la repetitii (unii), cita lipsa de respect este pentru dirijorii ca va conduc, spuneti melomanilor aradeni si diagnosticul pe care l-a pus maestrul Galati, de cite indisciplina dati dovada la repetitii, de ce unii nu cinta la repetitii, etc. Cred ca este o dovada clara de ipocrizie faptul ca tocmai cei care reclama „limbajul” și „atitudinea nepotrivita” au ei insisi un limbaj si o atitudine care nu cadreaza cu titulatura de cor „academic.”

Cit despre „managementul defectuos” ma intreb cum de-i deranjeaza acest aspect? Dar pina acuma? Sub maestrul Frandes totul a mers struna in managementul institutiei? Sa fim seriosi! Protestul acesta „pute” de la o posta a interese deranjate si ascunse sub aceste motive de risul lumii.