Protest impotriva obligativitatii asigurarilor de locuinte

Sunt de acord cu ideea de asigurare, dar nu cu prostia asta de acum care nu acopera evenimentele uzuale gen incendiu, explozie, furtuna care ia acoperisuri. In schimb acopera inundatii si alunecari de teren in mijlocul campiei. Legea e facuta prost, primaria nu are nici un interes sa aiba oamenii asigurati (exceptand cazul in care functionara ia si ea un comision): nu pot sa se prezinte ca mari salvatori in caz de cataclism, nu pot sa se duca la oameni sa le dea amenda si apoi sa le ceara votul. Asa cum e legea actuala e doar o alta taxa pe seama contribuabililor bun-platnici (pensionarii mai fricosi, lucratorii la multinationale, plus cei care au credit ipotecar). SOLIDARITATEA inseamna altceva: sa se faca cu banii respectivi masuri de indiguire si preventie a unor efecte mai neplacute.