Abrogare TVA LA INCASARE
Propunere de normalizare
- sa se renunte la raportarile/platile la termene diferentiate (TVA, impozite si taxe aferente salariilor, etc.), sa fie pentru toate firmele la luna
- in cazul contractelor cu plata la termen, pana la expirarea termenului de plata TVA-ul sa fie considerat deductibil la client si de plata la furnizor(la incheierea contractor cu plata la termen furnizorul de buna voie si-a asumat si pana acum acest lucru, de ce nu ar face-o in continuare)
- sistemul sa devina obligatoriu pentru toate firmele, sau daca se mentine limitarea cu cifra de afaceri, trebuie sa fie neaparat optional pentru firmele mici, nicidecum obligatoriu
Re: Propunere de normalizare
#52: Iuliu - Propunere de normalizare
Consider ca ideile dvs sunt demne de analizat si obiective. Va invit sa ne scrieti la [email protected] si poate vom reusi impreuna sa schimbam ceva.
Delia Catarama - Director executiv ARSIT
TVA la incasare. O utopie pentru ce ar fi trebuit sa insemne.
TVA la incasare, dar nu mai tarziu de 90 de zile? Si cati bani ar trebui sa aiba o societate mica, sa poata sa se judece cu un mastodont caruia i-a prestat niste servicii sau i-a livrat o marfa? ANAF-ul ar trebui sa nu mai puna popriri in "buzunarul" societatilor (mai ales cand au sume in suprasolviri chiar in conturile lor) ci ar trebui sa intareasca o somatie a unei societati catre o alta societate neserioasa prin acordarea unui anumit termen limitat in care, cel obligat la plata, sa plateasca (dupa ce i-a trecut - deja - termenul de scadenta). Daca apoi prezinta motive intemeiate pentru care nu a facut plata, este altceva. Ulterior, daca a mintit, se poate ajunge pana la fals in declaratii, motivatia transmitandu-se atat catre ANAF cat si catre societate.
Haideti sa ne mobilizam!
reguli noi, amenzi noi
alin
Sistemul trebuie sa fie cat mai simplu, cum este in momentul de fata este ok si usor de verificat. Ar trebui aplicat TVA la incasare doar asupra facturilor emise catre furnizori apartinand statului (CASS, MT, primarii, etc.) si TVA sa se incaseze direct in trezorerie la incasarea facturii (acesti furnizori se incaseaza doar prin trezorerie). Ar fi fost cea mai fericita optiune.
TVA la incasare
vreun raspuns la initiativa!?
Acceptam totul cu o asa mare usurinta?!
bine ar fi sa se abroge caci nu se vor strange mai multi bani la buget, dimpotriva.. stati sa vedeti cate dintre firmele mici care sustin financiar bugetul in momentul de fata, vor renunta , se vor inchide, suspenda, etc.. vedeai-as pe cei mari sustinand tot ce se cheltuie...
tva la incasare o mare cretinitate
Dca nu puteti sprijini firmele mici macar nu le puneti bete in roate.Sper sa va treziti cat mai repede si sa abrogatisau macar sa o faceti optionala acesata ordonanta foarte proasta.
| This discussion has been closed. |
Re: pro si contra
#29: Tinu - pro si contra
Fiecare isi stie problemele si interesele, de aceea cred ca ar fi fost normal ca reglementarea sa tina cont de conditii concrete, nu de o teorie in care pe prim plan s-a pus bugetul de stat(cel putin asta s-a dorit) si sa fie OPTIONALA. Imi pare rau ca ati luat o teapa atat de importanta, insa daca ati mai fi pe piata, ati constata ca firmele mari va trimit notificari prin care va solicita sa precizati daca veti aplica sau nu sistemul de plata a TVA la incasare sau nu. De ca credeti ca fac asta? E simplu, daca aplicati sistemul de plata a TVA la incasare, vor cauta alt furnizor... Nu ii putem judeca, firmele mari obtin de la furnizori termene de plata de 90-120-180 zile, dar din cauza acestei reglementari nu isi vor putea deduce TVA-ul in aceasta perioada. Personal ati fi dispus sa platiti TVA-ul pentru altul(practic TVA-ul neplatit de o firma va fi platit - prin lipsa de deducere - de altul. Mai mult, firma mica plateste TVA la trimestru, firma mare la luna, firma mica oricum nu ar avea de plata doua luni, dar firma mare nu va putea deduce, adica plateste la buget si ceea ce bugetul nici macar nu trebuia sa incaseze. Poti cere firmelor mari sa sponsorizeze si firmele mici, si statul? Eu cred ca nu.