NU VREM "CASĂ REGALĂ" înfiinţată şi FINANŢATĂ din bani publici !


Musafir

#201 De ce nu este legală o astfel de ”instituție”

2016-08-18 07:44

Această lege este un favoritism, avem instituții care să ne reprezinte în afara țării, care să promoveze produsele românești și cultura română, nu mai avem nevoie de o alta care doar parazitează și beneficiează de pe urma bugetului de stat.


Apoi această ”instituție” se organizează și fuincționează pe baza statutului proproiu și e finanțată de la bugetul de stat, adică poate spune că pentru a funcționa decent are nevoie de 5 milionae de euro și noi să plătim pentru asta, nici o instituție nu beneficiază de o astfel de facilitate!!!


Legea este incompatibilă cu Constituția fiindcă :


Art 1. (2) : Forma de guvernământ a statului român este republica. – în România nu există casă Regală!


Art 16 (1) : Cetăţenii sunt egali în faţa legii şi a autorităţilor publice, fără privilegii şi fără discriminări – aici se crează un favoritism acestei familii.


În aceleași condiții și noi putem să ne facem o casă regală și să cerem finanțarea, trebuie să avem aceleași drepturi și privilegii ca cetățenii, prin urmare ar trebui să avem parte de aceleași favoruri!


ARTICOLUL 47 (1): Statul este obligat să ia măsuri de dezvoltare economică şi de protecţie socială, de natură să asigure cetăţenilor un nivel de trai decent.
Prin această lege se întâmplă exact opusul, banii cetățenilor sunt cheltuiți ilegal și inutil!

Monarhia este un pas înapoi pentru România, iar cei care au promovat o astfel de lege sunt iresponsabili!


Musafir

#202

2016-08-18 07:51

le ajunge cat au primit........!!!!!

Musafir

#203

2016-08-18 08:40

Pt ca NU SUNT DE ACODR !

Musafir

#204

2016-08-18 09:13

Suntem Republica, nu monarhie ! Ajunge jaful pe care l- au facut toata sleahta de pretinsi regi, printi sau principese mostenitoare ale Romaniei ! De unde pana unde " casa regala " pe cheltuiala statului ! Ce au facu astia pt Romania ?

Musafir

#205

2016-08-18 09:32

Nu vreau sa finantez putori,lipitori,paraziti si infractori...

Musafir

#206

2016-08-18 14:13

Destul! Ajunge! Unii mai hoti decat altii! N-au venit niciunii de dragul tarii, sa puna umarul la treaba! Toti au venit doar sa ceara! Propun sa se taie si din prea multele privilegii pe care le au toti " fostii" , indiferent de functiile pe care le-au avut! Salarii nesimtite, pensii nesimtite, vile nesimtite, masini, soferi, bodygarzi panafac umbra pe acest pamant! Cati dintre ei le merita?

Musafir

#207

2016-08-18 14:28

Ar trebui sa protestam in strada. Treziti-va romani, nu va dati seama ce se intampla!


Musafir

#208

2016-08-18 14:56

Nu sunt de acord cu casa regala din bani publici.Au luat destul cand au plecat.Trebuiau sa munceasca sa-si mareasca petrimoniul nu sa stea acum cu mina intinsa.

Musafir

#209

2016-08-18 15:41

România este republică cine vrea monarhie cconstituțională să conteste actul de abdicare a trădătorului si vânzătorului de tara Mihai si daca justiția îl anulează ,să se pronunțe poporul prin referendum!

Musafir

#210

2016-08-18 17:43

Nu doresc ca , Casa regala sa beneficieze de aceste facilitati . Au fost recompensati cu varf si indesat cand a abdicat , altfel din ce si-a intretinut fam . in Elvetia si a crescut 6 copii/ Aceste locatii pretise a fi ale regelui au fost intretinute si reabilitate peste 60 de ani din banii tarii ,altfel ar fi fost niste ruine .Regele a abdicat de buna voie conform declaratiei lui si a renuntat de buna voie la ceeace i-a apartinut . Domnitorul Cuza a fost initiatorul reformelor in tara si nu Carol I.
mfilip91
Musafir

#211

2016-08-18 21:07

Capitolul "Regalitate" pentru Romania s-a incheiat odatata cu renuntarea de buna voie la tron a regelui Mihai. Finantarea de catre statul roman a unei institutii care sa reprezinte asa-zisa "Casa regala" nu este justificata.


Musafir

#212

2016-08-18 21:20

DE BUN SIMTZ !

Acest articol a fost șters de către autorul petiției (Arata detaliile)

2016-08-18 22:55



Musafir

#214

2016-08-18 23:06

Ma doare sufletul cand vad cum"mulg"unii
tarisoara mea.

Musafir

#215

2016-08-19 04:34

Consider ca este incalcata Constitutia , ca cetatenii sunt egali in drepturi si obligatii fata de aceasta tara,banul public trebuie sa fie directionat acolo unde este necesar - PENTRU ASIGURAREA INTERESULUI GENERAL- si nu trebuie sa ne fie frica de nimic atunci cand poporul isi doreste ceva -- un referendum pe aceasta tema ar stopa definitiv aceasta problema. va multumesc!

Musafir

#216

2016-08-19 07:15

SUNT UN SUSTINATOR AL REPUBLICII PREZIDENTIALE. ISTORIA A DOVEDIT CA ATUNCI CIND, REGELE, A TREBUIT SA NU TRADEZE POPORUL ROMAN, DIN PUNCTUL MEU DE VEDERE, A FACUT-O. IN ALTA ORDINE DE IDEI, CONSIDER CA, CHESTIUNEA CU MOSTENIREA TRONULUI SI IMPLICIT CONDUCEREA TARII, MI SE PARE DE NECONCEPUT IN SECOLUL XXI.

Musafir

#217

2016-08-19 07:51

Am semnat impotriva acestor lichele cu ifose regale impotriva acestor uzurpatori,impotriva acestor Criminali odiosi,acestor falsificatori ai istoriei,impotriva acestor viermi care ne-au vindut la taraba istoriei pentru ca ma incred in povestirile bunicilor mei care au trait sub dictatura si criminala orinduire regala,au luptat pe front si s-au intors din prizonierat in 1951!Ma incred in povestirile fratelui bunicului care a fost in paza trenului cu valori furate de bastardul grec mihai la plecarea din tara!Ma incred in vorbele bunicii in suferinta dramatica de sluga la boierii timpului.Ma incred in cartile Ist. Gh Buzatu,Ioan Scurtu,Mihai Pelin si in lupta lui Nicolae Iorga si Pamfil Seicaru!
Cu sa sustii pe cei care te-au vindut,criminalul oligofren,uzurpatorul si conspirationistul Mihai ,pe el care a Capitulat un intreg popor? Pe acest vierme si ticaloasele progenituri care l-au vindut pe Maresalul Antonescu?
A sustine casa regala(care nu egzista) este precum l-ai scuipa pe Hristos Rastignit pe Cruce!!
Si vad ca sint ticalosi....
Sa plece acesti viermi la ei acasa
NU VREAU REGALITATE SI NICI MONARHIE!!
Mircea

#218 Mihai - Sef al statului

2016-08-19 12:06

  • Buna ziua. In primul rand cetateanul Mihai nu a fost sef al statului niciodata. Rege al Romaniei nu a fost incoronat niciodata. Si atunci despre ce privilegii pentru fosti sefi de stat vorbim?

Musafir

#219

2016-08-19 12:32

Am semnat pentru ca Mihai nu a fost niciodata sef al statului. Nu a fost niciodata incoronat rege. Si atunci despre ce privilegii pentru fosti sefi de stat vorbim? Sa dea el inapoi banii pe care i-a primit luna de luna ca indemnizatie din 1947 si pana acuma!

Musafir

#220

2016-08-19 13:57

Fiindca nu merita aceste privilegii,si asa platim destule privilegii,privilegiatiilor parveniti,care au dus timp de 27 ani,tara la pierzanie.


Musafir

#221

2016-08-19 14:35

Este anormal ceea ce se întâmplă ! Așa zisul rege nu a fost rege niciodată ! Doar Ferdinand a fost cu adevărat regele României !

Musafir

#222

2016-08-20 05:59

Sa vad ce rezultat are.
Contează părerile petitionarilor?
Cui ii pasa de ele?

Musafir

#223

2016-08-20 07:30

Tot felul de entități, profită de bunătate acestui popor, deoarece avem o clasă politică trădătoare. De aceia e nevoie de Democrație Directă. Trebuie să se termine odată pentru totdeauna, cu grupurile de profitori.

Musafir

#224

2016-08-20 08:45

Pe spinarea si banii nostri, ai tuturor romanilor, NU DORIM INCA O CAPUSA ! Membrii familiei fostului rege sa MEARGA LA MUNCA, NU LA CERSIT ! Nu au facut, nu fac si nici nu vor face nimic, vreodata, pentru romani si Romania! Ultimul rege al Romaniei, Mihai I , a tradat Armata Romaniei si, implicit, poporul roman dandu-ne pe mana bolsevico-comunistilor sovietici! Regele Mihai I a abdicat, pt el si urmasii sai, cu buna stiinta si de buna-voie! Daca semna abdicarea pleca din tara cu valori materiale si financiare indestulatoare! Daca nu semna abdicarea, tot pleca dar fara valorile materiale si financiare necesare traiului boieresc! Nu putem sustine din banii nostri, ai intregii populatii, un tradator care legitimizase, prin inspectiile sale facute pe Frontul de Est , actiunile Armatei Romanie! NU DORESC CASA REGALA INSTITUTIONALIZATA! DACA CINEVA (IUBITORII ACESTEI FAMILII URMASA A DOI REGI TRADATORI-Carol al 2-lea si Mihai I) DORESTE SA SPRIJINE ACEASTA FAMILIE CARE ARE INCLUSIV MEMBRII CONDAMNATI PENAL DEFINITIV IN SUA, SA-I DONEZE FIECARE, LUNAR, O SUMA (DE EXEMPLU, 10%, 20%, 25%, 40%, 50%, s.a.m.d., din propriul salariu sau propriai pensie! PREA MULTE CAPUSE SI PROFITORI PE BANII POPULATIEI SARACITE A ROMANIEI !!!


Musafir

#225

2016-08-20 14:45

Pentru ca sunt de acord cu cele prezenrate in petitie
Facebook