Eliberati MAMA! Nu o extradati pe ANA-MARIA NEDELCU!

Empatizez cu aceasta femeie pe care nu a aparat-o nimeni, nici statul canadian, dar nici cel roman. Statul roman nu stie sa isi apere copiii. Vreau sa i se faca dreptate! Ea doar isi apara copilul de un agresor!

Nu mi se pare corect sa pedepsesti o mama pentru ca vrea sa-si creasca in liniste copiii. Nu mi se pare corect ca statul roman sa-si extradeze cetatenii care au ales sa de intoarca acasa.

Doresc sa se dea o lege , pentru raspunderea magistratilor .

Pentru ca numai in Romania se poate intampla asa ceva. Traim in tara nimanui, a legilor absurde, a excrocilor eliberati, a baietilor destepti, a mafiei in toata splendoarea sa, a nedreptatilor crunte si a MAMELOR care ajung la inchisoare pentru ca isi salveaza copiii. Si lista poate continua la nesfarsit. Nu se mai poate oameni buni ! Poate ca totusi o sa ne trezim ! Mult dupa ce nu vom mai putea sa induram.

AR TREBUI SA SE UNEASCA LUMEA SI SA IASA IN STRADA ! POATE ASA SE VOR LUA MASURI DE PROTECTIE !

Si eu sunt mama si daca as fi fost in locul ei as fi procedat la fel. Nu se poate sa iti lasi copilul sa fie abuzat si chinuit. Aceasta femeie nu reprezinta un pericol pentru societate, nu a facut decat sa isi apere copilul! Pentru ce a trebuit sa fie arestata?

Orice invatacel ar trebui sa stie ca o infractiune are loc numai atunci cand se aduce atingere unr valori sociale iar legea le apara prin instituirea unei pedepse. Rapirea internationala este o actiune ce tinde sa aduca prejudicii majore persoanei rapite. In cazul unui copil judecatorul are datoria legala si morala sa aprecieze asupra interesului superior al copilului si nu asupra respectarii legii exclusiv in litera ei. Actiunea Anei Maria Nedelcu nu a fost determinata de dorinta de a aduce prejudicii cu privire la intretinerea si dezvoltarea copilului ci exact contrariul a fost urmarit , anume o protejare maxima a interesului superior al copilului. Atunci cand legea este imperfecta , judecatorul este reprezentantul societatii si trebuie sa o aplice nu numai in litera dar mai ales in spiritul ei. Daca legea nu a prevazut masuri corespunzatoare , fara a aduga la lege judecatorul trebuie sa ia masura cea mai potrivita intr-un asemenea caz , anume masura ce apara interesul superior al copilului. Arestandu-i mama , judecatorul national a pus in pericol siguranta unui cetatean roman fie el si minor . Este rusinos un asemenea mod de a indeplini justitia . Judecatorul din acest caz pare o grebla cu in singur dinte si care nu poate strange uscaturile ci inteapa plantele inca vii. Rusinos.

Sunt mama, sunt fiica, sunt romanca! Toata Romania trebuie sa-si apere copiii, parintii, bunicii, cetatenii! Nu trebuie sa fim cu nimic mai prejos decat celelalte natiuni! Fiecare sa incerce sa se puna in locul acestei mame si familiei sale. Nu stii niciodata ce-ti ofera viitorul. Sa ne iubim si sa oferim iubire, compasiune, ajutor!

In primul rand ei nu erau casatoriti legal si in al doilea rand indiferent de statul in care este nascut copilul daca tu esti cetateanul acestei tari numita romania trebuie ca mama sa fii protejata nu inchisa copii au mare nevoie de ea sper ca cdi din justitie au copiii si gandesc ca adevarati parinti multumesc

Sunt mamă și România este țara... MEA...!

Justitia a luat razana de tot.Nu e posibil sa arestezi o mama pentru asa ceva.Datoria statului este sa-si protejeze cetatenii.
E de noaptea mintii ce se intampla.

O jigodie de judecator. SUA isi scot din tara orice cetatean fie infractor vezi cazul Peter sau alt tip de cetatean onest sau mai putin onest.Iar noi nu suntem in stare sai aparam pe ai nostri.Pupam repede fundurile strainilor si vedem in concetateni un infractor rusine MAE rusine Presedentiei rusine Ministerului inJustitiei

nu sunt de acord cu extrădarea acestei femei..Aceata mama dorește sa își protejeze copiii cu orice preț. Sunt familiara cu legislația canadiana in acest sens si cred decizia a fost data in defavoarea copiilor si a mamei...la urma urmei reîntoarcerea in canada nu v-a face decât ca acești copiii sa fie plasați la " STAT"

sper sa fie de folos aceasta petitie.sper ca, autoritatile romane sa dea mai multa importanta acestui caz si nu numai,in general vorbind.

pt o mama cel mai de pret in viata sa este copilul si nici o lege nici o lege nici o instanta nu conteza pt ea cand e vorba sa-si protejeze copilul

Pt ca stiu ce inseamna sa fii departe de copii si ce inseamna sa traiesti chinuita alaturi de un om cu care impartì viata ea a avut curajul sa ia copilasul sa fuga , are tot respectul meu

Ptr ca sunt mama si inteleg exact situatia in care se afla!

Pentru ca mi se pare o ilegalitate sa îi ei dreptul mamei sa își crească copilul

Merita sa fie cu copilul...

deoarece orice copil trebuie sa stea cu mama lui iar un Tata abuziv ar trebui sa fie dupa gratii

Simplu sunt MAMA

Interesul copilului trebuie sa fie pe primul loc. El nu se poate apara singur.