ABOLIREA LEGII CE OBLIGA PURTAREA BOTNIȚEI LA CAINI

   Printre cei ce iubesc animalele,și în special câinii,se găsesc cei(cele) care sunt de acord cu mine ca botnița la câine sa fie abolita și introdusa doar obligativitatea hamului sau lesei???.Nu de altceva,dar ce rost are sa ai un pitbull, amstaff, rottweiler, doberman, ciobănesc caucazian,etc....sa ieși cu el la plimbare,seara prin parc și atunci când ești atacat de răufăcători,câinele sa nu te poată ajuta fiindcă singura sa arma de apărare,mușcătura sa,este anihilata de oribila botniță.Din punctul meu de vedere,este mai important ca stăpânul(stăpâna)unor rase ''agresive'' sa fie obligate sa-și înregistreze animalul (nu neapărat cu cip....care este o alta problema ce nu-mi suna bine),sa urmeze cursuri de cunoaștere a rasei și ce este mai important sa nu dezvolte în câine latura sa agresiva.

   Am circulat prin Europa mult.Am trait in Italia mai bine 16 ani si n-am vazut caine plimbat cu botnita la bot,indiferent de talie si temperament.La fel stateau lucrurile in Franta,Austria sau Anglia.In Ungaria spatiile de plimbare cu cainii sunt in primul rand de mari dimensiuni,1-3 Ha,dotate cu banci zone de umbra si iarba verde,automate cu pungi pentru gunoi,etc

  Nu inteleg de ce noi(nu toti) romanii,vrem sa fim mereu mai catolici decat papa de la Roma si ne incapatanam sa nu vedem lucrurile in mod constructiv.Un caine este un suflet in primul rand,care imprumuta de la prietenul sau omul parte din comportamentul acestuia din urma.Deci un comportament dur,bazat pe bataie si teroare creaza un caracter violent in caine si viceversa daca este tratat cu blandete si atitudine ferma dar fara agresivitate.
    DE ACEEA AS VREA SA FAC O PETIȚIE PRIN CARE SA CER ABOLIREA BOTNIȚEI LA TOATE RASELE DE CÂINI ȘI OBLIGATIVITATEA LESEI SAU HAMULUI.NU CÂINELE ESTE DE VINA CI STĂPÂNUL(STĂPÂNA) SA CA NU ARE GRIJA DE EL.