MEMORANDUM/PETIȚIE/ATENȚIONARE ȘI SCRISOARE DESCHISĂ
Uniunea Românilor Național Creștini -T. N. Ț.
Organizație Politică Legal Constituită (Însemnul T.N.Ț. este acronimul la „Totul pentru Neam și Țară”) https://demersuri.blogspot.com/2023/01/uniunea-romanilornational-crestini-t.html
MEMORANDUM/PETIȚIE/ATENȚIONARE,ȘI SCRISOARE DESCHISĂ
Data poștei electronice: Azi, Anul Domnului 2022, 21, Decembrie
Prezenta o adresăm către:
1. Președintele României, și implicit Consilierilor Săi
2. Parlamentului, respectiv membrilor celor două Camere
3. Primul Ministru, precum tuturor Miniștrilor
4. Academia Română (ca For Superior de Analiză Științifică și Politică)
5. Avocatul Poporului (pentru a fi sesizată și a ne sprijinii demersul)
6. Curtea Constituțională a României (pentru a fi informată)
7. Consiliile Județene (pentru a sprijinii și susține demersul)
8. Toate Grupările Partinice din România (parlamentare sau nu)
9. Toate sucursalele A. F. D. P. R. –ului
10. Toate Asociațiile ale Participanților la Ridicarea Anticomunistă din 17-21, Decembrie 1989
11. Toate Sindicatele din România (pentru a cunoaște, sprijinii și susține demersul)
12. Toate Patronatele membre ale Uniunii Patronatelor Române (pentru a cunoaște, sprijinii și susține demersul)
13. Asociația Oamenilor de Afaceri Români (pentru a cunoaște, sprijinii și susține demersul)
14. Presa Română (pentru a o informa Cetățenii României și a sprijinii demersul)
15. Toate Persoanele și Grupările Civil Politice active pe internet (pentru a cunoaște, susține și a face cunoscut prezentul Memorandum)(În limita în care dispunem, de adresele poștei electronice a celor menționați)
Semnatarii acestui demers suntem:Io, subsemnatul Bratu Pavel Luis de Naționalitate Român; fiul născut din Niculae și Florina, în anul Domnului 1975,…., ….…., în București; posesor al C I seria …………, CNP……………………………….; cu domiciliul stabil în București, Strada Zori de zi, nr 71, și având atribuțiile de Coordonator Decizional al Organizației Politice legal constituite „Uniunea Românilor Național Creștini”, respectiv „T. N. Ț.”Io, subsemnatul Teodor Cîmpean de Naționalitate Român; fiul născut din Ștefan și Maria; în anul Domnului 1959, 14, August; posesor al C. I. sera CJ, nr. 241365 CNP nr………………………….; cu domiciliul stabil în Boju, Str. Mihai Eminescu, Nr.17, comuna Cojocna, Județ Cluj și având atribuțiile de Coordonator Decizional al Organizației Politice legal constituite „Uniunea Românilor Național Creștini” respectiv „T. N. Ț.”Și io, subsemnatul Petru Borodi de Naționalitate Român; fiul născut din Petru și Margareta, în anul Domnului 1942, ziua 7, August; în Timișoara; posesor al C I seria KX nr.532351, cu CNP ……………………; cu domiciliul stabil în Cluj-Napoca, Calea Moților/112/4 și având atribuțiile de Coordonator Decizional al Organizației Politice legal constituite „Uniunea Românilor Național Creștini” respectiv „T. N. Ț.”Afirmăm că nu am făcut parte din partidul comunist precum din nici un alt partid parlamentar sau nu parlamentar în afară de Organizația Politică „T. N. Ț.”, în cadrul căruia suntem Membrii Fondatori și respectiv Coordonatorii Decizionali (președinți). Explicația culorilor folosite la scriere:Negru pentru textele inerente Memorandumului;Mov pentru parantezele noastre considerate ca necesare;Albastru pentru citatele din actuala Constituție a României și din noul Cod Penal;Atenționare, pe Considerente de Ordin Politic, despre consecințe Logic Previzibile:Indiscutabil este faptul că: Fără de *Politici Naționale* și implicitele *Proiecte Naționale* nici un Neam, deci nici Neamul Român, nu are *Fundamentul De Ordin Material Necesar Unei Armonioase, Demne și Decente Trăiri a Națiunii *.Indiscutabil și conform unei logici financiar-economice nimeni și niciodată nu are de unde acumula, la Bugetul Națiunii, sumele și valorile necesare *Unei Suverane, Armonioase, Demne și Decente Trăiri* și respectiv fără de o judicioasă și indispensabilă dezvoltare ale *Capacităților de Producție Internă/Națională*. Cu certitudine și incontestabil este evidentă realitatea că: „Actualmente Bugetul Națiunii Române este la limita colapsului și al unui permanent necesar de a face apel la împrumuturi”. Întru-n atare iminent colaps al Bugetului Național oricare Țară poate a se prăbuși economic și financiar mai ales dacă, precum în România după 1989, s-ar impune de către Statalitate, prin legi și practici politicianist-trădătoare, a se proceda în special la „Distrugerea sistematic-programată a tuturor Capacităților de Producție Internă/Națională, aproape concomitent cu înstrăinarea Resurselor Naturale și chiar a unei mari suprafețe din Teritoriul aparținător României”.Iminenta agravare a actualei stării de fapt, stare care este și o insultă la drepturile inerente „Dreptului la Viață Demnă a Oamenilor și a Neamului Român”, va determina la un moment critic nu doar proteste revendicative de drepturi de ordin material, ci mult previzibile Zbuciumări de Mase/Oameni care pentru a supraviețui vor acționa în virtutea „Dreptului la Legitimă Apărare a Ființei proprii și a Demnității Neamului”, deci Justificat, se vor Ridica cu fermitatea impusă de chiar cei care le aduc opresiuni, nedreptate și injuste apăsări.Dreptul la Legitimă Apărare a Ființei proprii și a Demnității Neamului sunt Garantate de Constituție.CITĂM:ARTICOLUL 1 Statul român (3) România este stat de drept, democratic şi social, în care demnitatea omului, drepturile şi libertăţile cetăţenilor, libera dezvoltare a personalităţii umane, dreptatea şi pluralismul politic reprezintă valori supreme, în spiritul tradiţiilor democratice ale poporului român şi idealurilor Revoluţiei din decembrie 1989, şi sunt garantate.Iar arătând Dreptul inerent, Ființei Om și Neamului, Constituția României arată/înscrie cu Fermitate că: ARTICOLUL 55 Apărarea ţării. (1) Cetăţenii au dreptul şi obligaţia să apere România.
În consecință, Demersul are patru Deziderate/Scopuri esențiale și anume:
Deziderat 1. Repunerea în dreptul de Proprietar legitim al tuturor Proprietarilor care dețin casă/locuință ca proprietate personală și implicit dețin legitim dreptul de a avea titlul de proprietar asupra tuturor rețelelor de distribuire a energiei electrice, a gazelor naturale, a agentului termic, a apei potabile, precum și de colectare a apelor reziduale și pluviale pe care le-au edificat pe/cu costuri pecuniare proprii, mai ales în perioada comunistă, dar și după 1989.În special, în perioada comunistă toți proprietarii de casă/spațiu de locuit au suportat costurile instalării tuturor acestor rețele de distribuție (ATENȚIE !) dintr-o localitate sau de pe o stradă și nici un proprietar de casă/spațiu de locuit nu avea dreptul de a se branșa la careva dintre acestea dacă nu participa/achita cota parte a dreptului de a se conecta la rețelele de distribuție dintr-o localitate sau de pe stradă, respectiv de a deveni și fi, contra unui just cost, proprietar și de branșament aferent acestora. Deci (cunoscând datele oficiale care definesc că, în 2020 existau peste nouă milioane case/spații de locuit în România) arătăm că prin legi neconstituționale, eronate, abuzive și nejuste s-a transferat dreptul de proprietar al deținătorilor/proprietarilor de casă sau locuință implicit și asupra rețelelor de distribuție, către niște firme/societăți devenite nejustificat distribuitori, prin fraudarea Proprietarilor de Drept. (Făcând o similitudine, Proprietarii de Drept al unor mijloace/autovehicule de transport au fost deposedați de Dreptul de Uzufruct al propriilor proprietăți, respectiv numai prin legi abuzive/injuste, dreptul de uzufruct a fost transferat către terțe persoane care de fapt folosesc mijloace/autovehicule de transport pentru a dobândi profituri necuvenite/necinstite)Astfel nici o lege nu este constituțională dacă încalcă Dreptul de Proprietar al unui Cetățean al României indiferent de valoarea Proprietății, fapt definit clar de Constituție. CITĂM:ARTICOLUL 44 Dreptul de proprietate privată. (1) Dreptul de proprietate, precum şi creanţele asupra statului, sunt garantate. Conţinutul şi limitele acestor drepturi sunt stabilite de lege.(2) Proprietatea privată este garantată şi ocrotită în mod egal de lege, indiferent de titular ……(4) Sunt interzise naţionalizarea sau orice alte măsuri de trecere silită în proprietate publică a unor bunuri pe baza apartenenţei sociale, etnice, religioase, politice sau de altă natură discriminatorie a titularilor.Însă, Statalitatea, în mod evident și clar ABUZIV și deplin neconstituțional, a procedat la desproprietărirea Tuturor Proprietarilor de branșamente și de asemenea asupra unei mari parți a rețelelor de distribuire a energiei electrice; a gazelor naturale; a apei potabile și de colectare a apelor reziduale și pluviale.
Deziderat 2. Deoarece Enel Energie S.A (care nu și-a achitat sarcinile contractuale cu referire la investiții) a decis să se retragă din România, este strict necesar să se dispună și procedeze deîndată la preluare/recuperarea acțiunilor Enel Energie S.A și retrecerea sub directa administrare de către Statalitatea României și respectiv, după caz și pe temei just, sub administrarea (unor asociații care vor fi formate de și din cei interesați) „Asociațiilor pe Acțiuni strict ale Cetățenilor României Proprietari de casă/locuință, ca fiind și proprietari de branșamente sau/și a altor doritori.” Desigur preluarea tuturor acțiunilor Enel Energie S.A ca societate de distribuției și furnizării de electricitate, precum și a Enel Energie Muntenia S.A. dar și a Enel Green Power dedicată dezvoltării și gestionării producţiei de energie din surse regenerabile.
Deziderat 3. Să se dispună și procedeze deîndată la retrecerea/așezarea sub directa administrare a Fondului Proprietatea de către Statalitatea României și respectiv, după caz și pe temei just, sub administrarea „Asociațiilor pe Acțiuni Public-private strict ale Cetățenilor României”.
Deziderat 4. Atenționăm că retragerea/recuperarea în integralitatea sa a Fondului Proprietatea impune și obligă indiscutabil și trecerea tuturor sarcinilor și responsabilităților către Statalitatea Română, respectiv fiecare dintre sarcini către Ministerul de resort și totodată încetarea și stingerea oricăror înțelegeri contractuale cu terțe părți, respectiv sistarea pe viitor a oricăror drepturi de administrare sau/și consiliere juridică, care actualmente sunt sub consilierea de capitaluri a consorțiului Rothschild & Co, respectiv sub asistență juridică, privind tranzacțiile Fondului Proprietatea, care a fost cedată/încredințată către Filip & Company și Linklaters LLP. Considerând că toate activele Fondului Proprietatea aparțin de drept, în procent majoritar României și Cetățenilor Români, și nicidecum administrarea acestui Fond nu este permis decât printr-o gravă/periculoasă eroare economic-financiară și juridică, să fie acordată unor oarecare administratori străini, respectiv lui Franklin Templeton care și în prezent susținea ca Hidroelectrica SA, în cazul unei înstrăinări, să fie făcută sub auspiciile Bursei din Londra.Indiscutabil este, o realitate, faptul că: Menirea inițială a „Fondului Proprietatea”, respectiv de a dezdăuna persoanele păgubite de către regimul comunist din România, s-a stins deplin.În consecință este de la sine înțeles că: Fondul Proprietatea a devenit o formă de estorcare sau/și distrugere (prin varii inginerii financiar-economice) a Proprietăților aparținătoare de Drept ca „Bunuri de Rang Strategic și Interes Național”. Deci este de interes Național scoaterea Fondului Proprietatea de sub administrarea străină, și respectiv se impune administrarea strictă de către Statalitatea României și garantarea, prin Lege severe, ca toate veniturile să treacă numai în Interesele Naționale/României și nicidecum pentru persoane/capital străin. Reiterăm că, de fapt, „Fondului Proprietatea” i s-a schimbat scopul pentru care a fost conceput și astfel este un act eronat, dacă nu unul abuziv sau/și infracțional.Motivul subsecvent Scopului de fond/esențialal prezentului Memorandum/Petiție/Atenționare.Motivul/Raționamentul care ne determină să acționăm ferm este dorința și voința de a reaminti, a conștientiza și a atenționa, atât pe Domniile Voastre precum și pe toți Cetățenii României, că:1. De fapt Neamul Român dintotdeauna, iar azi dimpreună cu toți Cetățenii României sunt Proprietarii de Drept și pe Just Temei asupra tuturor Teritoriilor României; asupra tuturor Resurselor Naturale cuprinse de Teritorii; precum și asupra tuturor Proprietăților Edificate, de Cetățenii României, ca Proprietăți ce compun întregul Patrimoniu Economic Național Român. 2. Indiscutabil și în consecință/implicit Cetățenii României, ca Proprietari și Edificatori Unici, deținem dreptul indiscutabil/strict de a dispune, prioritar în interesele cetățenilor României și conform voinței Proprietarului (care nu poate fi stânjenită de nimeni decât în mod abuziv de către cotropitori și asupritor!) și asupra tuturor Sistemelor de Extracție și Prelucrare a Resurselor Naturale, precum și asupra tuturor rețelelor de distribuire a energiei electrice; a gazelor naturale; a apei potabile și de colectare a apelor reziduale și pluviale sunt, indiscutabil, Cetățenii României.CITĂM:ARTICOLUL 136 Proprietatea (1) Proprietatea este publică sau privată.(2) Proprietatea publică este garantată şi ocrotită prin lege şi aparţine statului sau unităţilor administrativ-teritoriale.(3) Bogăţiile de interes public ale subsolului, spaţiul aerian, apele cu potenţial energetic valorificabil, de interes naţional, plajele, marea teritorială, resursele naturale ale zonei economice şi ale platoului continental, precum şi alte bunuri stabilite de legea organică, fac obiectul exclusiv al proprietăţii publice.(4) Bunurile proprietate publică sunt inalienabile. În condiţiile legii organice, ele pot fi date în administrare regiilor autonome ori instituţiilor publice sau pot fi concesionate ori închiriate; de asemenea, ele pot fi date în folosinţă gratuită instituţiilor de utilitate publică.(5) Proprietatea privată este inviolabilă, în condiţiile legii organice.3. Atenționăm a se înțelege clar și fără de dubii sau/și interpretări ale Constituției că: Constituția definește fără de echivoc, explicit și fără de dubii că: Însăși Statalitatea României, prin Puterea Executivă, are NUMAI îndrituirea strictă de a administra, bine gospodări și rândui toate Proprietățile României în conformitate cu Voința și Interesele Proprietarilor (Cetățenilor României). CITĂM:ARTICOLUL 2 Suveranitatea (1) Suveranitatea naţională aparţine poporului român, care o exercită prin organele sale reprezentative, constituite prin alegeri libere, periodice şi corecte, precum şi prin referendum. (2) Nici un grup şi nici o persoană nu pot exercita suveranitatea în nume propriu.ARTICOLUL 3 Teritoriul (1) Teritoriul României este inalienabil.Deci, în consecință, și toate Bogățiile care compun Teritoriul României sunt Inalienabile fără de Voința clar exprimată a Neamului Român care este Proprietar Suveran.CITĂM:ARTICOLUL 15 Universalitatea (1) Cetăţenii beneficiază de drepturile şi de libertăţile consacrate prin Constituţie şi prin alte legi şi au obligaţiile prevăzute de acestea.Și de asemenea Constituția definește clar și că:ARTICOLUL 20 Tratatele internaţionale privind drepturile omului (1) Dispoziţiile constituţionale privind drepturile şi libertăţile cetăţenilor vor fi interpretate şi aplicate în concordanţă cu Declaraţia Universală a Drepturilor Omului, cu pactele şi cu celelalte tratate la care România este parte.(2) Dacă există neconcordanţe între pactele şi tratatele privitoare la drepturile fundamentale ale omului, la care România este parte, şi legile interne, au prioritate reglementările internaţionale, cu excepţia cazului în care Constituţia sau legile interne conţin dispoziţii mai favorabile.Astfel definind Constituția este obligatoriu Statalității ca să nu abuzeze nici încălcând „Dreptul la Libera Determinare a Poporului (Cetățenilor României) ci să respecte în acest sens „Declaraţia Universală a Drepturilor Omului”.Tot fără de dubii Constituția României definește cu claritate și explicit rostul/rolul și îndrituirile Partidelor Politice. DIN NOU CITĂM:ARTICOLUL 8 Pluralismul şi partidele politice (1) Pluralismul în societatea românească este o condiţie şi o garanţie a democraţiei constituţionale.(2) Partidele politice se constituie şi îşi desfăşoară activitatea în condiţiile legii. Ele contribuie la definirea şi la exprimarea voinţei politice a cetăţenilor, respectând suveranitatea naţională, integritatea teritorială, ordinea de drept şi principiile democraţiei.Deplin explicit Constituția definește clar și condițiile/cadrul în care Legislativul/Parlamentul sau/și Executivul/Guvernul au îndrituirea de a emite legi sau ordonanțe, indiferent de rostul și scopul acestora, pentru a nu se aduce atingeri Constituției. CITĂM:ARTICOLUL 11 Dreptul internaţional şi dreptul intern. (1) Statul român se obligă să îndeplinească întocmai şi cu bună-credinţă obligaţiile ce-i revin din tratatele la care este parte.(2) Tratatele ratificate de Parlament, potrivit legii, fac parte din dreptul intern.(3) În cazul în care un tratat la care România urmează să devină parte cuprinde dispoziţii contrare Constituţiei, ratificarea lui poate avea loc numai după revizuirea Constituţiei. În virtutea Spiritului și Literei aparținătoare Constituției Susținem și Argumentăm că:Dacă și în cazul oricărui Tratat intre Națiuni, la care România are intenția de a fi Parte, Legiuitorul are Obligația de a se subordona Constituției României, sau dacă Interesele Românității determină acceptarea unui Tratat, „ratificarea lui poate avea loc numai după revizuirea Constituţiei”, atunci înseamnă și că, tot astfel Constituția definește clar, indiscutabil și obligatoriu, pentru Legiuitor, ca nici o înțelegere, convenire (Indiferent de scopul/natura acesteia!) cu o terță persoană străină nu este admisă de Constituția României dacă în parte sau în întreg poate sau aduce atingere unui Interes Național și respectiv/implicit Literei sau/și Spiritului Constituției. Atenționare de Ordin Politic, Constituțional, Legal și implicit deplin Logică, mai ales în actuala Stare de Fapt a Națiunii și a Țării.Cităm din Constituție:ARTICOLUL 16 Egalitatea în drepturi (1) Cetăţenii sunt egali în faţa legii şi a autorităţilor publice, fără privilegii şi fără discriminări.(2) Nimeni nu este mai presus de lege.ARTICOLUL 51 Dreptul de petiţionare (2) Organizaţiile legal constituite au dreptul să adreseze petiţii exclusiv în numele colectivelor pe care le reprezintă.(4) Autorităţile publice au obligaţia să răspundă la petiţii în termenele şi în condiţiile stabilite potrivit legii.ARTICOLUL 52 Dreptul persoanei vătămate de o autoritate publică (1) Persoana vătămată într-un drept al său ori într-un interes legitim, de o autoritate publică, printr-un act administrativ sau prin nesoluţionarea în termenul legal a unei cereri, este îndreptăţită să obţină recunoaşterea dreptului pretins sau a interesului legitim, anularea actului şi repararea pagubei.CAPITOLUL III Îndatoririle fundamentaleARTICOLUL 54 Fidelitatea faţă de ţară (1) Fidelitatea faţă de ţară este sacră.(2) Cetăţenii cărora le sunt încredinţate funcţii publice, precum şi militarii, răspund de îndeplinirea cu credinţă a obligaţiilor ce le revin şi, în acest scop, vor depune jurământul cerut de lege.ARTICOLUL 55 Apărarea ţării (1) Cetăţenii au dreptul şi obligaţia să apere România. (Conform indiscutabilului drept la Legitimă Apărare a Intereselor Naționale și implicit a acelora inerente Cetățeanului României, Proprii/Personale !) Cităm din Noul Cod Penal actualizat 2022:TITLUL X – INFRACŢIUNI CONTRA SECURITĂŢII NAŢIONALEArt. 393. Sancţionarea tentativei Tentativa la infracţiunile prevăzute în art. 385 şi art. 387-391 se pedepseşte.Art. 394. TrădareaFapta cetăţeanului român de a intra în legătură cu o putere sau cu o organizaţie străină ori cu agenţi ai acestora, în scopul de a suprima sau ştirbi unitatea şi indivizibilitatea, suveranitatea sau independenţa statului, prin:a) provocare de război contra ţării sau de înlesnire a ocupaţiei militare străine;b) subminare economică, politică sau a capacităţii de apărare a statului;c) aservire faţă de o putere sau organizaţie străină;d) ajutarea unei puteri sau organizaţii străine pentru desfăşurarea unei activităţi ostile împotriva securităţii naţionale, se pedepseşte cu închisoarea de la 10 la 20 de ani şi interzicerea exercitării unor drepturi.Art. 395. Trădarea prin transmitere de informaţii secrete de statTransmiterea de informaţii secrete de stat unei puteri sau organizaţii străine ori agenţilor acestora, precum şi procurarea ori deţinerea de documente sau date ce constituie informaţii secrete de stat de către cei care nu au calitatea de a le cunoaşte, în scopul transmiterii lor unei puteri sau organizaţii străine ori agenţilor acestora, săvârşite de un cetăţean român, se pedepsesc cu închisoarea de la 10 la 20 de ani şi interzicerea exercitării unor drepturi.Art. 398. Înalta trădareFaptele prevăzute în art. 394-397, săvârşite de către Preşedintele României sau de către un alt membru al Consiliului Suprem de Apărare a Ţării, constituie infracţiunea de înaltă trădare şi se pedepsesc cu detenţiune pe viaţă sau cu închisoare de la 15 la 25 de ani şi interzicerea exercitării unor drepturi.Art. 403. Actele de diversiuneDistrugerea, degradarea sau aducerea în stare de neîntrebuinţare, în întregime sau în parte, prin explozii, incendii sau în orice alt mod, a instalaţiilor industriale, a căilor de comunicaţie, a mijloacelor de transport, a mijloacelor de telecomunicaţie, a construcţiilor, a produselor industriale sau agricole ori a altor bunuri, dacă fapta pune în pericol securitatea naţională, se pedepseşte cu închisoarea de la 10 la 20 de ani şi interzicerea exercitării unor drepturi.Conform cu Art. 395. cu certitudine transmiterea/oferirea sau/și angajarea unui Administrator Străin a datelor interne ale unor instituții, întreprinderi, societăți, etc. de Rang Național, în speța în cauză a „Fondului Proprietatea” este sub o posibilă incidență a comiterii Infracţiuni Contra Securităţii Naţionale. ((vezi: „Franklin Templeton International Services S.À R.L., o societate cu răspundere limitată, autorizată ca administrator de fonduri de investiții alternative (“AFIA”)” care din septembrie 2010 a devenit administrator al Fondului Proprietatea)) Indiscutabil este și că: Oricare Cesionare, Cedare/Înstrăinare a oricăreia dintre Resursele Naturale, precum și a Sistemele de Producției și a rețelelor de distribuire din domeniul Energetic indiscutabil este: „Un Act De Înaltă Trădare Ale Intereselor Naționale”!! De-asemenea Practica Politicianistă a Statalității care prin Executiv a procedat inconștient la o ”Liberalizare” (Haotică, Dezordonată și Lipsită de Rânduiala necesară, posibil interesat!) a Prețurilor din Întreg Sistemul Energetic, fără de dubiu, este: „Un Act Criminal/Trădător de Pauperizare a Marii Majorități a Cetățenilor României”!! Real și evident este și faptul că, ”Liberalizarea” prețurilor la toate Produsele Energetice a determinat un Factor Cauzal cu Efecte dezastruoase. Ca/în consecința acestui Factor Cauzal apare ca Efectul „Declanșarea Avariției” (mai ales în cadrul unei crize de produsele energetice de nivel european) respectiv a poftele oportunist-egoiste de înavuțire, avar-ism și inevitabil speculativă. Astfel implicită ”Liberalizării”, în contextul dat, a erupt: (1) O escaladarea a prețurilor, interesată-oportunistă a celor din Sistemele de Producției și mai ales din ”Sistemele” de Distribuție din domeniul Energetic, pe de o parte; (2) Inevitabil declanșarea Fenomenului implicit ”Liberalizării” (Efectul în consecință și în parte motivat, dar și speculativ exagerat/nejustificat), respectiv al valurilor de scumpiri a tuturor produselor, în special a celor de larg consum și al alimentelor de primă/zilnică necesitate, azi o realitate pe cât de devastatoare tot atâta de indiscutabil al Cărui Factor Cauzal este apărut ca Efect.Astfel vor erupe, în consecința unor *legi și practici politicianist-trădătoare* factori cauzali precum sunt:1. Proprietarul de Drept Divin și Constituțional al Țării nu va mai dispune Suveran de proprietățile inerente/incumbate Țării Sale, care au fost înstrăinate sau/și dacă aceste Proprietăți nu sunt în mod Judicios Rânduite, cu Prioritate în Propriile Interese, și nici corect administrate după un *Proiect Politic de Țară* pe termen imediat și pe/de perspectivă îndelungată. (Și mai ales dacă Proprietățile inerente/incumbate de Teritoriile Țării sunt înstrăinat sub formă de materii și materiale brute sau semi fabricate, dirijată de o practică politicianistă eronată, incompetentă și trădătoare!)În lipsa unui „Proiect Politic de Țară” Statalitatea fiind politicianistă își va urmării propriile interese (desigur ale grupurilor partinic-parlamentare) și nu va considera ca prioritate Definirea, prin Politici și Legi clare și severe, *Factorilor Cauzali Politici* care definesc, ca Efect, o Dezvoltare Judicioasă și necesară „Unei Suverane, Armonioase, Demne și Decente Trăiri a Națiunii”. 2. Este de-asemenea indiscutabil și că, inexistența unor Bănci cu Capital Român și mai ales lipsa unor Bănci ale Diferitelor Ramuri ale Sectorului de Producție (ale industriei, ale constructorilor și agricultorilor) și chiar a unora aparținătoare Sindicatelor este grav eronată și fără de dubiu permite unor sucursale ale Băncilor Străine ca, discreționar să practice dobânzi insuportabile și nu în ultimul rând o perpetuă devalorizare a Monetei Naționale. În consecință este imperios necesar ca să se înțeleagă acest necesar și să se procedeze (prin Legi adecvate și chiar și cu sprijinul Banului Public și al Băncii B. N. R.) la înființarea acestor bănci strict al Acționarilor Români.Cu respectul cuvenit dorim a atenționa, despre acest necesar, nu doar Statalitatea României, ci cu precădere Proprietarii și Acționarii Români, ai Diferitelor Ramuri ale Sectorului de Producție, precum și conducerea Sindicatelor din România.3. Evidența că, actualmente, și datorită unei grave practici politicianiste s-a recurs la o ”liberalizare” (neordonată prin Legi necesare, ci dezordonată/haotică și posibil coroborată cu interese personale sau/și ale unor grupuri de speculanți!) a întregului Sistem Național care are menirea/rostul de a Garanta Independența Energetică a Neamului și a Țării, și implicit determină păstrarea puterii de dezvoltare mai ales a întregii Economii Interne cu capital român. (Indiferent de capitalul economic-financiar, ale Economiei Interne/Naționale, acesta nu poate a se Dezvolta și Rânduii Judicios în lipsa acestor „Factori Cauzali Politici” care prin Legi determină și au ca Efect nu numai acela de a asigura „Garanția Independenței Energetice Naționale” ci implicit și păstrarea unei constante a costurilor cu Energia suportată de toate Secătoarele Producătoare și implicit, în Costul Final, pentru toți consumatorii produselor de Bunuri, desigur și de energie!)4. Lipsa unui Proiect Național va admite ca Statalitatea să legifereze și guverneze haotic, deși este obligată constituțional a acționa *Just Politic* și ca administratoare, precum și pentru ca să dezvolte Capacitățile/Potențialul Interne (Național !) în așa condiții încât Participanții la/din Sectorul Productiv, al sistemul Economic-financiar intern, să aibă siguranța de perspectivă (Indiferent despre care ramură economică și financiară vorbim, fie industrială, agricolă, a cercetării, și/sau a micilor producători!) care să le și să-și întărească determinarea, străduința, puterea, dar și susținerea prin Legi și din Banul Public ca să producă bunurile de primă necesitate și de larg consum suficiente (dacă nu deplin îndestulătoare) pentru satisfacerea cerințelor/consumul Instituțiilor Publice precum și al Cetățenii României. Desigur actualmente balanța dintre valoarea importului și respectiv al exportului este catastrofal dezechilibrată în favoarea importurilor. În atare condiții labilitatea Banului Public se va agrava și datorită necesarului de împrumuturi și cărora, indiscutabil, li se adaogă costurile enorme cu procentul dobânzilor.5. Lipsa de Legi clare și severe care să pedepsească și să condamnă cu fermitate și drastic Specula, practicată de marea majoritate a intermediarilor/paraziților dintre producători și beneficiar. (Menționăm că: În special, în cadrul comercializării Produselor Energetice SPECULANȚII pot determina Efecte Catastrofale, atât asupra întregului Sector Producător, precum implicit o erupere/expandarea artificială a tuturor prețurilor produselor, Desigur speculanții fiind direct interesați pentru a obține profituri enorme, și nejustificate de costul și efortul pe care-l depun!) Factorii Cauzali cu Efecte Periculoase care au împins România la limita Colapsului Generalizat:Este bine știut că sunt mulți Oameni/Cetățeni Români care înțelegând realitatea de fapt sunt îngrijorați și revoltați că: După 1989 majoritatea Proprietăților edificate de Cetățenii României, dar și parte din Teritoriile Neamului Român, precum și Economia, Industria României și nu numai au fost delapidate, înstrăinate sau distruse cu permisibilitatea/susținerea și sub dirijismul interesat al grupărilor partinic-politicianiste aflate la guvernare în perioada 1989-2022. Perioadă în care toate grupările partinice, aflate în Parlament și Guvern, și-au dovedit atât incapacitatea de a guverna și indiscutabil că sunt simplii practicanți ai ideologiei politicianiste (servire prin oricare mijloace numai a interesului de grup și personal).Aceste practici politicianist și infracționale sunt Factorii Cauzali care au determinat: colapsul generalizat din România; contextul în care Proprietățile Neamului Român să ajungă la îndemâna și discreția unor grupuri de interes ale străinătății, iar majoritatea Cetățenilor României fiind împinși spre/și sub limita sărăciei, pentru a supraviețui, au recurs și format actualul gigantic exod, cu toate consecințele implicite acestuia.Indiscutabil este că, din anumite interese politicianiste și ocultate Cetățenilor României, s-au legiferat și Liberalizarea Prețurilor la produse petroliere, energie electrică, gaze naturale, apa potabilă și inerent acestui act eronat s-a determinat eruperea prețurilor cu precădere la produsele alimentare de primă necesitate și mai ales la cele ce sunt folosite curent/zilnic de către peste 50-60% a Cetățenilor cu venituri, salarii și pensii minore/sub suficiente.O concisă definire a unui Factor Cauzal și al Efectelor sale Răufăcătoare:Chiar dacă nu contestăm legiferarea înființării și ființării Fondului Proprietatea, care de principiu avea un scop inițial ușor de înțeles și admis, este evidentă și indiscutabilă realitate că prin deturnare rostului/scopului inițial acesta a devenit un exemplu de Factor Cauzal cu efecte răufăcătoare și, de fapt, a determinat cadrul în care prin diverse inginerii/speculații financiar-economice importante Proprietăți Economice ale României să fie estorcate, înstrăinate sau chiar distruse din interese străine.Sub imperiul acestor stări de fapt actualmente (nu discutăm motivele de ordin/context extern, ci strict Factorii Cauzali Interni!) s-a determinat, tot din cauze de factură politicianistă, mai sus arătată, (erori diametral opuse Practicilor de Ordin Politic!) s-a declanșat eruperea poftei de înavuțire a producătorilor, furnizorilor și a distribuitorilor de energie electrică; gaze naturale; apă potabilă și de colectare a apelor reziduale și pluviale. Această erupere a avariției față de cumpărătorii captivi (fenomen existent atât în sistemul etatist/comunist cât și în cel capitalist!) s-a manifestat prin creșterea/expandarea prețurilor la aceste produse, și a devenit un Factor Cauzal, Factor Cauzal care a declanșat efecte consecință/inerente, logice/firești, și anume: 1) O creștere/majorare a tuturor prețurilor, nu doar a prețurilor la energie electrică; gaze naturale; apă potabilă și de colectare a apelor reziduale și pluviale ci implicit/dependent și la produsele alimentare de primă necesitate pentru toți Cetățenii României, dar cu efecte de pauperizare/înfometare și privare de drepturi inerente Dreptului la Viață (vezi mai ales imposibilitatea, din motive financiare, a accesului la tratamente și medicamente!) a marii majorități a Cetățenilor care oricum erau deja în procent de peste 40% la limita sărăciei lucie datorită practicilor politicianiste;2) Devalorizarea Monedei Naționale și implicit devalorizarea retribuției muncii (în marea majoritate sub limita existenței demne și decente) și a dreptului valoric just la Pensie; 3) Creșterea diferenței Nivelului de Trai și a unui ecart eronat/exagerat dintre retribuții și pensii, pe de o parte a marii majorități și pe de altă parte a unei minorități privilegiate prin varii norme (vezi privilegiații, respectiv cei din dregătorii, administrații, sinecuri, parte din lucrătorii din sistemul bugetar și implicit pensiile necuvenite pe just temei a celor proveniți dintre aceștia). 4) Degradarea Păcii Sociale prin scoaterea în evidență mai ales prin corectă, fie ea și sumară, compararea dintre Privilegiați și Majoritatea Lucrătorilor și Pensionarilor, care în mod flagrant și evident produce o dihotomie, respectiv o castă a privilegiaților (a căror venituri sunt nejustificabil de mari sau chiar necuvenite) și o castă oropsită Mulțimii Harnice (a căror venituri deși sunt cert justificate nu le asigură decât un trai sub modest sau chiar de sărăcie).5) Îl vom cita pe distinsul domn Președinte Klaus Iohannis care a susținut public că „Statul a eșuat”. Pentru a-i întării susținerea venim, însă, pentru a-l completa precizând că: în România nu ființează o Statalitate Constituțională aflată în disoluție/eșuată, ci „În România s-a dezvoltat și aproape instaurat o Structură Sistemică Infracțională Organizată în/cu instituții și cu instrumente ce mimează/imită și se pretinde a fi o Statalitate Rânduită Constituțional.De fapt vorbim despre așa numitul „Stat de Drept” permițându-ne a Întreba: Al cui Drept îl respectă?? Oare al Proprietarului Constituțional, adică a Proprietarului cu Drept Legitimat de Suveranitate Naţională care aparţine Neamului Român și desigur și Cetățenilor trăitori ai României??Sau al Opresorilor/Dregătorilor care au acaparat Statalitatea (așa numitul Stat de Drept) și care nu respectă Litera și Spiritul Constituției?? De fapt așa numitul „Stat de Drept” nu este Constituțional așa precum prevede Litera și Spiritul Constituției, deci nu este o Statalitate Constituțională, respectiv fidelă Constituției actuale care definește clar și explicit obligația a fi respectat întocmai. CITĂM: ARTICOLUL 1 Statul român. (5) În România, respectarea Constituţiei, a supremaţiei sale şi a legilor este obligatorie.Este clar și evident că: Acest fond „Proprietatea” nu mai are nici o logică și nicidecum nu mai există motivația existențială pentru care a fost conceput și alcătuit, chiar dacă despăgubiți care au primit acțiuni la acest Fond trebuie a li se acorda contravaloarea acțiunilor. Fondul Proprietate a avut un scop clar definit iniția, respectiv fiind un fond de resurse și venituri pentru despăgubirea celor jefuiți/desproprietăriți de dictatura comunistă, deci azi, când vorbim, de fapt Fondul Proprietatea nu mai are pe cine despăgubi.Este un fapt indiscutabil necesarul ca să se procedeze la „Recuperarea în Interesele Cetățenilor României precum și la răscumpărarea la prețul bursei a eventualelor acțiuni care au fost acordate ca dezdăunare sau înstrăinate către persoane fizice și juridice străine sau date sub administrarea unor consorții ori persoane juridice străine. (ATENȚIE: Fără De Nici Un Consult/Referendum sau Acord al Proprietarilor De Drept).Și acest Deziderat este strict Constituțional și indiscutabil în Beneficiul Creșterii Nivelului de Trai a Cetățenilor României, ba mai mult este clar definit de către Constituție, mai ales că cele 33 de Societăți deținute, încă, de Fondul Proprietatea sunt Proprietăți de Drept ale Cetățenilor României care le-au Edificat ca să aducă Plus Valoare Cetățenilor și nu unor societăți străine. În acest Adevăr CITĂM:ARTICOLUL 47 Nivelul de trai (1) Statul este obligat să ia măsuri de dezvoltare economică şi de protecţie socială, de natură să asigure cetăţenilor un nivel de trai decent.Arătăm că:(Din date Oficiale) Fondul Proprietatea a fost creat în 2005 pentru a asigura (Punctual) resursele financiare necesare despăgubirii persoanelor expropriate în mod abuziv. În urma îndeplinirii unor etape strict determinate de lege, titularii drepturilor de despăgubire au devenit acționari ai Fondului Proprietatea. Despăgubirea a fost făcută în acţiuni reprezentând valoarea reală a imobilelor care nu s-au restituit în natură. În virtutea adevărului este corect a arăta realitatea că o parte dintre actualele S. A. – uri din Fondul Proprietatea sunt la limita falimentului sau în curs de falimentare. Este posibil ca interesele celor care le administrează sau/și dețin o mică parte din acțiuni să dorească a le falimenta ca apoi să le cumpere și procentul de acțiuni/cotă parte care aparține României la prețuri derizorii, de pură speculă. De fapt s-a speculat/deturnat și Scopul Inițial și, implicit, printr-o inginerie economic-financiară s-a deturnat însăși veniturile tuturor societăților Fondului Proprietatea către interesele unor persoane străine.(ATENȚIE !!)În noiembrie 2007, Fondul avea în portofoliu acțiuni la 114 companii românești, iar valoarea totală a participațiilor Fondului la companiile de la bursă era de 7,43 miliarde RON (2,13 miliarde Euro).((Astăzi Fondul Proprietatea mai deține Următoarele Companii: (CITĂM !))1. Aeroportul Internaţional Mihail Kogălniceanu - Constanţa S.A. 2. Aeroportul Internaţional Timişoara - Traian Vuia S.A. 3. Aeroporturi Bucureşti S.A. 4. Alcom S.A. Timișoara. 5. Alro S.A 6. Administraţia Canalelor Navigabile S.A. 7. Administraţia Porturilor Dunării Fluviale S.A. 8. Administraţia Porturilor Dunării Maritime S.A. 9. Administraţia Porturilor Maritime S.A. 10. Complexul Energetic Oltenia S.A. 11. Comsig S.A. 12. E-Distribuţie Banat S.A. 13. E-Distribuţie Dobrogea S.A. 14. E-Distribuţie Muntenia Electrocentrale Craiova S.A. 15. Enel Energie Muntenia S.A. 16. Enel Energie S.A. 17. Engie Romania 18. Gerovital Cosmetics S.A. 19. Electrocentrale Craiova S.A.20. Hidroelectrica S.A. 21. IOR S.A.22. Mecon S.A. 23. OMV Petrom S.A. 24. Plafar S.A. 25. Poşta Română S.A. 26. Romaero S.A. București 27. Romplumb S.A.28. Salubriserv S.A. 29. Simtex S.A.30. Societatea Naţională a Sării Salrom S.A. 31. World Trade Center Bucureşti S.A. 32. World Trade Hotel S.A. 33. Zirom S.A.((Arătăm de ce sunt de Interes Național major Hidroelectrica, Romgaz, Nuclearelectrica. (Cităm surse oficiale !))(1) Hidroelectrica Veniturile realizate de în perioada ianuarie-septembrie 2022 s-au ridicat la 6,88 miliarde lei, o creștere de 46,8% comparativ cu cele 4,68 miliarde lei realizate în perioada ianuarie-septembrie 2021. Statul deține în această societate, prin Ministerul Economiei, 80% dintre acțiuni.Hidroelectrica a produs în primele nouă luni ale anului 10,6 TWh de energie electrică, din care 10 TWh din producție proprie, în scădere cu circa 25% față de primele nouă luni din 2021. În schimb, prețul mediu de vânzare a fost de 590,5 lei/MWh, o creștere de 93,3% față de anul trecut, când prețul mediu era de numai 305,4 lei/MWh.Astfel, și profitul net s-a majorat cu 37,4%, la 3,52 miliarde lei în perioada ianuarie-septembrie 2022, de la 2,56 miliarde lei în perioada ianuarie-septembrie 2021.(2) Electrica SA Grupul de furnizare și distribuție de energie, la care cel mai mare acționar este statul român prin Ministerul Energiei, a încheiat primele nouă luni cu un profit net de 534 milioane, de șapte ori mai mare decât anul trecut, când s-a situat la 72 milioane lei, deși compania a furnizat mai puțină energie în 2022 față de 2021.Rezultatul pozitiv vine după ce la finalul primelor șase luni din an, compania avea pierderi de 176 milioane lei. Aici, statul român deține, prin Ministerul Energiei, 49%.(3) Romgaz Producătorul și furnizorul de gaze naturale a raportat un profit net de 2,24 miliarde lei în primele nouă luni din 2022, în creștere cu 93,5% față de perioada similară din 2021, în timp ce afacerile s-au majorat de peste trei ori, la 10,8 miliarde de lei, potrivit raportului financiar publicat la Bursa de Valori București.Statul român deține prin Ministerul Energiei 70,0071 % acțiuni.(4) De enumerat, ca fiind de importanță majoră, sunt și activele actualmente cuprinse de/în S. A. Enel Energie și/cu subsidiarele sale, care este posibil ca să obțină (pe partea de acțiuni care-i revin) un profit uriaș prin vânzare la un vârf/culme de preț al acțiunilor datorată efectului scumpirilor din cursul ultimilor ani și indiscutabil din această iarnă. Menționăm că:Cunoaștem că parte din acțiunile/demersurile Ministerul Energiei care în Martie 2022 a aprobat începerea inițierii acțiunii de listare a acțiunilor administrate de Hidroelectrica SA. Desigur, chiar dacă Ministerul Energiei pretinde ca vânzarea/listarea acțiunilor să se efectueze numai la/pe Bursa de Valori București, în sinea sa, această ÎNSTRĂINARE o considerăm ca fiind neconstituțională și de fapt un abuz la nivel statal și indiscutabil în contra Intereselor Neamului Român și al Cetățenilor României care de fapt și de drept sunt PROPRIETARI PE JUST TEMEI și a însăși întregului Patrimoniu din administrarea Hidroelectrica SA.De asemenea, cunoaștem că în data de 15.11.2022 Acționarii Fondului Proprietatea au aprobat, în AGA, vânzarea pachetului de acțiuni reprezentând până la 19,94% din totalul acțiunilor emise de Hidroelectrica și listarea doar la Bursa de Valori București.Știm că în anul 2023 Fondul Proprietatea dar și Hidroelectrica se pregătesc pentru o ofertă publică inițială. Statul român și-a asumat prin intermediul PNRR listarea Hidroelectrica până la finalul primului semestru din 2023, potrivit raportului la 9 luni publicat în 15.11.2022 de Fondul Proprietatea.Solicităm ca în consecință să se sisteze cu prioritate și deîndată, de către Statalitatea Română, a erorii grave de înstrăinare a oricărui activ administrat de: (1) Hidroelectrica;(2) Electrica SA;(3) Romgaz;precum și a celor deținute de Enel Energie S.A și subsidiarele sale.Încheind Memoriul/Petiție/Atenționare și Scrisoare deschisă cu respectul cuvenit avem a vă dori:Deie Dumnezeu Bine Tuturora, însă dregătorilor așa cum ei dau Mulțimii Sărmane !!!
https://demersuri.blogspot.com/2023/01/uniunea-romanilornational-crestini-t.html
Petru Borodi
Uniunea Românilor Național Creștini Contactați autorul petiției