Salvati OLTCHIM si ARPECHIM!

Quoted post

CREANTELE SALARIALE OLTCHIM 30.01.2013: DNA S.O.S. OLTCHIM!!!!!!!!! UPDATE:NU SCAPA NIMENI OLTCHIM!

#43356 Grupul infracţional de la ROMPREST vrea să ne ridice gunoiul la RÂMNICU VÂLCEA

2015-09-03 07:41

#43351: Alin Pavel - Re:  <= TAMPITELULE MAIMUTARIT ( NE ADRESAM LA CEEA CE AI AFIRMAT SI TU INAINTE SI CA DREPT LA REPLICA ) , CUM POTI SA FI ASA CAZUT IN CAP SA NU OBSERVI GRUPUL INFRACTIONAL CARE " PAZESTE " OLTCHIM SI MAI RIDICA SI GUNOIUL OLTCHIM. BAAAI DEREGLATULE...., PATRONUL FIRMEI ESTE ARESTAT IN DUBAI DAT IN URMARIRE GENERALA INTERNATIONALA, SE FAC DEMERSURI DE EXTRADARE SI ASTIA " PAZESC OLTCHIM " ?????

 SITE-URI : - http://www.romprest.ro//servicii/divizia

- http://www.romprestsecu rity.ro/

Grupul infracţional de la ROMPREST vrea să ne ridice gunoiul la RÂMNICU VÂLCEA

Licitaţia pentru concesionarea serviciului de salubrizare al municipiului Râmnicu Vâlcea s-a încheiat, iar în urmă cu aproximativ două săptămâni de zile a fost declarată şi firma câştigătoare. Aceasta este firma ROMPREST, la care în dimineaţa zilei de 6 mai 2015 procu_rorii DIICOT au făcut mai multe percheziţii vizând destructurarea unui grup infracţional care a produs un prejudiciu la bugetul de stat de 18 milioane de euro, în opinia procu_rorilor DIICOT.
Reamintim că la termenul limită din data de 14 ianuarie 2015, la Primăria municipiului, pentru concesionarea serviciului de salubrizare la nivelul Râmnicului au depus oferte două firme distincte şi a două asocieri de firme. Ofertanţii sunt: Asocierea SC Servicii Salubritate Bucu_reşti SA (Lider, cu sediul în Bucu_reşti) – SC Iridex Group Import Export Bucu_reşti - filiala Costineşti SRL (Asociat 1, sediul în Costineşti, jud. Constanţa) – SC Iridex Group Import Export SRL (Asociat 2, cu sediul în Bucu_reşti); SC Retim Ecologic Service SA (cu sediul în Timişoara); Asocierea SC Romprest Energy SRL – SC Compania Romprest Service SA (ambele cu sediul în Bucu_reşti); SC Brai Cata SRL (cu sediul în Brăila). Procesul-verbal al şedinţei de deschidere a ofertelor a fost postat pe SEAP, iar procedura şi-a urmat cu_rsul.
Deşi comisia de licitaţie formată din 9 membri a declarat câştigătoare firma Romprest, o altă participantă la licitaţie, SC Brai Cata SRL a formulat contestaţie la Consiliul Naţional de Soluţionare a Contestaţiilor, procedura fiind astfel blocată până la soluţionare. Mai mult, firma din Brăila mai are o cale de atac la Cu_rtea de Apel Piteşti.

ROMPREST, prejudiciu de 18 milioane euro

DIICOT a fost sesizată despre activitatea infracţională a celor de la ROMPREST de către inspectorii Direcţiei Generale Antifraudă Fiscală – Bucu_reşti. Procu_rorii DIICOT au început investigaţiile despre modul în care sunt respectate prevederile legislaţiei fiscale şi contabile, în legătură cu tranzacţiile comerciale desfăşurate în perioada 2012 – 2014 de către societatea COMPANIA ROMPREST SERVICE SA, cu societăţile comerciale LA TEAM LINE SOLUTIONS SRL, ROMCONCORD TEHNIC SERVICE SRL şi EURO GRUP SRL.

„În cauză, există suspiciunea rezonabilă că în perioada 2013-2014 s-a constituit un grup infracţional organizat format din 23 de persoane şi coordonat de către suspectul W. F., care a desfăşurat operaţiuni financiare din sfera evaziunii fiscale şi a spălării banilor, utilizând ca mod de operare reducerea artificiala a profitului impozabil şi TVA de plată, efectuarea unor decontări fictive de la diferite societăţi şi ulilizarea de societaţi comerciale "tip fantomă", pentru realizarea operaţiunilor ilicite. Astfel, în scopul reducerii masei de profit şi a TVA de plată, suspectul W. F. a iniţiat şi a coordonat aceste circuite financiare, pe mai multe paliere, ce au avut drept scop înregistrarea în contabilitatea societăţii Compania Romprest Service SA Bucu_reşti a achiziţiilor, de la diverse societăţi comerciale, utilizate exclusiv pentru emiterea de facturi.

După înregistrarea în contabilitatea societăţii a facturilor aferente achiziţiilor fictive, sumele consemnate în documentele respective erau virate, iniţial, în conturile societăţilor fantomă emitente, ulterior fiind transferate în conturile altor societăţi comerciale de tip „fantomă", fiind retrase în numerar şi preluate de către suspectul W. F., în vederea utilizării în scopuri proprii. S-a constatat că retragerea fondurilor era efectuată de către ceilalţi membri ai grupului, în scopul restituirii lor în numerar, către iniţiatorul acestui circuit fictiv, respectiv suspectului W. F., operaţiune realizată sub coordonarea unor membrii ai grupului infracţional organizat.
S-a reţinut că circuitele comerciale fictive, precum şi cele financiare asociate, au fost operaţionalizate de către suspectul W. F., cu sprijinul membrilor grupului, fiecare dintre aceştia îndeplinind sarcini prestabilite şi fiind remuneraţi în consecinţă. Astfel, referitor la activitatea infracţională a suspectului W. F. a rezultat faptul că acesta a înaintat solicitări punctuale de retragere a unor fonduri financiare din circuitul financiar legal al SC COMPANIA ROMPREST SERVICE SA Bucu_reşti, iar prin intermediul unor suspecţi, a coordonat demersurile concrete întreprinse de ceilalţi membri ai grupării, care au avut drept obiectiv atât obţinerea unor fonduri financiare ce puteau fi utilizate de către suspectul W. F. în scopuri proprii, cât şi de către societatea ROMPREST.
Din cercetări s-a stabilit că membrii grupării preluau solicitările transmise de către lider, stabilind modalitătile concrete de acţiune pentru retragerea fondurilor din circuitul financiar al SC COMPANIA ROMPREST SERVICE SA. De asemenea, unul dintre suspecţi îi coordona pe ceilalţi membrii ai grupării în demersurile de înfiinţare a firmelor "fantomă" ce erau interpuse în circuitul comercial fictiv, stabilea succesiunea transferurilor financiare şi firmele ce vor fi utilizate, negocia direct cu reprezentanţii societăţilor bancare condiţiile deschiderii şi utilizării conturilor bancare asociate firmelor "fantomă", însoţindu-i personal pe aceştia la efectuarea retragerilor de numerar.
Prejudiciul produs bugetului consolidat al statului este în valoare totală de 4.500.000 euro, reprezentând impozitul pe profit şi a taxei pe valoarea adăugată, la care se adaugă suma de 60.494.600 lei (echivalentul a 14.000.000 euro) supusă procesului de reciclare.
În cauză au fost instituite măsuri asiguratorii până la concu_renţa sumei de 18 milioane de euro reprezentând contravaloarea prejudiciului produs prin săvârşirea infracţiunilor", se arată într-un comunicat al DIICOT. 

http://www.voceavalcii.ro/2015050628490/

Raspunsuri

BREAKING NEWS STIRI - Direcția Națională Anticorupție

#43713 Re: Grupul infracţional de la ROMPREST vrea să ne ridice gunoiul la RÂMNICU VÂLCEA

2015-09-25 18:18:20

#43356: CREANTELE SALARIALE OLTCHIM 30.01.2013: DNA S.O.S. OLTCHIM!!!!!!!!! UPDATE:NU SCAPA NIMENI OLTCHIM! - Grupul infracţional de la ROMPREST vrea să ne ridice gunoiul la RÂMNICU VÂLCEA  <= SI IL RIDICA SI GUNOIUL SI COMBINATUL CHIMIC OLTCHIM SI TOT CE  ESTE DE FURAT DIN  MUNICIPIUL RAMNICU VALCEA.

  SITE-URI : - http://www.romprest.ro//servicii/divizia

- http://www.romprestsecu rity.ro/

Grupul infracţional de la ROMPREST vrea să ne ridice gunoiul la RÂMNICU VÂLCEA

Licitaţia pentru concesionarea serviciului de salubrizare al municipiului Râmnicu Vâlcea s-a încheiat, iar în urmă cu aproximativ două săptămâni de zile a fost declarată şi firma câştigătoare. Aceasta este firma ROMPREST, la care în dimineaţa zilei de 6 mai 2015 procu_rorii DIICOT au făcut mai multe percheziţii vizând destructurarea unui grup infracţional care a produs un prejudiciu la bugetul de stat de 18 milioane de euro, în opinia procu_rorilor DIICOT.
Reamintim că la termenul limită din data de 14 ianuarie 2015, la Primăria municipiului, pentru concesionarea serviciului de salubrizare la nivelul Râmnicului au depus oferte două firme distincte şi a două asocieri de firme. Ofertanţii sunt: Asocierea SC Servicii Salubritate Bucu_reşti SA (Lider, cu sediul în Bucu_reşti) – SC Iridex Group Import Export Bucu_reşti - filiala Costineşti SRL (Asociat 1, sediul în Costineşti, jud. Constanţa) – SC Iridex Group Import Export SRL (Asociat 2, cu sediul în Bucu_reşti); SC Retim Ecologic Service SA (cu sediul în Timişoara); Asocierea SC Romprest Energy SRL – SC Compania Romprest Service SA (ambele cu sediul în Bucu_reşti); SC Brai Cata SRL (cu sediul în Brăila). Procesul-verbal al şedinţei de deschidere a ofertelor a fost postat pe SEAP, iar procedura şi-a urmat cu_rsul.
Deşi comisia de licitaţie formată din 9 membri a declarat câştigătoare firma Romprest, o altă participantă la licitaţie, SC Brai Cata SRL a formulat contestaţie la Consiliul Naţional de Soluţionare a Contestaţiilor, procedura fiind astfel blocată până la soluţionare. Mai mult, firma din Brăila mai are o cale de atac la Cu_rtea de Apel Piteşti.

ROMPREST, prejudiciu de 18 milioane euro

DIICOT a fost sesizată despre activitatea infracţională a celor de la ROMPREST de către inspectorii Direcţiei Generale Antifraudă Fiscală – Bucu_reşti. Procu_rorii DIICOT au început investigaţiile despre modul în care sunt respectate prevederile legislaţiei fiscale şi contabile, în legătură cu tranzacţiile comerciale desfăşurate în perioada 2012 – 2014 de către societatea COMPANIA ROMPREST SERVICE SA, cu societăţile comerciale LA TEAM LINE SOLUTIONS SRL, ROMCONCORD TEHNIC SERVICE SRL şi EURO GRUP SRL.

„În cauză, există suspiciunea rezonabilă că în perioada 2013-2014 s-a constituit un grup infracţional organizat format din 23 de persoane şi coordonat de către suspectul W. F., care a desfăşurat operaţiuni financiare din sfera evaziunii fiscale şi a spălării banilor, utilizând ca mod de operare reducerea artificiala a profitului impozabil şi TVA de plată, efectuarea unor decontări fictive de la diferite societăţi şi ulilizarea de societaţi comerciale "tip fantomă", pentru realizarea operaţiunilor ilicite. Astfel, în scopul reducerii masei de profit şi a TVA de plată, suspectul W. F. a iniţiat şi a coordonat aceste circuite financiare, pe mai multe paliere, ce au avut drept scop înregistrarea în contabilitatea societăţii Compania Romprest Service SA Bucu_reşti a achiziţiilor, de la diverse societăţi comerciale, utilizate exclusiv pentru emiterea de facturi.

După înregistrarea în contabilitatea societăţii a facturilor aferente achiziţiilor fictive, sumele consemnate în documentele respective erau virate, iniţial, în conturile societăţilor fantomă emitente, ulterior fiind transferate în conturile altor societăţi comerciale de tip „fantomă", fiind retrase în numerar şi preluate de către suspectul W. F., în vederea utilizării în scopuri proprii. S-a constatat că retragerea fondurilor era efectuată de către ceilalţi membri ai grupului, în scopul restituirii lor în numerar, către iniţiatorul acestui circuit fictiv, respectiv suspectului W. F., operaţiune realizată sub coordonarea unor membrii ai grupului infracţional organizat.
S-a reţinut că circuitele comerciale fictive, precum şi cele financiare asociate, au fost operaţionalizate de către suspectul W. F., cu sprijinul membrilor grupului, fiecare dintre aceştia îndeplinind sarcini prestabilite şi fiind remuneraţi în consecinţă. Astfel, referitor la activitatea infracţională a suspectului W. F. a rezultat faptul că acesta a înaintat solicitări punctuale de retragere a unor fonduri financiare din circuitul financiar legal al SC COMPANIA ROMPREST SERVICE SA Bucu_reşti, iar prin intermediul unor suspecţi, a coordonat demersurile concrete întreprinse de ceilalţi membri ai grupării, care au avut drept obiectiv atât obţinerea unor fonduri financiare ce puteau fi utilizate de către suspectul W. F. în scopuri proprii, cât şi de către societatea ROMPREST.
Din cercetări s-a stabilit că membrii grupării preluau solicitările transmise de către lider, stabilind modalitătile concrete de acţiune pentru retragerea fondurilor din circuitul financiar al SC COMPANIA ROMPREST SERVICE SA. De asemenea, unul dintre suspecţi îi coordona pe ceilalţi membrii ai grupării în demersurile de înfiinţare a firmelor "fantomă" ce erau interpuse în circuitul comercial fictiv, stabilea succesiunea transferurilor financiare şi firmele ce vor fi utilizate, negocia direct cu reprezentanţii societăţilor bancare condiţiile deschiderii şi utilizării conturilor bancare asociate firmelor "fantomă", însoţindu-i personal pe aceştia la efectuarea retragerilor de numerar.
Prejudiciul produs bugetului consolidat al statului este în valoare totală de 4.500.000 euro, reprezentând impozitul pe profit şi a taxei pe valoarea adăugată, la care se adaugă suma de 60.494.600 lei (echivalentul a 14.000.000 euro) supusă procesului de reciclare.
În cauză au fost instituite măsuri asiguratorii până la concu_renţa sumei de 18 milioane de euro reprezentând contravaloarea prejudiciului produs prin săvârşirea infracţiunilor", se arată într-un comunicat al DIICOT. 

http://www.voceavalcii.ro/2015050628490/